|
Israël : Défense au Moyen-OrientIsraël pourrait retarder une attaque en échange de bombes Bunker Buster4 Septembre 2012 - Juif.org
    Les Etats-Unis pourraient fournir à Israël des nouvelles bombes anti-bunker (Massive Ordnance Penetrator, MOP) qui peuvent pénétrer à travers un maximum de 20 mètres de béton armé, rapporte mardi le quotidien israélien Maariv. Cela ferait partie d'un accord en cours d'élaboration entre les deux pays, qui inclut également la fourniture d'avions de ravitaillement. Cet équipement rendra la tâche plus facile à Israël si il décide de détruire les centres de production nucléaire iraniens. En échange des armes, le premier ministre Benyamin Netanyahou accepterait de retarder une attaque unilatérale jusqu'après les élections américaines. Le président Barack Obama craint qu'une guerre puisse nuire à ses chances d'être réélu. Israël, d'autre part, craint que la réélection d'Obama crée les conditions diplomatiques et militaires pour permettre à l'Iran d'acquérir les armes dont la dictature islamique a besoin pour tuer des millions d'israéliens. Obama pourrait bientôt décrire publiquement les "lignes rouges" dont le franchissement par l'Iran pourrait déclencher une réponse militaire américaine. Maariv spécule sur la possibilité que cela se produise quand il prononcera un discours à l'ONU le jour de Yom Kippour, ou même dans son discours à la convention nationale démocrate. Ces étapes pourraient apaiser Netanyahou et pourraient être la raison de ses déclarations apparemment moins énergiques concernant l'Iran au cours des deux derniers jours. Les bombes MOP GBU-57 A/B sont des bombes à guidage de précision d'un poids de 13 000 kilos, elle est la bombe anti-bunker la plus destructrice à ce jour. L'US Air Force a annoncé la semaine dernière avoir finalement achevé la construction de cette bombe : "c'est une bombe absolument énorme destinée à convaincre les régimes voyous qu'il n'y a pas de facilités produisant des armes chimiques, biologiques ou nucléaires suffisamment enfouies pour échapper à l'US Air Force." Ces bombes sont supposées pouvoir pénétrer 20 mètres de béton armé ou 60 mètres de terre ou de roches. Bien que le Pentagone ait dépensé plus de 200 millions pour développer 30 de ces bombes, il y a des doutes sur la façon dont elles sont équipées pour détruire les installations nucléaires iraniennes profondément enfuies dans des montagnes. Articles connexes
113 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - i24 News
Il y a 2 heures - Kountrass
30 Mai 2025 - Le Figaro
30 Mai 2025 - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 - Le Figaro
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Soyez prudents en face des grands (ceux qui dominent) car ils n'attirent les hommes à eux que quand ils en ont beson. Ils semblent amis, aussi longtemps qu'ils en tirent profit, et n'assistent pas l'homme à l'heure de la misère.
Pirkey Avot
Bonné journée à tous et à toutes
immaginez vous seulment le possibilite un peu,que Tsahal tout seul gagne le guerre contre Iran!!?!!
quel renomme ce la pour un tout petit etat comme Israel!!!n'est pas!!
-et un avertissement-(comme un epèe double tranchant suspendu au dessous leur tetes!!!)- pour nos ennemis pour tres-tres-tres longtemps!!
Et je le redis encore une fois de plus ,malgré certains reticences de certains de mes freres ,l'iran est un allié des etats unis face à la montée des extremistes sunnites ,des freres musulmans ..l'iran est un contrepoids que les etats unis veulent utiliser ...et c'est pour ça que les etats unis laissent bachar,l'iran,le hezbollah massacrer le peuple syrien....israel doit s'allier avec l'arabie saoudite pour envoyer des mercenaires impitoyables sunnites(talibans etc ) et bien armés en iran car il en va de la securité des deux pays ..voilà la solution ,pourquoi attendre ? ces combattants sont tres efficaces meme avec un simple kalashnikov ,d'autant plus qu'ils ont la haine par dessus tout du chiite ,de l'iran...
je ne pense pas que ce soit dans la vocation d'israêl d'envoyer des mercenaires et des Talibans pour combattre l'Iran et encore moins de s'allier à l'Arabie Saoudite pour exterminer des chiites; nous devons rester en dehors des luttes intestines inter-musulmanes et surtout ne pas nous mêler à leurs affaires religieuses; ce qui compte, c'est la sécurité de notre pays et celle des citoyens sraëliens et malheur à ceux qui viennent aggresser les juifs sur leur territoire ou dans n'importe que pays du monde, leur compte est bon; quant aux américains, ils n'ont jamais participé à une seule guerre aux côtés d'Israël contre les aggresseurs Arabes depuis l'Indépendance en 1948 alors je ne vois pas pourquoi ils viendraient aujourd'hui combattre l'Iran; il ne faut se faire aucune illusion, Israël devra combattre seul face à l'Iran à moins de parvenir à neutraliser physiquement les dirigeants belliqueux de ce pays pour les amener à renoncer à leur projet funeste de bombe atomique qui donnerait le signal aux autres pays du Golfe qui se sentiraient menacés d'en faire autant , de sorte que ce serait la fin du traité de non-prolifération et celle de la Convention de Vienne.
Si les états unis avaient un intérêt quelconque dans un conflit avec l'Iran, ils n'hésiteraient pas une seconde, mais leur engagement en afghanistan, qui était plus politique que stratégique après le 11/09, et l'invasion de l'Irak qui n'était pas non plus dénué de fondement mercantile, ont mis les finances du pays au plus bas!
Si bien, qu'ils n'ont pas les capacités financières de rentrer dans une guerre avec l'iran qui pourrait se poursuivre par une explosion du moyen-orient, sans compter les risques d'attentats anti-américain partout dans le monde....bref, un vrai suicide politique pour obama...
La guerre oui! mais qui peut avoir un intérêt à ce que le régime des mollahs disparaissent? eh bien, les monarchies du pétrole...koweit, E.A.U. et arabie saoudite, ont les moyens financiers, mais pas militaires et craignent le voisin iranien... en prenant en considération ces facteurs et le fait que les américains se désolidarisent un peu plus chaque jour, on a du mal à imaginer une action militaire israélienne à court terme...ce que dit fabius est aussi important, cela en dit long sur la position europèenne, c'est à dire, "ne comptez pas sur nous pour vous appuyer et si cela devait se terminer par une guerre des pays arabes contre Israël, celui-ci serait considéré comme l'agresseur"....bref rien de très réjouissant!!!