Israël : Défense au Moyen-Orient

Sur tout le monde doit se déplacer pour arrêter l'arme grand danger chimique menace toute logique, car dans les mains de terroristes et ont répondu à utiliser pour tuer et détruire, mais toute la zone parce que les armes chimiques mortelles et la mise en place de forces étrangères dans la région

C'est un peu comme après la 2ème GM, si les américains n'agissent pas, ce sera du tout cuit pour les russes et les chinois, en deux mots, la fin de l'occident !!

http://blogs.mediapart.fr/blog/claude-de-villepin/240813/gaz-sarin-en-syrie-nouvelle-operation-de-propagande

Lisez cet article et vous comprenez que tout ça n'est que mensonge !

Shavuah tov le'hulam. La pression s'accentue pour une intervention militaire contre Bachar El-Assad en Syrie. En particulier du côté français ( déclarations de Laurent El-Qatari ; déclarations d'ONG - " Médecins Sans Frontières " ). Et, aux Etats-Unis aussi la discussion bat son plein. Il 'agit de faire en sorte que l'opinion publique puisse faire pression dans l'espoir hypothétique que le Conseil de Sécurité puisse ouvrir une voie juridico-politique à une intervention. Mais la Russie n'abandonnera pas Bachar El-Assad; On rétorquera que la Russie soutenait aussi Slobodan Milosevic et qu'il cependant fini par y avoir une intervention aérienne contre la Serbie.
Je ne suis cependant pas certain que les enjeux soient comparables. De plus, la Russie mise à part, il y avait, presque, unanimité des Puissances contre la Serbie de Milosevic. ce n'est à l'évidence pas le cas aujourd'hui à propos de la Syrie. Ce qui semble exclure, a priori, que l'OTAN puisse être utilisé pour mettre en place une zone d'exclusion aérienne. D'autre part, il faut être bien conscient que la zone d'exclusion aérienne risquerait fort de ne pas être respecté par les forces aériennes syriennes dont une partie des pilotes sont, je crois, russes : que se passerait-il si un pilote russe était abattu ? - C'est probablement ces considérations qui expliquent les réserves de l'Etat-Major américain, et même du Département d'Etat. Ou d'une partie du Département d'Etat. Bien sûr, la mise en cause de plus en plus nette

( y compris dans une partie des médias américains ) de la politique extérieure suivie, surtout au Proche-Orient, par l'Administration Obama pourrait pousser celle-ci à tenter à tout prix de rétablir sa réputation en voie d'être perdue par un ( ou des ) coup(s) d'éclat, en Syrie et/ ou en Egypte. Mais le Congrès suivrait-il ? Et comment assurer que ces éventuels coups d'éclat pourraient bénéficier d'un quelconque suivi dans la durée ?

Reste encore une éventualité : jouer la carte du pourrissement régional, via l'extension des affrontements au Liban ( on en voit les prodromes ) c'est-à-dire prendre le risque d'une nouvelle guerre civile au Liban ; et créer une situation telle, un " balagan " tel qu'Israël serait nolens volens entraîné dans la tourmente ... - Ce serait là prendre des paris extrêmement risqués.

Chavouah Tov a tous,

Personne ne se risquera à tenter une action militaire en syrie, je pencherai plutôt pour un pourrissement de la situation...les iraniens ont prévenu la maison blanche contre toute attente, tous fourbissent leurs armes en promettant un déluge de feux...Même si fabius, si prompt à aider les muzzs, et particulièrement en terre d'islam, a vivement réagi, entre les paroles et les actes restent une barrière qu'aucun n'ose franchir.
Pourtant, les lignes rouges ont été pulvérisées depuis des lustres, mais, il est plus facile de critiquer le gouvernement Israélien et de défiler dans les rues des capitales européennes en gueulant des slogans frisant l'antisémitisme que de s'élever contre la brutalité de bachar le muzz, qui n'est que le pur produit de la religion islamique, soit un barbare classique...ni plus horrible, ni moins sanguinaire que ces copains khadafi, arafat....
J'attends la énième condamnation de l'ONU, le centième colloque des pays donneurs de leçons, le traditionnel défilé des chefs d'état avec costume et belles bagnoles, nous verrons bien ce qui en ressortira....

Sinon,

Je suis en Israël depuis mi juillet et je suis bien triste de rentrer ces jours prochains...certains ont peut-être entendu les paroles du Rav Sitruk, enjoignant chaque Juif à ne pas " regarder passer le train, mais à monter dedans", plus clairement, c'est sans ambages, qui l'a demandé à chacun d'entre nous de nous réfugier en israël, immédiatement...
Ceci fût suivi d'effet car ce sont 3800 familles qui s'y sont installées ces deux derniers mois....
Je ne vais pas, à nouveau, faire un état de comparaison entre La france et Eretz Israël, c'est inutile...juste vous dire que le Gan Eden existe et c'est en Israël qu'il se trouve, dans chaque recoin de ce magnifique endroit, derrière chaque pierre, partout du nord au sud, il y a un morceau de paradis, rien que pour nous...
Alors oui, je vais rentrer, mais cette année, si D' le veut et avec Sa Bénédiction, je reviendrai pour ne plus repartir!!!!!
Mes Frères et Soeurs, pensez-y,

Hervé, la vision de train n'est pas très bien choisie 70 ans après les trains que l'on connait, en fait pour aller en Israël, on prend l'avion ou le paquebot tout confort !

Donc ne loupez pas l'avion ou le paquebot tout confort, et voyagez avec ELAL !!

Autre chose, Hervé, tu parles de pourrissement, il me semble que ce stade est depuis longtemps dépassé, en ce moment les fermentations dégages des gaz hautement explosifs et contaminants et le Rav ne parle pas dans le vide, dans notre culture nous ne parlons jamais dans le vide, la preuve on parle encore !

Si il y a une chose que les musulmans savent, c'est qu'il ne faut pas toucher à Israël, par contre ils voient que les eurabiens tendent les deux joues, de plus ils débarquent par millions dans cet El-Dorado où ils font la loi, la loi de la barbarie !

Dépêchez-vous, en Israël les prix montent et la place va commencer à manquer dans les régions les plus agréables, après ne venez pas pleurer !!!!