|
Israël : Défense au Moyen-OrientKhamenei : "le seul remède pour Israël est son annihilation"Le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, a de nouveau appelé samedi à la destruction d'Israël. Cette dernière provocation de Khamenei est venue dans une série de tweets dans lesquels il a lancé des tirades contre l'état juif et appelé à armer les arabes de Judée et Samarie. "Ce régime barbare, de loups, ce régime infanticide d'Israël qui ne ménage aucun crime n'a pas de remède, seulement l'anéantissement," dit un tweet. "Le seul moyen de faire face à un régime barbare comme Israël est d'armer la Cisjordanie," dit un autre tweet du "guide suprême". "Nous avons vu des centaines de fois qu'Israël ne respecte pas la paix. Ils ne toléraient même pas Arafat qui a coopéré avec eux et l'ont empoisonné à mort," dit Khamenei dans un autre post. "La Cisjordanie doit être armée comme Gaza. Les amis de la Palestine devraient faire de leur mieux pour armer les gens en Cisjordanie," dit un autre tweet. Ce n'est évidemment pas la première fois que Khamenei appelle à la destruction d'Israël. Le mois dernier, le leader iranien a accusé Israël d'avoir "aucune limite ou frontières en ce qui concerne la méchanceté, la cruauté, et foule au pieds toutes les normes humaines et ethniques. Les crimes, le génocide, la destruction de masse, le meurtre d'enfants, les femmes et les sans-abri… ils en sont fiers." Auparavant, il avait déclaré sur Twitter que le gouvernement israélien était "le terroriste le plus méchant" dans le monde. Sans blague. Khamenei a également appelé Israël un "régime illégitime et bâtard", et a ensuite appelé les Etats-Unis un "ennemi souriant" qui n'est pas digne de confiance. La dernière diatribe sur Twitter, assez ironiquement, intervient quelques jours après que des rapports aient indiqué que le président américain Barack Obama a écrit une lettre à Khamenei dans laquelle il indique que la coopération sur ISIS dépend de la conclusion d'un accord avant la date limite du 24 novembre sur le programme nucléaire iranien. La Maison Blanche n'a pas voulu commenter ces rapports, et n'a fait que rappeler que la politique de Washington envers l'Iran n'a pas changé. La conseillère à la sécurité nationale d'Obama a toutefois déclaré vendredi que Washington n'était "pas engagé avec l'Iran" concernant l'Etat Islamique. 17 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 10 heures - Le Figaro
Il y a 10 heures - Le Figaro
15 Mai 2025 - Times of Israel
15 Mai 2025 - Claude Garcia
14 Mai 2025 - Le Monde diplomatique
14 Mai 2025 par Claude_107
13 Mai 2025 par Blaise_001
11 Mai 2025 par Claude_107
10 Mai 2025 par Blaise_001
10 Mai 2025 par Blaise_001
14 Mai 2025 - Torah-Box
14 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
son âme damnée Kerry a démenti tout accord à ce sujet, mais on sait qu'ils ont l'habitude de faire leurs coups en douce. alors !
Cependant le Congrès ne peut il le bloquer ?
Là encore, ce n'est pas imparable.Mais il faudrait, pour ce faire, aller jusqu'à une procédure d' " impeachment " - ce que le Congrès, en l'état actuel des choses, n'ose pas risquer, de peur de passer pour " anti-noir " , de peur de s'attirer la réputation d'avoir dézingué le premier Président noir américain. Un leader républicain du format de feu Ronald Reagan pourrait peut-être s'y essayer. Mais voilà : le parti républicain s'est jusqu'à présent révélé incapable de se donner un leader de cette trempe - et c'est bien l'un des gros problèmes qui se posent à l'horizon, tout proche, de l'élection présidentielle qui aura lieu en novembre 2016.
Donc, le tandem Obama-Kerry conserve un fort pouvoir de nuisance, d'autant plus qu'aucun de ces deux personnages n'a plus rien à perdre : Barack Obama n'est pas rééligible et John Kerry n'a pratiquement aucune chance d'être sélectionné comme candidat du parti démocrate pour la présidentielle de 2016, le parti démocrate s'apprêtant à investir Mme Hillary Clinton.
Et aussi, la grande presse ( " New York Times " , " Los Angeles Times " , " Washington Post " , etc. ) est très favorable à la poursuite de la politique de Barack Obama ( et hostile, quoique de manière pas franche, à Israël );
Le peuple américain a donné sa chance à ce président noir ! sans être trop exigeant, il me semble, sur certains détails, pas très clairs, le concernant, peut-être justement parce qu'il était noir ! alors cela suffit ! il a triché, il a déçu, il a été loin d'être à la hauteur, il s'est montré arrogant et suffisant, il a montré ses sympathies , et a eu du mal à cacher sa haine dans certain cas ... il n'a pas satisfait le peuple ni sur sa politique extérieure, ni intérieure ....
Pourquoi encore hésiter à démarrer la procédure d'impeachment ?!!