Israël : Défense au Moyen-Orient

Je ne voudrais pas tomber dans la facilité, ni dans les symboles à bon marché - mais tout de même : le fait que le discours d'Ahmadinejad ait eu lieu à la date anniversaire de la naissance de Hitler ( l'ignorait-il, lui ? - Il se peut, mais nombre de ceux qui l'écoutaient, dans la salle, hors de cette salle, le savaient et n'ont pas pu ne pas y entendre quelque chose comme un signe, voire un signal ); le fait que cela se soit produit à quelques heures près de la célébration du Yom HaShoah ( même question, et même réponse, que ci-dessus ) ; le fait que ces deux coïncidences ( une coïncidence, admettons, à la rigueur, à l'extrême rigueur ; deux, surtout sur un tel sujet, c'est plus que beaucoup ... ) se soient manifestées, non pas en un lieu quelconque, mais à Genève et dans une enceinte internationale ; le fait que tout cela n'ait pas suscité la stupeur, l'indignation, la colère de cette assemblée internationale, mais de tardives autant que tortueuses manoeuvres de dédouanement d'une part ( aller faire un tour à la buvette ... ), des acclamations et des applaudissements d'autre part : de la part de ceux qui restaient et qui entendaient - tout cela paraît extrêmement inquiétant. Le rôle de la France, qui a, par la manoeuvre de pseudo-dédouanement, suivie d'un retour en bonne et due forme, couvert et de facto avalisé le comportement de ceux qui étaient restés et avaient applaudi reste, quelles que soient les déclarations, passablement ridicules, de Bernard Kouchner ( " un bon

( suite ) début " ), digne de celui de Daladier à Munich : en clair, quelque chose dont le souvenir persistera comme une tache d'infamie.

En juillet 1940, au moment où tout lâchait, il y eut, parmi les congressistes, députés et sénateurs, une petite minorité qui refusa de donner les pleins pouvoirs au maréchal Pétain. Les autres, tous les autres, de droite, de gauche ( la Chambre des Députés était celle du Front Populaire ), du centre, se précipitèrent et précipitèrent le pays dans la servitude et dans la honte. Je crains bien que ce qui s'est passé à Genève ne soit vu, dans l'avenir, comme abandon et lâcheté du même ordre.

A Joseph.

Oui, parce que Devilliers est haineux des arabos mususlmans c'est cela...vous savez les temps chargent, il se peut que demain il deviendrait haineux d'une autre race ou religion et vous allez retirer de nouveau votre carte...pauvre Joseph.

Ryad.

Sivan: à te lire, il faudrait donc que les israéliens se laissent canarder par des terroristes, et pendant 8 ANS, sans riposter (parce que la guerre, c'est sale), et au bout du bout, finissent par se laisser exterminer, parce que c'est + correct par rapport aux malheureux palos....

La guerre, comme tu l'appelles, qu'Israêl a DU mener contre le hamas, était LEGITIME. Point barre. Et quand ll y a guerre, il y a morts de part et d'autre.

Est-ce que les israéliens ont pris des civils comme boucliers humains? ont-ils réellement bombarbé des écoles , etc... comme tous les mensonges qui ont été racontés pour discréditer l'état Hébreu. Mensonges qui n'ont été reconnus + tard que "du bout des lèvres", et de toutes façons, bien trop tard. Le mal était fait, et la haine plantée dans les coeurs des imbéciles qui ne voient pas + loin que le bout de leur nez...


ALors, tes leçons de morale sur "la guerre c'est pas propre", je répondrai: "le terrorisme, c'est dégueu..."....

HAM ISRAEL HAYE (au-dessus des maisons des naïfs qui pensent que le monde arabo/muzz est tout bon et tout gentil").

A ryad, le fantôme: de villiers connaît peut-être très bien les arabo/muzz, contrairement à certains de ses confrères hommes/femmes politiques, encore dans les limbes....


HAM ISRAEL HAYE (au-dessus de chez ryad, pour prouver à ses potes qu'il fréquente des juifs!!!)

Edmond, je suis tout à fait d'accord avec vous, le fait de donner la tribune de l'ONU à ce déséquilibré, signifie que ces discours INTERESSENT certaines personnes, et si vraiment, ces paroles avaient été jugées tellement indignes, il fallait proprement l'attraper par ses basques et le f...... dehors, mais que nenni, il a été applaudi et cette sortie théâtrale de certains participants, pour faire un tour à la buvette, comme vous dites, ne m'a pas convaincu.

Ce qui vient de se passer à la tribune de l'ONU est à l'image de cette idéologie qui sévit en Europe, selon laquelle, au nom de la lutte anti-racisme, on est prêt à toutes les concessions pour prouver qu'on n'est pas raciste. Quitte à tomber dans l'autoflagellation et le déni de soi. Avec son passé colonialiste l'Europe est pétrie de culpabilité, les islamistes l'ont très bien compris...aussi en profitent-ils pour nous faire la leçon, et nous culpabiliser toujours plus. En échange de quoi, l'Europe accepte de renier son identité, ses racines, son histoire, etc...
Et voilà l'incroyable tour de passe-passe: la victime devient le bourreau, le bourreau devient la victime!
Le fait que "Turban 2" (j'adore la formule) mette en avant la question de la lutte contre le racisme, et donne en même temps la parole à un type comme Ahmadinejad...c'est comme si on invitait Hitler à une bar-mitsva! ça n'a pas de sens!
(Ou alors si justement..et là, c'est très inquiétant.)

Bonsoir, Elisa. Entièrement d'accord avec votre analyse. Culpabilité. Haine de soi. Et recherche d'un bouc émissaire ( le Juif, tiens donc ! ) qui portera tous ces péchés et les expiera - voilà ce qu'est l'Europe. Et la captation et détournement de la Shoah, déniée aux Juifs, mais portée au compte des " Palestiniens " - exactement comme l'Islâm dépossède Yitzhac au profit de Yichmaël ...