Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Ne pas dire colonisation, il ni a pas de colonisation, ce les arabes quil veut toutes les terres qui ne les appartien pas, je viens de parler avec une ami en Grece ils ne peut plus avec tous les arabes que les turques laissant passe par les frontieres, la population grecque a marre de tous ses gens qui se inscrusten par tout, ce la meme chose en Israel et par tout dans le monde. Julia

Solomane bonjour !! Ouf , au moins vous , vous êtes quelqu 'un de lucide !!! je vous donne raison ...il faut éloigner les ennemis d 'Israel et tout ira bien ..

@victor,

Juif et Judee,cela ne vous dit rien...
En Judée,Tout JUIF,meme gauchiste est chez LUI pour l'eternité

ET V`LAN DANS LES DENTS :

USA : Eliott Abrams, qui était le conseiller adjoint à la sécurité nationale du président George Bush, a affirmé jeudi qu'en dépit des démentis du président Barack Obama, Israël et les Etats-Unis étaient arrivés à l'époque à des arrangements sur l'agrandissement des implantations en fonction de la croissance démographique. (Guysen.International.News)

Dans un article publié dans le Wall Street Journal, Abrams rejette les affirmations de l'actuelle secrétaire d'Etat Hillary Clinton selon lesquelles aucun accord dans ce sens n'a été conclu.

TOUT VIENT À POINT À QUI SAIT ATTENDRE.

POUR PLUS D´INFOS:


http://www.actu.co.il/2009/06/elliot-bush-et-sharon-setaient-mis-daccord-au-sujet-de-la-croissance-naturelle/

Vous ne voulez pas d'un état palestinien en cisjordanie? Soit!
Mais de grace, arretez de dire que le peuple palestinien n'existe pas en prenant l'histoire à témoin.
Cette région du monde a appartenu depuis la nuit des temps a aussi bien des bédouins arabes que juifs bien avant la révelation du judaïsme. N'oubliez pas que les juifs étaient des bedouins originaires de mésopotamie (entre le Tigre et l'Euphrate!) donc de l'Irak, pas de cisjordanie! Et pourtant je ne nie pas leur PART de légitimité sur cette terre!
Cette terre, bien avant la construction du temple, n'appartenait qu'à des bedouins qui l'ont travaillé ou qui l'utilisaient comme paturage pour leurs bétails et organisé une vie en société (nomade ou sédentaire) avec des règles et des lois propres à chaque éthnie. C'est le cas des juifs après la construction du temple mais c'est le cas aussi des bedouins arabes qui n'ont jamais quitté cette terre.
Si on veut se refereer uniquement aux textes religieux ou fixer un intervalle de l'histoire sans remonter plus loin dans le temps, pour légitimer la présence d'un peuple sur une terre, alors dans ce cas, le peuple américain, canadien, sud africain....n'existent pas non plus!? c'est abérant!
Qu'Israël ne veuille pas d'un état palestinien en cisjordanie, ça se discute ou pas! Mais nier l'existance d'un groupe d'hommes, de femmes et d'enfants desendants de bédouins arabes aussi anciens que les juifs n'est absolument pas objectif !

En tout cas Liebermann rejette le gel des colonie , et il a raison !...le reste on s 'en fou ....

Quand cette region du monde a appartenue à des bédouins arabes palestiniens, quel etait leur chef d´état?
à moins que tu ne parles au nom de tout les arabes, mêmes non "palestiniens", mais alors, les bedouins juifs qui n´ont jamais quitté leur terre, en terres colonisées par les arabes devraient reclamer leur dû.

Encore une fois, les arabes "palestiniens ont eu la jordanie, faut oser aller reclamer ailleurs, quitte à se faire massacrer, une fois de plus, par ses freres arabes avec la benediction de l´opinion internationale.

Elie,
vous demandez à connaitre le nom du chef des bedouins palestiniens. Pouvez-vous me citer le nom du chef des Touaregs ? des Danakils ?, des Bouchimans ? Non? Alors ces peuples africains n'ont aucune légitimité sur leurs terres africaines!
Dans les temps reculés, les tribus nomades (et même sédentaires dans certains cas) ont eu un ou plusieurs chefs de villages ou de tribus autour des quels s'organise la vie en société et dont on a oublié les noms.
Ca n'enlève en rien la légitimité à leurs desendants sur la terre de leurs ancetres, juifs ou arabes.

Ceci dit, je suis parfaitement d'accord avec vous, les juifs qui vivaient en Arabie ou d'autres territoires arabes peuvent revendiquer leur part de légitimité sur ces terres! L'avez-vous déjà réclamé? Qui ne demande rien n'a rien!
Et nous, nous allons demander notre part du pays basque puisque les arabes ont été jusqu'à Poitiers
Remarque, on a déjà le 93 !

Personnellement, je pense qu'Israël aurait du céder le Sinaï, à l'époque, aux palestiniens et non aux égyptiens.Mais bon......

Les dirigeants Israeliens savent très bien que les habitants des villes israeliennes construites en dehors d'Israel ont effectivement besoin d'être développées selon la progression normale de leurs habitants.Il n'y a rien là d'extra-ordinaire pour en faire un plat.Le problème c'est a qui appartiennent ces territoires, qui ont , autrefois, toujours appartenus au peuple juif. Qu'Israel veuille bien décider d'un état dit palestinien, selon les conditions émises par Benyamin Netanyaou,c'est a voire après les discussions de paix avec les élus actuels reconnus, palestiniens.Quels territoires pour le nouvel état palestinien, alors les états arabes voisins disposentde milliers de kms qui pourraitent les recevoirs, et leurs permettre de construire, villes, villages, agglomérations, et avec du travail, des usines, des plantations, des commerces, et profitaient des connaissances et de la science productive d'Israel leur futur voisin pret à les aider. Pourquoi vouloir prendre des villes déja baties par Israel, pour les voler, les spolier de leur reussites. Il n'est absolument pas question d'abondonner les territoires d'Israel, les villes et villages, les implantations merveilleuses, construites à la sueur de leur frond, et en faire profiter des oisifs voleurs.C'est uniquement par leurs travails, leurs connaissances, leurs intelligences,leurs sacrifices, qu'Israel à réussit a construire ce Paradis Terrestre, et qu'ils en vivent.Il n'est absolument pas question d'en céder une miette. G.D