|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientL'Iran accepte que l'ONU visite son site nucléaireL'Iran a accepté de coopérer avec l'agence de contrôle du nucléaire de l'ONU pour l'inspection de son site d'enrichissement d'uranium. Le diplomate en chef de l'Union européenne Javier Solana a déclaré que Téhéran allait inviter l'Agence Internationale de l'énergie atomique (AIEA) à visiter le site, proche de Qom dans le sud du pays, dans les deux semaines à venir. La journée de jeudi 1er octobre a également été marquée par une première historique: pour la première fois depuis plus de trente ans, deux hauts responsables américains et iraniens (le sous-secrétaire d'Etat William Burns et son homologue iranien Saïd Jalili) se sont entretenus au cours d'une réunion bilatérale en marge de la rencontre entre l'Iran et les six grandes puissances (Chine, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Russie et Allemagne) à Genève. Les deux pays ont déjà eu des discussions sur l'Afghanistan ou l'Irak dans un cadre multilatéral mais c'est la première fois qu'ils se rencontrent à un tel niveau, et sur un sujet concernant exclusivement l'Iran. Les participants se sont également engagés à intensifier leur dialogue. Le ministre des affaires étrangères de l'Iran a déclaré que les discussions étaient «constructives. Nous espérons que l'autre côté aura la même volonté politique et la même détermination». Plus tôt dans l'après-midi, le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner a annoncé que la France est favorable à l'idée que des pays tiers enrichissent de l'uranium pour un réacteur nucléaire iranien afin d'éviter que l'Iran ne le fasse lui-même. «L'Iran avait soufflé le chaud et le froid avant la rencontre, explique le Nouvel Obs. Mercredi, alors que la pression était à son comble, Saïd Jalili expliquait ainsi à son départ pour Genève envisager la réunion de manière "positive", alors que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad affirmait que son pays sortirait "sans dommages" de la journée. Puis, plus conciliant, le président a proposé de céder de l'uranium faiblement enrichi en Iran à un pays tiers pour obtenir en contrepartie de l'uranium enrichi à 20% nécessaire pour un réacteur de recherche.» [Lire l'article complet sur lemonde.fr] Vous souhaitez proposer un lien complémentaire sur ce sujet ou sur tout autre sujet d'actualité? Envoyez-le à infos @ slate.fr SI VOUS AVEZ AIMÉ CET ARTICLE, VOUS APPRÉCIEREZ PEUT-ÊTRE: «Iran: une attaque israélienne imminente'» ; «Et si l'Iran avait déjà l'arme nucléaire'» Photo: Un missile lors d'une parade à Téhéran Morteza Nikoubazl / Reuters Articles connexes
128 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - i24 News
Il y a 2 heures - Times of Israel
Il y a 8 heures - Le Figaro
23 Mai 2025 - Le Monde diplomatique
22 Mai 2025 - Le Monde diplomatique
23 Mai 2025 par Blaise_001
23 Mai 2025 par Blaise_001
20 Mai 2025 par Aboubakry_001
20 Mai 2025 par Claude_107
20 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 - Torah-Box
23 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
pas de soucis je ne suis pas deçu,que le schabbat est un repos religieux c est evident mais en occident c est un acquis social,le samedi etait souvent du moins le matin travailler par la suite en passant a une diminution hebdomadaire il c est avere chomé.maintenat le dimanche est ici aussi une journee religieuse qui d ailleur tant a disparaitre mais que font ils dans les hopitaux le jour du schabbat les medecins ne travaillent ti ls pas??que toutes les fetes religieuses soit chomes et payer???? tant mieux!!maintenant la religion ne doit a mon humble avis prendre les rennes du pouvoir sinon cela s appelle une theocratie et on voit ce que peut amener ce genre de regime en quelque sortes une democratie religieuse mais cela est l eternel conflit entre les laiques et les antis
qu Israel est revenue sur la terre de ces ancetres est un choix religieux certainement mais aussi un choix politique surement.
maintenat Roland la dangerausite, de tous pouvoir c est d appliques les lois ; alors faut il l applique comme en terre d Islam l a charia doit elle la seule referance de droit commun !!!!!!!referance religieuse
ou comme le fait si bien d ailleur les Israeliens(' a voir le nombre davocats une des plus forte densites au monde),applique la loi en respectant les codes!!!!
En ce qui concerne le judaisme je vous rejoint a 100pour cent ,les racines du judaisme sont si puissantes et vont tellement loin quil y a là aucun doute pour moi , helas moi meme je ne suis pas de confession Israelite , d ailleur je n est rien choisi du tous ,( etant enfant)mais ma conviction et ma raison ce tourne immanquablement ;comme un aimant;vers Israel non pas mode ou par un vide a notre epoque d une quelconque spiritualite mais par sa parole et ces ecrits.Maintenant la responsabilite du peuple Israelien par rapport aux nations est bien evidement superieur aux autre peuples ;mais j assume, meme s il devait y avoir des deboires je resterais fidele......a etre une girouette on perd la raison gardons le cap et bon vent