English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Le médiateur à Gaza pour la réponse du Hamas

Le médiateur à Gaza pour la réponse du Hamas - © Juif.org
Le médiateur allemand retourne à Gaza pour recevoir la position du Hamas sur un échange de prisonniers contre Guilad Shalit. Le médiateur doit rencontrer Mahmoud al-Zahar et Khalil al-Haya, qui sont prêts à rejeter l’offre, mais indiquent qu’ils souhaitent continuer les pourparlers.
 
C’est avec un retard de plusieurs jours que le médiateur est arrivé à Gaza par le point de passage de Rafah, pour recevoir la réponse du groupe terroriste Hamas.
 
Après des négociations intensives, le médiateur était retourné en Allemagne pour célébrer les fêtes de fin d’année. Son retour au Proche Orient a été retardé en raison de la météo difficile en Allemagne. Entre-temps, les chefs du Hamas ont convenu d’une position sur l’accord, et des consultations ont eu lieux entre les chefs du Hamas à Damas et à Gaza.
 
Des sources palestiniennes ont déclaré que le Hamas projette de dire au médiateur que le groupe rejette la proposition israélienne : « la délégation du Hamas va préciser qu’elle rejette la proposition israélienne, mais va également souligner que, malgré toutes les réserves sur le document israélien, elle est toujours prête à poursuivre les négociations pour résoudre la question. »
 
Le Hamas comprend que les prochaines négociations entre Israël et l’Autorité Palestinienne, proposées par les Etats-Unis et l’Egypte, sont susceptible d’entraver les négociations pour la libération de Guilad Shalit.
 
Des sources du Hamas pensent également que les efforts d’entente pourraient bientôt arriver dans une impasse vu que les deux parties restent coincées sur leurs positions.
 
Le chef du bureau politique du Hamas, Khaled Mashaal a critiqué Israël ces derniers jours en disant que les israéliens se sont retirés d’accords précédents qui avaient été atteints dans les pourparlers.
 
L’adjoint de Mashaal, Mousa Abu Marzouk, a fait des commentaires similaires mardi matin. Je journal al-Hayat le cite disant que la plus récente offre d’Israël constitue une marche arrière par rapport à la précédente. « C’est la manière israélienne, chaque fois que nous sommes proches d’un accord, ils se retirent à la dernière minute. »
 
Selon le Hamas, un des principaux point problématique est le refus d’Israël de libérer certains « prisonniers lourds », de même que sa demande d’en exiler des dizaines vers la bande de Gaza ou l’étranger.
 
Selon al-Hayat, les Etats-Unis font pression sur Israël pour ne pas relâcher deux prisonniers importants de la liste du Hamas : le secrétaire général du FPLP Ahmed Saadat, coupable du meurtre du ministre Rehavam Zeevi, et l’ancien secrétaire général du Fatah en Judée Samarie, Marwan Barghouti. Il est encore signalé que Washington s’oppose à la libération de prisonniers arabes israéliens et de résidents de Jérusalem Est.
77 commentaires
..C'EST SUREMENT L'OPINION DE LA MAJORITE DES ISRAELIENS LUCIDES ET RESPONSABLES QUI VOIENT EN LA LIBERATION DE 1 SEUL TERRORISTE DES MORTS CIVILS ET MILIITAIRES ISRAELIENS !!!

NOUS PRIONS POUR QUE CET ORDRE SUICIDAIRE NE SOIT PAS DONNE PAR NETANYAOU , MAIS QU'IL ORDONNE A TSAHAL DE MOBILISER AVIONS , CHARS ,ARTILLERIE ET ARMEMENT LOURD DE FAIRE ROUTE VERS GAZA ET DE NE PAS RENTRER SANS RAMENER SHALIT ....AMEN AMEN
Envoyé par Gerard élie - le Jeudi 24 Décembre 2009 à 22:51
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Jean_010 - le Vendredi 25 Décembre 2009 à 09:16
Le commentaire de l'organisation ZOA, est trés exact, doit on pour sauver un homme libérer des milliers de terroristes qui de toute façon "reviendront sur le marché" et commettrons de nouveaux attentats qui couteront la vie à de nombreux civils israéliiens. Mais qui peut peut prendre la responsabilté de suivre ZOA.
Quel père de famille peut demander aux autorités de sacrifier son enfant. Mais si par ext raordinaire cela était, qui nous prouve que les Israéliens ne vont pas libérer dans un proche avenir des terroristes?? la question est posée et la décision est difficile....JJP
Envoyé par Sandrine_002 - le Vendredi 25 Décembre 2009 à 10:18
Ce que je trouve répugnant, c'est que cela passe comme une lettre à la poste et que personne , dans le monde, ne s'élève contre une telle ignominie!! Cela parait donc normal, qu'un groupe de terroristes détenant un jeune homme, dans des conditions abominables, demandent pour le renvoyer chez lui (voir dans quel état !!) que l'on libère 1000 salopards, qui ont les mains pleines de sang. Oui, vous avez raison, Gérard Elie, Jean, il faut aller le chercher, ne pas se poser de questions, peut importe ce que dira la communauté internationale, au point où nous en sommes, je ne sais si cela peut-être pire!! Bien sûr qu'il y aura des dégâts, mais au moins l'on se dira qu'Israël n'est pas devenu une c..... molle qui laisse Hamas faire le "V" de la victoire à chaque fois!! et des dégâts il y en a aussi un peu plus, chaque jour qu'il passe aux mains de ces monstres, pour ce pauvre Guilad, sans voir personne d'autre, depuis 3 ans, croyez vous vraiment qu'il puisse s'en sortir, indemne, psychiquement ???alors oui, il faut aller le chercher!!et le plus tôt sera le mieux, chaque jour qui passe est en enfer pour lui.
Envoyé par Claude_006 - le Vendredi 25 Décembre 2009 à 10:28
Un petit coup d'éclat, comme à Antébé, et le problème sera réglé. Je ne comprends pas la répartition des pouvoirs en Israël. Si une personne est condamnée à une peine par le tribunal, comment le gouvernement peut-il passer outre et libérer le condamné? Si une simple décision suffit, alors qu'il ne s'agit pas de cas de bonne conduite, elle pourrait sans doute suffire en Amérique pour libérer Pollard. Je ne comprends pas, ou plutôt, je n'ose comprendre, les motivations de Netanyahou.
Envoyé par Y?ochoua - le Vendredi 25 Décembre 2009 à 10:33
Je n'avais pas vu que le "groupe Hamas" avait le culot de dire qu'il voulait parvenir à un accord honorable !!!! alors là, franchement je n'en reviens pas!!! ce sont ces pourritures qui ont le culot de parler d'honneur !! En colère ! En colère ! En colère !
Envoyé par Claude_006 - le Vendredi 25 Décembre 2009 à 10:37
CLAUDE , SANDRINE .....JE PENSE QU'IL EST INSENSE DE LIBERER UN MILLIER DE TUEURS DONT UNE PARTIE SUR GAZA : CES ENERGUMENES PENSERAIENT AUSSITOT A ENLEVER OU TUER CIVILS ET MILITAIRES ISRAELIENS ......NETANYAOU SERAIT DEVENU FOU OU UNE CHIFFE MOLLE
IRRESPONSABLE ??? L'AVENIR LE DIRA ..
SARKO LUI , REFUSE DE LIBERER UN PRISONNIER IRANIEN EN ECHANGE D'UNE FRANCAISE DETENUE EN IRAN..............ET ISRAEL LIBERERAIT 1000 TUEURS EN ECHANGE D'UN SOLDAT ????
C'EST DUR DE DIRE CELA MAIS C'EST UN MARCHE OU ISRAEL N'A RIEN A GAGNER ,TOUT A PERDRE : SECURITE , SERIEUX ET CONFIANCE DES JUIFS ET DU MONDE ENTIER !!!
Envoyé par Gerard élie - le Vendredi 25 Décembre 2009 à 10:40
Le prix d’une vie

Comment ne pas être effaré par les chiffres que nous entendons au sujet des négociations en cours pour la libération de Guilad SHALIT.

Tout le peuple d’Israël tout comme les juifs du monde entier ont prié et se sont mobilisés pour le maintien en vie et la libération d’un seul homme.

Alors que du coté arabe il est mis dans la balance une quantité incroyable d’hommes, nous entendons quelque chose comme un millier de terroristes.

Mais surtout ce qui est terrible, c’est de penser à ces jeunes qui sont fanatisés pour aller se faire exploser lors d’attentats suicides au seul profit de terroristes sans âme sans culture et sans cœur.

Voila comment les choses sont appréciées différemment dans des sociétés différentes.

L’une tremble pour une seule vie. Les nouvelles de ce malheureux sont analysées.

La vidéo montée par ces animaux du Hamas nous a quelque peu réconfortés.

Mais connaissant le machiavélisme de ces sauvages nous savons que tant que Guilad ne sera pas chez lui nous pouvons craindre pour sa vie et sa santé.

Voila je m’adresse à ceux qui soutiennent, dans notre pays, les terroristes du Hamas et du Hesbollah, je leur demande si comme ces terroristes ils sont sans âme sans culture et sans cœur. Ou s’il leur reste un peu d’humanité aveuglée peut-être par une propagande pernicieuse.
Envoyé par Bernard_028 - le Vendredi 25 Décembre 2009 à 11:16
Libérer l’otage Guilad SHALIT ou pas -, telle est la question : rendre la liberté à un millier de criminels, qui dans les pays Arabo-islamiques auraient été pendu haut et court, sans qu’aucune protestation ne se soit élevée dans le monde libre. Cette libération au déséquilibrée si évident devrait interpeller ceux et celles qui se battent pour l’égalité entre les êtres humains.

Les Arabo-islamiques comptabilisent qu’UN israélien innocent, prisonnier de guerre de surcroît, a plus de valeur que 1000 criminels musulmans. Ils révèlent ainsi le peu de cas qu’ils font de la vie humaine. Les démocraties du monde libre et leurs médias devraient à l’avenir prendre en compte cette arithmétique dans leurs jugements et commentaires.

L’islam à travers les prêches racistes de leurs oulémas et imams contre tout ce qui n’est pas musulman se présente comme une religion de violence qui fait peur au monde libre et démocratique. Celui-ci s’imagine qu’en cédant à leurs exigences qu’il obtiendra la Paix. malheureusement, il aura la guerre et l’ignominie.
Envoyé par Abraham_016 - le Vendredi 25 Décembre 2009 à 11:37
Ce commentaire a été modéré.
Envoyé par Hubert_015 - le Vendredi 25 Décembre 2009 à 11:58
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 12 minutes