English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Jeudi 19 Juin 2025 | 23 Sivan 5785
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Le médiateur à Gaza pour la réponse du Hamas

Le médiateur à Gaza pour la réponse du Hamas - © Juif.org
Le médiateur allemand retourne à Gaza pour recevoir la position du Hamas sur un échange de prisonniers contre Guilad Shalit. Le médiateur doit rencontrer Mahmoud al-Zahar et Khalil al-Haya, qui sont prêts à rejeter l’offre, mais indiquent qu’ils souhaitent continuer les pourparlers.
 
C’est avec un retard de plusieurs jours que le médiateur est arrivé à Gaza par le point de passage de Rafah, pour recevoir la réponse du groupe terroriste Hamas.
 
Après des négociations intensives, le médiateur était retourné en Allemagne pour célébrer les fêtes de fin d’année. Son retour au Proche Orient a été retardé en raison de la météo difficile en Allemagne. Entre-temps, les chefs du Hamas ont convenu d’une position sur l’accord, et des consultations ont eu lieux entre les chefs du Hamas à Damas et à Gaza.
 
Des sources palestiniennes ont déclaré que le Hamas projette de dire au médiateur que le groupe rejette la proposition israélienne : « la délégation du Hamas va préciser qu’elle rejette la proposition israélienne, mais va également souligner que, malgré toutes les réserves sur le document israélien, elle est toujours prête à poursuivre les négociations pour résoudre la question. »
 
Le Hamas comprend que les prochaines négociations entre Israël et l’Autorité Palestinienne, proposées par les Etats-Unis et l’Egypte, sont susceptible d’entraver les négociations pour la libération de Guilad Shalit.
 
Des sources du Hamas pensent également que les efforts d’entente pourraient bientôt arriver dans une impasse vu que les deux parties restent coincées sur leurs positions.
 
Le chef du bureau politique du Hamas, Khaled Mashaal a critiqué Israël ces derniers jours en disant que les israéliens se sont retirés d’accords précédents qui avaient été atteints dans les pourparlers.
 
L’adjoint de Mashaal, Mousa Abu Marzouk, a fait des commentaires similaires mardi matin. Je journal al-Hayat le cite disant que la plus récente offre d’Israël constitue une marche arrière par rapport à la précédente. « C’est la manière israélienne, chaque fois que nous sommes proches d’un accord, ils se retirent à la dernière minute. »
 
Selon le Hamas, un des principaux point problématique est le refus d’Israël de libérer certains « prisonniers lourds », de même que sa demande d’en exiler des dizaines vers la bande de Gaza ou l’étranger.
 
Selon al-Hayat, les Etats-Unis font pression sur Israël pour ne pas relâcher deux prisonniers importants de la liste du Hamas : le secrétaire général du FPLP Ahmed Saadat, coupable du meurtre du ministre Rehavam Zeevi, et l’ancien secrétaire général du Fatah en Judée Samarie, Marwan Barghouti. Il est encore signalé que Washington s’oppose à la libération de prisonniers arabes israéliens et de résidents de Jérusalem Est.
77 commentaires
Vous avez raison. Où sont toutes les grandes déclarations de la gauche française, notamment, qui trouvait disproportionnée la réaction d'Israel dans la bande de Gaza lors de l'opération Plomb durci, il y a un an. Où sont donc ces grandes déclarations pour qualifier l'échange de Gilad Shalit contre 1000 prisonniers. Libération d'assassins qui vient s'ajouter aux précédentes comme celle des femmes après la vidéo de Gilad lisant le journal. La révolte est bien sélective. Et c'est trop souvent ou trop systématiquement contre Israel.
Envoyé par Dominique_019 - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 16:44
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Hilda - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 16:46
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Hilda - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 16:55
Non, non, Hilda, ce n'est pas fastidieux - sinon par le style de ces monomaniaques ... - : c'est au contraire un dxocument indispensable. Merci de nous l'avoir envoyé.
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 17:10
Le fait que l'un de ceux qui ont tué le père de famille était un terroriste récidviste libéré par Israël, va donner un sérieux coup de frein aux "négociations (disons revendications du hamas) sur la libération de 1000/ Shalit !
Que l'on se mette ou pas dans la peau des parents de G.Shalit, le choix de Netanyahu sera capital :
message fort et intransigeant au Hamas ;
ou acceptation des conditions, renoncement et capitulation, compris comme un message de faiblesse ...
Et comme ces demeurés sanguinaires et barbares ne comprennent que la manière forte ! Malheureusement !...
Nous avons eu un échange avec David dernièrement à ce sujet et j'évoquais, les parents des victimes et la souffrance des parents de Shalit.
Pourquoi Israêl doit-il être confronté à des situations aussi inhumaines ? C'est le seul pays au monde qui connaît ce genre de situation !
Envoyé par Charly_003 - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 19:03
Les terroristes devraient etres condamnes a mort de la meme facon qu'ils condamnent ceux qui sont tuent
lorsqu'ils commettent un acte terroriste. De cette maniere, Israel n'aura pas echanger 1000 terroristes contre
un soldat. Le calcul est vraiment abherrant et disproportionne,meme si la vie pour nous les juifs la vie
d'un seul etre humainb quel qu'il soit est plus importante que n'importe quoi d'autre.
Envoyé par Betty_003 - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 19:12
Ah, une précision : quand j'ai écrit, supra, ( post d'hier à 21 : 08 ) " libérer mille Samir Kuntar en échange de Guilad, n'est-ce pas prendre, par avance, la responsabilité des crimes terroristes que ces loups, remis en liberté, pourraient accomplir " , j'ignorais que l'un ( voire deux ) des trois assassins du rabbin venait d'être libéré. Ces bêtes sauvages m'ont, hélas, donné raison. Benyamin Netanyahu va-t-il remettre en liberté un millier de ces forcenés ?
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 20:38
@ EDMOND je ne suis pas Israëlien mais je donne tout de même mon avis : la raison d'état commande de ne libérer évntuellement que dans une mesure raisonnable des gens non dangereux genre prisonnier de guerre.

or, par définition les polos en taule SONT dangereux.

donc...

Horrible pour la famille.

Seule solution : l'action militaire violente et directe.

La charte du Hamas est suffisamment éloquente, ces gens sont à éradiquer.
Envoyé par Micheldenamur - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 21:54
Je ne suis pas Israélien non plus, Micheldenamur. Cependant, je vois les choses à peu près comme vous les voyez vous-même.
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 23:04
Moi je suis Israelien,et je ne cesse de repeter qu'une seule chose a faire,n'est pas de faire une guerre encore a gaza,pour mettre la vie de nos soldats en danger,mais de pratiquer un blocus total tres serré,couper les aides aux palestiniens,les affamer jusqu'a la liberation de shalit,comme cela ils apprendront qu'ils n'ont rien a y gagner.
et surtout pas de prisonniers liberés,c'est a mon sens le meilleur moyen,et la maniere la plus intelligente.
Envoyé par Robert Haim - le Lundi 28 Décembre 2009 à 03:03
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 16 minutes