English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

La défaite d’Obama est une victoire pour Netanyahou

La défaite d’Obama est une victoire pour Netanyahou - © Juif.org
Les républicains ont gagné le siège vacant au sénat qui appartenait au défunt Edward Kennedy, ce qui représente une victoire majeure pour les opposants au président américain Barack Obama et pour le premier ministre Benyamin Netanyahou.
 
Pendant neuf mois, Netanyahou a tenu le coup contre les pressions d’Obama, qui jouissait d’une majorité dans les deux chambres du Congres. Dorénavant, Obama sera beaucoup plus dépendant de l’appui de ses adversaires républicains, qui sont des partisans et des amis de Netanyahou.
 
Netanyahou coordonne sa politique en synchronisation avec les événements politiques aux Etats-Unis comme aucun autre politicien israélien. Il refusait les négociations avec l’administration Obama pour un gel des constructions dans les implantations, et a ensuite décidé un gel de 10 mois, prenant fin en septembre, date très proche des élections au Congres dans lequel les démocrates sont censés perdre des sièges.
 
Netanyahou a compris qu’il a besoin de tenir bon, et de ne pas céder sous la pression jusqu'à ce que ses partisans de l’aile droite reprennent Capitol Hill et regagnent la possibilité de limiter les activités politiques de la Maison Blanche.
 
Les résultats des élections dans le Massachussetts, un des états les plus libéraux de l’Union, rendent maintenant les choses difficiles pour Obama. Ceux qui supportent le processus de paix voient Obama comme ayant manqué une occasion historique en gaspillant sa première année dans des actions diplomatiques inutiles, incapable même de relancer les négociations entre Israël et les palestiniens.
 
Dorénavant, cela sera encore plus difficile : le support du Congres est essentiel dans les questions diplomatiques, et dans l’atmosphère politique actuelle aux Etats-Unis – polarisation et grave conflit entre les deux parties – Netanyahou peut se reposer sur les Républicains pour contrer toute tentative de pression sur Israël.
 

Si la popularité d’Obama continue de chuter, et que les Républicains reprennent le contrôle d’au moins une des deux chambres du Congres en novembre, Netanyahou et ses partenaires de la droite pourront respirer, et continuer à développer tranquillement les implantations en Judée Samarie et à Jérusalem Est.

48 commentaires
Correction : " C'est donc ... " ; et non " c'est dons ... " .
Envoyé par Edmond_002 - le Lundi 25 Janvier 2010 à 08:55
Vous pouvez ergotter sur la séparation du religieux et de l'état, Israêl c'est le retour à Sion!.
C'est l'Etat du peuple juif, qui a pour étendard la Torah. même si sa constitutiion est sur le modèle grecque et non rabbinique son fondement et son existence est le judaisme, seule raison de vie au fragile état.

ILa pluralité de pensée qui existait déja avant la création de l'état d'Israêl par des groupes de combattans juifs tels le moil, stern, achomer atzair etc..sont nés en Russie et Pologne de d'obédience révolutionnaire communiste. C'était un combat de libération!.
2010 nous sommes toujours en guerre et la moitié de la planète veut nous supprimer physiquement. Comme en 33 rien à changer au fond!.
Le miracle d'Israêl est qu'il est toujours vivant et chers athées ce n'est pas comme vous le pensez parce que l 'état d'Israêl possède une puissance militaire ou une démocratie ou de magnifiques leaders politiques ou sa diaspora NON.
Israêl est la foi du peuple juif. Mais là ca devient illisible pour des gens qui n'en n'ont pas.
Israêl est un état juif, et les Israéliens juifs, arabes, chrétiens, ou athées sont ses habitants...et c'est inscrit dans sa constitution, et si cela ne vous convient pas que vous soyez Français, Israéliens ou Kurdes il existe une magnifique patrie pour les Athées du monde entier: La France. A ce propos le débat en ce moment c'est :
Doit-on interdire le port de la burka.
georges maccabi
Envoyé par Georges_043 - le Lundi 25 Janvier 2010 à 09:37
"Tu ne peux pas comparer des régimes théocratiques tels l'islam avec la Charia ou le catholicisme avec ses dogmes, "l'infaillibilité" du pape...et la Thora qui favorise un lien "personnel" à D.ieu, le libre-arbitre, le questionnement, l'étude de la Torah...
Bien sûr, il y a des fanatiques partout, mais au regard de la laïcité des israéliens...il me semble que le religieux dans le politique ne pourrait en aucun cas conduire à cet extrémisme... Il n'y a qu'à voir les nombreux courants de pensée chez les juifs...."

ENTIEREMENT D'ACCORD AVEC VOUS Hélène_007
Envoyé par Anne_011 - le Lundi 25 Janvier 2010 à 10:27
Jean-luc_006

n'importe quoi, je ne vois pas en quoi Elie 010 serait Faurisson il y a beaucoup de trous et de piste non explorées sur l'enquête concernant Igal Amir
alors compare ce qui est COMPARABLE!!!!!!!!!
Envoyé par Anne_011 - le Lundi 25 Janvier 2010 à 10:33
Jean Luc

Encore une deuxieme attaque gratuite, ca ne me deplait pas, appelle moi Elie Faurisson si ca te chante, est-ce qu' en échange je peux écrire ton prénom en verlan? Choqué

Ce que je rapporte c' est à apartir d' info référencée, pas juste un avis perso.

J. Luc:
"Extraordinaire !!! Amir ne serait pas le meurtrier !! Tu prends la Police israëlienne pour des nains ? Le film de surveillance pour Docteur House ? Les rabbins qui l'ont encourgé pour des Power rangers ?"

Qui a tué Yitzhak Rabin?
Traduction d'extraits d'une série d'articles de Barry Chamish, journaliste et écrivain Israélien:
http://www.latrompette.net/post/A153.rabin.htm

Bonne lecture.
Envoyé par Elie_010 - le Lundi 25 Janvier 2010 à 11:45
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Jean-luc_006 - le Lundi 25 Janvier 2010 à 16:15
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Jean-luc_006 - le Lundi 25 Janvier 2010 à 16:21
Jean-Luc_006, bonsoir. Il est exact que le sionisme a été pris en charge par des courants majoritairement socialisants. Mais ces courants - dont il n'est pas question de nier l'importance historique - n'ont jamais eu l'exclusivité du sionisme : ni Nordau ni Herzl n'étaient socialistes. Le " bienfaiteur bien connu " , Edmond de Rothschild pour le nommer, n'avait pas davantage de sympathies pour les idéologies socialistes. Quant à " nos amis rabbins " ( ... ), certes la grande majorité d'entre eux était sceptiques ou hostiles devant le sionisme; Mais certains, et non des moindres, ont très tôt pris partie pour le sionisme : par exemple le rav Kook.
Envoyé par Edmond_002 - le Lundi 25 Janvier 2010 à 19:13
Lucky luke (qui écrit plus vite qu' il ne réfléchit) :
"Ce n'est pas l'étendard de la Thora qui a fait renaitre Israël.
Vous amis rabbins à l'époque, refusaient de quitter leurs doux er sweet ghettos.
Etudiez le sionisme avant d'affirmer des abérrations."

1)
Yéhouda Hay Alkalay est un célèbre rabbin du XIXe siècle, comptant parmi les premiers adeptes du mouvement "Amour de Sion", et parmi les initiateurs du "Retour à Sion". Il naît en 1798 en Yougoslavie. Enfant, il s'installe à Jérusalem où il étudie. En 1825, il retourne en Yougoslavie où il fait fonction de rabbin de la communauté sépharade de Zemun, une banlieue de Belgrade, jusqu'en 1874. Là, il fait la connaissance du grand-père de Theodor Herzl et certains pensent qu'il pourrait être à l'origine des idées sionistes de celui-ci
Puis il retourne à Jérusalem et y défend l'idée suivante : un peuple, dans l'attente du miracle du Messie rédempteur, se doit d'entreprendre des actions concrètes en vue de sa délivrance, et ce par l'installation sur la Terre d'Israël. Il compose alors un programme détaillé sur l'auto-défense juive et sur la pratique de la langue hébreu. Il meurt à Jérusalem en 1879. En son souvenir, la ville de Or Yehuda, proche de Tel-Aviv, porte son nom.

à suivre....

Envoyé par Elie_010 - le Lundi 25 Janvier 2010 à 19:19
suite.......

2)
Tzvi Hirsh Kalisher est un rabbin reconnu comme l'un des précurseurs du mouvement des Amants de Sion.
Il naît en Prusse en 1795. Il remplit la fonction de rabbin durant plusieurs dizaines d'années.
Il est fermement opposé au mouvement pour la réforme du judaïsme. Il est l'un des pionniers de sa génération à affirmer que la rédemption des Juifs se produira d'une manière naturelle, et soutient alors l'installation en Terre d'Israël. Dans son livre "Drishat Zion", publié en 1862, le rabbin Kalisher propose la fondation d'une société de constructions urbaines et agricoles afin d'exploiter les vignes de la Terre d'Israël, et prévoit même l'idée d'une garde d'auto-défense juive. Ses idées touchent Moses Hess, quand ce dernier crée la "Société pour l'installation en Terre d'Israël", qui est en outre la première association des Amants de Sion installée en Allemagne. Le rabbin Kalisher use de son influence auprès de la société "Kol Israël Havérim" (l'Alliance israélite universelle) pour promouvoir le développement agricole en Terre d'Israël, et la fondation du village de Mikve - Israël.
Il meurt en 1874. Le kibboutz Tirat-Zvi, installé dans la vallée de Beït-Shéan, porte aujourd'hui son nom.

Luc, en conclusion tu disais quoi déjà, "les religieux n'ont jamais fait quoique ce soit pour la construction de cet état, étudiez votre sujet? Choqué
Envoyé par Elie_010 - le Lundi 25 Janvier 2010 à 19:24
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 11 minutes