|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientNetanyahou : “la construction à Jérusalem continuera comme ces 42 dernières années”Malgré une crise sans précédent avec la Maison Blanche suite au plan d’Israël de construire 1 600 nouveaux logements à Ramat Shlomo, au nord de Jérusalem, le premier ministre Benyamin Netanyahou a déclaré qu’il envisage d’aller de l’avant avec les constructions à Jérusalem, « comme nous le faisons depuis la guerre des Six Jours ».
Le député de la Knesset Tzipi Hotovely a demandé à Netanyahou lors d’une réunion du Likoud ce qui se passera lorsque la période des 10 mois de gel des constructions arrivera à son terme en septembre. Le premier ministre lui a répondu que « la construction à Jérusalem, et n’importe où ailleurs, continuera comme cela a été le cas durant les 42 dernières années. La décision du cabinet de mettre fin au gel des constructions après 10 mois est toujours d’actualité. »
Lors de la réunion, Netanyahou a parlé des réalisations de son cabinet, disant : « le gouvernent a pris trois décisions. La première est un projet de loi pour simplifier les procédures de constructions légales en Israël. Chaque citoyen sait ce que la Via Dolorosa a du subir à cause de la terrible bureaucratie. Les entrepreneurs ne peuvent construire, » a-t-il dit.
« Israël occupe presque la dernière place au sein des pays développés pour le laps de temps nécessaire pour obtenir une licence en bâtiment. Ceci, avec un nouveau réseau de routes et chemins de fer vers la Galilée et le Néguev, entrant dans le cadre d’importantes réformes dans le transport. Ce projet de loi sera présenté à la Knesset cette semaine, et je demande à la coalition d’aider à le faire passer, » ajoute Netanyahou.
Malgré les remarques de Netanyahou, une source au sein du cabinet a déclaré dans la nuit de dimanche à lundi : « le prix pour l’insulte à l’Amérique sera un gel de facto de la construction dans le grand Jérusalem. Il n’y aura pas d’autre choix, à cause de la stupidité du gouvernement. »
« Les gestes nécessaires seront d’arrêter les travaux de construction dans toutes les implantations. Les projets qui allaient êtres mis en œuvre seront arrêtés, même ceux qui faisaient partie des projets précédemment approuvés, » a-t-il ajouté. Articles connexes
144 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 3 heures - Le Figaro
Il y a 7 heures - Futura-Sciences Actualités
Il y a 8 heures - i24 News
Il y a 10 heures - Juif.org
29 Mai 2025 - Le Figaro
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 32 minutes
maintenat est encore un fois de plus qui-ils se jouent leeur role de mècontent, avec ces nouveau rebondissement de Abbas!!! Ce sont eux qui-ils n'est voulais de la paix avec nous!!!
Devant ce qui apparaît de plus en plus comme une impasse (la quasi impossibilité de créer un état Palestinien "viable" aux côtés d’un Israël expansionniste), pourquoi ne pas aborder le scénario d’une "République Israelo-Palestinienne" (les deux peuples dans un seul Etat) comme un aboutissement inéluctable de ce conflit de près d’un siècle ?
Vision utopique ? C’est sans doute le scénario le plus réaliste historiquement, quelque soit la forme que prendra constitutionnellement cette union, quelques soient les compromis qui la constitueront (non retours de tous les réfugiés, etc), quelque soient les appréhensions de déséquilibres démographiques, culturels, quelques soient les drames qui vont encore éclater auparavant, etc
Je recommande pour qui veut voir une mise en perspective simple, claire et équilibrée de ce conflit épineux, embrouillé et passionnel, un article, une video et une question-débat ( http://www.pnyx.com/fr_fr/poll/568 ) qui interpellent cette option d’un seul Etat pour deux Peuples.
Quand au Mamouhd abbas, il trouve un prétexte de plus pour ne pas faire la paix, on a l'habitude de ses réactions, il a trop peur de s'engager dans ce domaine, il perdrait trop de "fric"!!!!!.
Est-ce que quelque Israélien ou personne connaissant bien la problématique pourrait nous indiquer s'il s'agit d'une vue utopiste ou au contraire d'un échafaudage plausible ?
Merci pour vos lumières
"Devant ce qui apparaît de plus en plus comme une impasse (la quasi impossibilité de créer un état Palestinien "viable" aux côtés d’un Israël expansionniste), pourquoi ne pas aborder le scénario d’une "République Israelo-Palestinienne" (les deux peuples dans un seul Etat) comme un aboutissement inéluctable de ce conflit de près d’un siècle ?"
Tu voudrais reproduire en israel le scenario du liban?
et pourquoi pas un scenario plus adéquat comme celui d'une "republique jordano-palestinienne"?!
s'il était sans tache, tu ne serais pas la, lol
comment oses-tu parler d'un israël expansioniste ?
où vois-tu , dans ton image déformée , l'expansion d'un israël expansioniste ?
as-tu essayé , une seule fois, de calcler la densité , au niveau de la population ?
la mésopotamie , la terre de canaan , l'arabie saoudite , médine , les 12 tribus d'israël , le massacre des populations juives , boustenaï , mahomet ?
et aujourd'hui , le prosélitisme , la dhimmitude , le hadith , la charia ... et les appels au génocide du juif par l'imam de la grande mosquée de lyon , sans oublier les appels aux meurtres lancés par l'immam de la grande mosquée de bruxelles , tu ne trouves pas qu'il est normal qu'israël essaie de se prôtéger intelligemment , je veux dire par là , pour éviter la main mise des musulmans , que ce soit en judée samarie , ou à jérusalem : jérusalem a été conquise aux prix de plusieurs victimes de soldats de tsahal , pour avoir la paix ! tout comme les barrières , pour se prôtéger des malfrats!
l'alsace et la lorraine , la france les a gardé , la côte d'azur , la france ne l'a pas laché , bien que l'italie continue de la revendiquer ! et la réunion , et les caraïbes , et les seychelles , et la nouvelles calédonie , nous français nous avons encore des colonies , parce que nous avons notre pays , la france , c'est à dire , en quittant ces colonies , nous savons où aller , contrairement à israël , si elle quitte certains territoires , où veux qu'elle aille?
israël est loin d'être colonialiste !
bye!
daniel tu as parlé des réfugiés , ou plus exactement du retour des réfugiés palestiniens en israël ?
mais tu oublies qu'en israël , il y a déjà 2 millions d'arabes israëliens , qui sont en vêrité des palestiniens , qui sont restés sur place lors de l'attaque par les 3 armées arabes en 1948 , et à ces 2 millions il faut ajouter encore 2 millions de clandestins...eh , oui daniel ...et tu rappelles un compromis , éventuellement ...
tu ne sais pas tout :
les musulmans ont ourdi un plan pour étouffer israël , d'abord avec le syndrome de kharthoum : le résultat "il n'y aura pas de négociations" quoiqu'il arrive !
ensuite l'arabie veut faire de la jordanie une province et ramener le roi hachémique dans son royaume en arabie
saoudite , et ce sera l'arabie qui aura la gestion de ce territoire palestinien , devenu territoire jordanien , là , où se trouve , soit-disant le 3 èm lieu saint de l'islam .
et c'est l'arabie saoudite qui s'oppose à la présence de l'état d'israël , même si cet état d'israël se trouve sur
la planète mars ou jupiter !ce n'est pas une question territoriale : nenni !
c'est une question de religions ,c'est simple à comprendre !
il ne faut pas oublier que l'unerwa a fait le compte des réfugiés :
à gaza ,il y a des réfugiés ,alors qu'ils sont chez eux !
en judée samarie ,il y a des réfugiés , alors qu'ils sont chez eux !
en jordanie ,95 % de la population est palestinienne ,ils sont chez eux ,ce ne sont pas des réfugiés !