Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Stanislas toi aussi ton me rappelle quelque chose comme Satan ce sont des connards, des extrémistes et des idiots de ton espèce qui ont créer le fanatisme entre autre islamique dont tout le monde en bave même nous les musulmans, avec ce type de comportement vous n'irez pas loin l'Iran tôt ou tard feras sa bombe A et ça ne seras pas un jouez pour les enfants elle sauras où l'envoyer , ce type de langage vous mèneras à creuser votre propre tombe et ça ne seras pas l'Iran seulement qui va développé son arme nucléaire tout les pays qui vous entourent le ferons même les soit disant modéré et ça seras réellement la solution finale tout ceci à cause de votre fanatisme les musulmans serons alors jusqu'au boutiste dans leurs réponses

Mohammed,et tous les autres Moslim's!
Yirushalaim est Fonde par David Roi des Juif's!!! Slomo Fils de David bàtir de Temple!!
Ou se trouve les Moslim's de dans,si Mahomet-(votre profet)-se Nèe apres yeshua-(dit; jesus de nazaret)-a 500 ans?? l'islam comme religion n'existe que il y'a 1500 ans!! quant la Judaisme comme Religion monotheiste fondateur se existe dèja plus de 3000 ans ce la!!!Mème votre religion se vien de la notre; -voire Avraham avinou!!

Bonjour, Bruno. Les accords de 1949 sont de simples accords d'armistice. Ils n'ont pas, de ce fait, en droit international, la valeur d'un traité de paix - lequel peut fixer une frontière. La plupart du temps, les accords d'armistice se bornent, sur ce plan ( les frontières ), à entériner les lignes de cessez-le-feu, avec éventuellement quelques modifications ponctuelles. On ne peut vraiment pas imputer à Israël - qui était et est toujours demandeur - le fait que la plupart de ses voisins se sont systématiquement refusés à ouvrir avec lui des négociations qui déboucheraient sur des traités de paix. Ce seul refus suffit à définir la position de ces Etats qui se caractérise, aujourd'hui comme en 1949, par le refus de reconnaître Israël, son existence de jure.
Le traité de paix entre Israël et l'Egypte, conclu en mars 1979, illustre un peu cette question : les négociations se font à partir des accords d'armistice signés à Rhodes en février 1949 ( les accords d'armistice conclus entre novembre 1973 et janvier 1974 comportaient l'acceptation, par les Israéliens, de reculs par rapport aux lignes de cessez-le-feu d'octobre 1973 - je n'entre pas dans le détail de ces différents accords ). Le traité de paix de Washington ( entre Israël et l'Egypte ) dispose qu'Israël évacuera le Sinaï - clause qui fut scrupuleusement exécutée.
Le traité de paix israélo-jordanien d'octobre 1994, fixe le Jourdain comme frontière entre les deux pays.

(suite). ( en précisant qu'au cas où le cours de ce fleuve varierait, la frontière suivrait ces variations. Et en adjoignant un certain nombre de dispositions concernant les problèmes de répartition des eaux entre les deux pays ). On a prétendu que ce traité réserverait le cas des territoires de Judée-Samarie, aujourd'hui revendiqués par les " Palestiniens " . Je ne suis pas un spécialiste de droit international, ni un diplomate ; mais, quand on lit le texte du traité ( en particulier l'article 3 ), on ne trouve rien de tel.

Pour ce qui est des constructions israéliennes, elles se font dans des endroits non-bâtis. Si vous prenez par exemple Ramat Shlomo, dont on a beaucoup parlé depuis qu'Obama a choisi d'en prendre prétexte pour lancer une grande offensive contre Israël, il s'agit d'une sorte de colline ( à environ 700 ou 800 mètres d'altitude ) dont le sommet est à peu près plat, située au nord à peut-être 50 ou 100 mètres de la " ligne verte " .
D'une part cette fameuse " ligne verte " n'est nullement une délimitation de frontière ; elle n'est que la ligne de cessez-le-feu de 1949. D'autre part, ce quartier, construit déjà depuis une bonne quinzaine d'années, sans que cette construction ait alors soulevé d'émotion particulière, a été édifiée sur des terrains totalement déserts : nulle famille arabe n'en a souffert.
Il faut à ce propos signaler que, souvent, des familles arabes cherchent à s'installer dans les " implantations "

(suite) tout simplement parce que le prix des logements, à l'achat ou à la location, y est moins élevé. Je ne sache pas que ce soit le cas à Ramat Shlomo, mais c'est parce qu'il s'agit d'un quartier 'harédi, où nombre de Juifs ne souhaiteraient pas non plus s'installer ( ceci soit dit sans hostilité, ni à l'encontre des 'harédim, ni à l'encontre de ceux qui ne partagent pas leurs choix ).

Bon, je m'arrête ; je suis toujours un peu ( trop ) long ...

'Hag Pessa'h saméa'h pour vous-même et votre famille.

D'ou se passe mon Commentaire?????!!!

Ecoute Samir -terroriste ! Une bombe vous pouvez avoir plus rapidement que tu pense. Elle pourra vous tomber même du ciel. Moi je veux dialoguer avec mes amis juifs sur ce cite et pas avec des islamistes. Alors ! Ne t’adresse plus jamais à moi ! Vas chez tes frères terroristes et profite du temps, car il vous en reste pas beaucoup !
Stan

Samir, Les Américains, les Russes, les Français, Anglais, Indiens, Pakistanais et peu être d'autres ont la bombe atomique depuis des décennies, mais ont la sagesse de ne pas s'en servir dans les conflits.
L'iran et ses voisins musulmans n'ont et n'auront pas cette sagesse, c'est là la seule raison qui nous obligera à vous anéantir avant que vous ayez votre bombinette. Et n'oubliez jamais que si les écoles occidentales n'étaient pas ouvertes aux animaux, vous n'auriez jamais été capable de pondre une bombe si petite soit elle.
Alors, qui sont les singes et les chiens dont parle tant votre coran ?

Merci beaucoup pour votre éclairage Edmond.
Par ailleurs, pour les autres correspondants, je ne comprends pas pourquoi vous êtes aussi violents dans vos propos ! ne peut-on confronter nos idées en essayant de s'enrichir mutuellement sans pour autant s'insulter.
Je ne supporte pas les extrémismes quelles que soient leurs origines et leurs formes ; j estime qu'il s'agit d'un "abêtissement" de l'homme. Utilisons notre parole pour construire plutôt que pour détruire.
Je ne peux concevoir le dialogue sans un minimum de respect envers l'autre. Bien que n'étant pas juif (en fait, je suis catholique de culture mais totalement athée et agnostique car je ne supporte pas ma religion et toutes les exactions qu'elle a pu commettre), il est louable que ce site favorise le dialogue entre communautés, alors essayons de faire en sorte de respecter ce lieu snon il s refermera sur lui-même par notre incurie.

Merci

Bruno:
" mais ce que je constate au proche-orient est franchement inquiétant. On va de provocations en provocations tant du côté arabe que du côté israélien."




Bruno:
"Aujourd'hui j'estime que le projet d'extension de Jérusalem est parfaitement suicidaire pour l'état d'Israël car il conduira inévitablement à une impasse !
DE plus il s'agit d'une violation du droit international et notamment des accords de 1948 sur les frontières et le partage de Jérusalem."



______________________

l'Iran tôt ou tard feras sa bombe A et ça ne seras pas un jouez pour les enfants elle sauras où l'envoyer , ce type de langage vous mèneras à creuser votre propre tombe et ça ne seras pas l'Iran seulement qui va développé son arme nucléaire tout les pays qui vous entourent le ferons même les soit disant modéré et ça seras réellement la solution finale tout ceci à cause de votre fanatisme les musulmans serons alors jusqu'au boutiste dans leurs réponses
Envoyé par Samir_002 - le Lundi 29 Mars 2010 à 01:11

En attendant, laissons chiites et sunnites entre eux régler le probleme de ce que tu appelles "la solution finale".