|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientSarkozy : “si nous n’agissons pas, Israël frappera l’Iran”13 Avril 2010 - Juif.org
    « Je ne veux pas que le monde se réveille avec un conflit entre Israël et l’Iran, parce que la communauté internationale a été incapable d’agir, » a déclaré le président français Nicolas Sarkozy dans une interview donnée à CBS lors de sa visite aux Etats-Unis pour assister au sommet sur le nucléaire à Washington.
Sarkozy a expliqué que la meilleure façon de prévenir cette « catastrophe » est de « prendre des mesures afin qu’Israël comprenne que nous sommes déterminés à assurer sa sécurité ».
Le président français a ajouté considérer que le fait que l’Iran mette la main sur des armes nucléaires, cumulé aux menaces iraniennes contre la démocratie israélienne, est dangereux et inacceptable.
Il a souligné que le président américain Barack Hussein Obama a voulu tendre sa main afin de clairement montrer aux iraniens qu’ils n’étaient pas la cible, mais leur leadership.
« Mais la patience a ses limites, » dit-il, « et nous sommes venus à un moment où nous devons voter des sanctions. Pas contre le peuple iranien, mais contre les dirigeants qui conduisent ce pays vers un mur. »
Sarkozy a refusé de préciser quel type de sanctions pourraient être imposées contre l’Iran, mais a souligné que les Etats-Unis et l’Europe ne se satisferont pas de sanctions « sans poigne ». Il a dit que la meilleure solution est l’unité du conseil de sécurité, mais pas à n’importe quel prix. « Pas au prix d’une résolution tellement faible qu’elle n’atteindrait rien. »
« Je ne voudrais pas que le monde se réveille avec un conflit entre Israël et l’Iran, tout simplement parce que la communauté internationale a été incapable d’agir, » a dit Sarkozy, appelant l’éventualité de frappes israéliennes contre l’Iran un « désastre ».
« Ca serait désastreux. Ca serait un désastre. Je ne veux même pas penser que c’est possible, » a-t-il déclaré.
Le président français a dit que « la meilleure manière d’éviter ce scenario catastrophe est de prendre des mesures afin d’obtenir qu’Israël comprenne que nous sommes déterminés à assurer sa sécurité. Et Israël, en outre, doit également faire les efforts nécessaires pour parvenir à une paix juste et durable avec ses voisins palestiniens. »
Il a dit que les puissances mondiales essayaient d’obtenir « les sanctions les plus dures et les plus fermes possible » au conseil de sécurité, mais a ajouté « si nous ne parvenons pas à obtenir une majorité au conseil de sécurité, alors les Etats-Unis, l’Europe et d’autres devront assumer leurs responsabilités ».
Il s’est dit entièrement d’accord avec le président Obama sur la question des sanctions, soulignant que la question se posera « dans les prochains jours ou les prochaines semaines ».
Sarkozy a dit que les Etats-Unis avaient tout fait pour tendre la main, mais que maintenant il était temps pour des sanctions. Il a dit penser que la Russie et la Chine, deux membres permanents du conseil de sécurité avec droit de veto, « vont dans la bonne direction ».
Lors de l’interview, le président français a exprimé sa foi dans l’efficacité de sanctions fortes, qui seront appliquées sur le leadership de Téhéran, et non contre le peuple iranien, et qui pourraient amener un changement de régime dans la république islamique.
« Je crois dans l’effet de sanctions, » a-t-il dit, « parce que j’ai été impressionné par le courage du peuple iranien. Ces jeunes enfants, ces femmes qui sont descendues dans les rues de Téhéran et des principales villes d’Iran. Quel fantastique exemple de courage ils nous ont donné. Nous ne pouvons pas êtres, nous ne pouvons pas nous permettre d’êtres moins courageux qu’ils l’ont été. » Articles connexes
86 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 30 minutes - Le Figaro
Il y a 50 minutes - Kountrass
Il y a 53 minutes - Juif.org
Il y a 2 heures - Le Figaro
19 Juin 2025 - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
19 Juin 2025 - Torah-Box
19 Juin 2025 - Torah-Box
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 17 minutes
Qui se prend pour un justicier et qui donne une piêtre image du juif arrogant.
Nucléaire ou pas, Iran ou non, l'arme ne peut pas être utilisée car tout le monde périrait dans la région.
Tu ne comprends pas cela ?
Alors au lieu de montrer tes muscles et fanfaronner, essaye de trouver un moyen pour que les générations futures puissent vivre ensemble.
Car la force à ses limites et un jour, Goliath tombe.
L'Iran, avant Khomeiny, était un allié.
L'Iran doit le redevenir.
On attend toujours.
Et puis, Jacques, je vous l'ai déjà dit, cet accord de défense commune irano-russe n'existe que dans votre imagination quelque peu enfiévrée, pardonnez-moi ...
D'abord, il serait plus qu'hasardeux d'extrapoler, à partir d'un accord de défense concernant la Caspienne un accord de défense plus général ( une alliance militaire, en somme ).
Ensuite, même cet accord de défense limité à la Caspiene n'existe pas. Un projet avait été envisagé, qui devait être présenté ( " présenté " ne veut pas dire " faire l'objet de négociations " et, moins encore, " être adopté " ). au sommet des pays riverains. Le deuxième de ces sommets a eu lieu en 2007 - je ne sache pas qu'il y en ait eu un autre depuis - or, selon le délégué iranien, les participants n'étaient d'accord " que sur 70 % des questions "
Tout cela, j'ai déjà eu l'occasion de vous l'exposer, Jacques. Et vous ne m'avez fourni aucune réponse qui comporterait des éléments susceptibles d'infirmer mes dires;
Mais ça ne vous empêche pas de continuer à répéter, comme si de rien n'était, des contre - vérités qui confortent votre vision catastrophiste et quelque peu froussarde ( pardonnez-moi ) de la situation ...
Et donc, voici ce que j'en pense, selon toi, qui tient plus à l'autre, le fabricant aux clients ou l'inverse?
Aujourd'hui la Chine est dans un systeme qui peut exploser d'un moment à l'autre (à propos ce soir il y a eu une catastrophe naturelle en chine coté tibet, 85% des habitations detruites), si ce n'est ecologiquement, c'est economiquement, une diminution des commandes et c'est la guerre civile, avec le net les chinois ne sont plus les paysans d'antant.
L'Europe peut vivre encore sans la chine, certains pretendent peut etre meme mieux encore (pour le chomage), pas l'inverse la chine est entrer dans un engrenage et est devenue dépendante.
De plus si l'europe est si interessé de la chine, c'est pour y vendre de la technologie, la chine en a besoin, chacun profite de l'autre.
Pourquoi crois-tu que la chine s'interesse à l'afrique?
Des clients toujours et encore tel un camé dépendant.