Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

On s'est souvent demandé ( en se référant au cas des Iles Anglo-Normandes, seul territoire britannique occupé par les Allemands pendant la Seconde Guerre Mondiale ) ce qu'il serait advenu si la Grande-Bretagne avait aussi été occupée : sa population se serait-elle montrée aussi collaborationniste que celle des Iles Anglo-Normandes ? - On ne saura jamais ... Par contre, il est aisé de voir à quelles ignominies conduit l'occupation de l'Angleterre par les musulmans.

Pour la BASA, le Kotel est en « territoire occupé » !

So What ?
I don't a give a shit about them

Et malheureusement aussi pour beaucoup, Hébron, Bet-El, Sichem et tous les lieux de base de la tradition juive.

La seul occupation que je voit, ce fait par les mulsumans.

On va me dire que c'est pas bien, mais, quand j'entends de pareilles insanités en provenance d'Angleterre, j'ai toujours envie ( et ce, sans mettre pour autant tous les Anglais dans le même sac de glu, D. m'en préserve ! Et honneur à ces sionistes que furent, chacun en son temps et à sa manière, Arthur Balfour, Orde Wingate, et même Winston Churchill ) de rappeler aux grandes puissances qui seraient tentées de venir nous chatouiller d'un peu trop près, le souvenir de ce qui s'était passé à l'hôtel " King David " un certain jour de juillet 1946 ... J'y repensais justement en lisant que l'administration américaine serait ( je garde le conditionnel ... ) en train de s'aboucher avec le 'Hamas en Judée-Samarie ; ou d'envisager de tirer sur les avions israéliens si ceux-ci allaient régler leur compte aux installations nucléaires iraniennes ( c'est le conseil que donne à Baraq Hussein Obama le vieil antisémite Zbigniew Brzezinski ) ... Je me disais que nul Goliath ne devrait aujourd'hui s'aviser de se frotter à David ...

Cher Edmond,

Je suis plus nuancé pour Churchill
Certes,il a fait basculer son pays ,récalcitrant,dans le camps allié
Mais du pont de vue sionisme,il a empeché l'immigration des Juifs européens ,vers notre Terre et a donc ,passivement,facilité leur massacre !
Par ailleurs,une seule escadrille de mosquitos de la RAF, pendant quelques semaines,aurait pu empecher le transfert de nos parents vers les camps de la mort.
Or ni lui,ni Roosevelt,n'ont bougé......
Amitiés et Shabbat Shalom,

Oooooohhhh!!!! les bastardes Britanniques!!!!! oser nous dire ce la?? apres que leur armee fait la guerre a Falkland , contre les Argentiniens????

Hier soir vous avez sûrement vus ces documents exceptionnels sur "Exodus" ,et le comportement infâme des Anglais à l'égard de nos coreligionnaires hagards et épuisés .On se serait cru retourner 3 ou 4 ans en arrière , ils ont eu le même comportement que les nazis .Ils portent une grande responsabilité devant l'histoire et de ce qui se passe actuellement au Moyen Orient . Ils ont procédé à un découpage qui ne servait que leurs intérêts . Ils n'ont jamais supporté que les Juifs les fassent dégager pour retourner chez eux définitivement .

oui , un territoire réoccupé par israël , du fait que l'empire ottomana a occupé ce territoire et a laissé les héritiers de la haîne , les palestiniens d'aujourd'hui!

il est donc normal qu'isrâël réoccupe ce qui lui appartient , et les musulmans doivent s'estimer heureux , que la mosquée al-aqsa ne soit pas détruite , comme l'aurait fait ces héritiers de lahaîne si c'était une synagogue , , elle aurait été détruite sur le champ , comme celles qui l'ont été à gaza , et ailleurs , même dans tous les pays arabo-musulmans , des pays intolérants , des pays qui appliquent le prosélitisme assassin , et qu'ils occupent ces pays conquis en affamant les populations noires , c'est la méthode préférées des musulmans .

pour eux , tout leur appartient !

dans les pays européens ils veulent imposer leur façons de vivre , une manière comme une autre pour dire ,

POUSSE-TOI QUE JE M'Y METTE !

C'EST çA LA RELIGION MUSULMANE!

CHABATH CHALOM POUR ISRAËL ET LE PEUPLE JUIF !