Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Chaque pays ne respectant pas la charte des droits de l'homme sont a exclure de toute organisation démocratique, quoi que se soit la libye qui préside la ligue internationale des droits de l'homme, mais dans un silence religieux !
Aucun média n'a protesté le fait que cette dictature totalitaire et sanguinaire soit parvenue à présider cette pauvre institution, alors qu'il y a des milliers de dossiers mettant en évidence des violation graves des droits de l'homme contre le régime libyen, ils l'ont élue à présider cette institution, que dire !
Les droits de l'homme est devenu synonyme de terrorisme d'état et de terrorisme en général, à partir de maintenant il conseillé à chaque état de faire exploser des avions pleins de civils pour défendre sa non-cause !

@ Moshé,

Tu écris:

"Qu'il fasse un organisation des nations unissables, comment être uni avec des ordures ? Comment s'abaisser au même niveau de bashar el assad, ahmadinedjad et tous le reste des totalitaires sanguinaires, le fait même d'adhéré à ce club de malfaiteurs n'est plus valorisant, le fait de se séparer de cette association de malfaiteurs, ne serait que revalorisant pour chaque état ayant, ne serait-ce qu'un gramme de dignité !"

Là-dessus je suis bien plus en accord.

Mais il s'agirait d'un processus qu'il faudrait planifier.

Exemple (l'idée est à affiner)

1. Israel propose, en argumentant, la création d'un organisme alternatif à l'ONU;
2. S'il y a des intéressés, Israel, avec les intéressés, fonde ce nouvel organisme, avec une charte VALABLE et des institutions VALABLES.
3. Une fois cela fait, tous les membres de la nouvelle institution se retirent EN ¨MÊME TEMPS de l'ONU.

Cette démarche serait plus cohérente qu'un simple claquement de porte et aurait du poids.

Savoir si elle peut se faire dans la pratique est un autre sujet que je n'ai aucune compétence pour aborder.

Depuis quand l'ONU constitue-elle un organisme démocratique?

Parce que vous croyez que le pouvoir du VETO détenu par une poignée de pays depuis plus de 60 ans est démocratique?

Il n'y a rien de démocratique dans le fait que le Veto d'un seul pays annule la décision de plus de 190 nations!

Ce que les superpuissances doivent admettre c'est que cette organisation est arrivée à ses limites et qu'il va falloir compter non seulement avec les puissances émergentes mais aussi avec les pays très fortement peuplés!

Chose qu'elles ont du mal à admettre!

L'ONU, c'était, au départ, les nations qui s'étaient unies pour lutter militairement contre le nazisme ( les étapes : " Charte de l'Atlantique " , en août 1941, conclue entre le Royaume-Uni et les Etats-Unis ; union qui s'élargit, cinq mois plus tard, en janvier 1942, à vingt-quatre autres pays, tous unis contre l'Axe : " Déclaration des Nations unies " ; " Charte de San Francisco " , adoptée en juin 1945, alors que la guerre n'est pas encore terminée en Asie, et qui débouche sur la création d'une Organisation de ces Nations, effective fin octobre 1945.

D'une certaine manière, on peut considérer que c'est cette ONU-là, profondément différente de l'ONU actuelle, qui vote la création d'Israël deux ans plus tard. L'ONU d'aujourd'hui ne le ferait évidemment pas. Et c'est ce qui explique que, probablement, ceux qui manipulent cette ONU, qui n'a plus grand chose à voir, à part le sigle, avec celle des origines, verraient d'un bon oeil l'annulation du vote de 1947 ( nombreux sont, au demeurant, ceux qui, dans les chancelleries - notamment au Quai d'Orsay, fortement noyauté, comme on sait, par un lobby pro-arabe ancien et ( presque ) tout-puissant - disent que la création d'Israël a été une erreur historique, ajoutant, pour certains, qu'il faudrait remédier à cette erreur ... ).
Le ver était dans le fruit dès 1945-47 puisque l'ONU comprenait l'URSS ( qui avait réussi à se faire accorder trois sièges : URSS, Ukraine et Biélo-Russie ... ),

(suite), c'est-à-dire un pays rien moins que démocratique, puis, à partir de 1947-48, les pays de l'Est et du Centre de l'Europe, tous soviétisés.
Néanmoins, ce bloc de dictatures ne constituait pas tout de suite la majorité. C'est le vaste mouvement de la décolonisation, à partir de 1947 et, pour l'essentiel, jusqu'au début des années 60, qui devait transformer profondément l'ONU avec l'apparition de majorités automatiques qui regroupaient le bloc des pays soviétisés, les pays arabes et une bonne part des pays afro-asiatiques récemment décolonisés. A quelques rares exceptions près ( la République Indienne, par exemple ), ces pays n'avaient pas le moindre tropisme vers la démocratie : c'étaient presque tous ce qu'un historien britannique a appelé des " royaumes de Caliban " , ravagés par la corruption et dévorés d'une haine ressentimentale profonde contre l'Occident. Cette disposition a longtemps fait l'affaire du bloc communiste ; elle profite aujourd'hui à un bloc plus nombreux que ne l'était le " camp socialiste " : le bloc des pays musulmans et de leurs alliés ( Venezuela et pays de l'ALBA ; Corée du Nord ... ). Peut-on espérer que cette situation se renverse quelque jour ? - C'est peu vraisemblable : d'une part, le " plein " des pays membres est à peu près fait et le nombre des membres de l'ONU ne changera plus. D'autre part, le pari de George W. Bush en 2003 au moment de l'intervention en Irak ( pari que, pour ma part, j'avais partagé, à l'époque ) a été perdu.

(suite) Ni l'Irak, ni l'Afghanistan, ni, à vrai dire, aucun pays musulman n'est devenu une démocratie ni n'a de chances de le devenir, une sorte d'incompatibilité structurelle existant entre ces deux termes : " Islâm " et " démocratie " .
La contradiction de l'ONU est que c'est une organisation qui fonctionne selon les règles formelles de la démocratie ( libres débats, votes à la majorité, ... ) alors que l'écrasante majorité de ses membres n'a strictement rien à fiche de la démocratie, si ce n'est de s'en prévaloir, de la manière la plus outrageuse, pour faire feu continuellement sur la démocratie israélienne. Une démocratie de pure façade, par conséquent.

Qu'espèrer, alors, de l'ONU ? - A mon avis, rien de bon. On ne peut même pas écarter l'hypothèse qu'à moyenne échéance elle en vienne à voter l'exclusion d'Israël, la composition démographique des Etats de l'Europe occidentale faisant de ceux-ci, d'ici une trentaine d'années, des pays islamisés, à moins que ne se déclenchent dans ces pays, dans les mêmes délais de temps, des affrontements armés entre masses islamiques et islamisées et non-Musulmans - ce qu'on ne peut totalement exclure, mais qui n'est pas certain et dont l'issue ne serait pas garantie ...
La SDN - impuissante et aboulique, mais qui n'était cependant pas au même degré de déchéance morale et politique que l'ONU actuelle, puisque ce sont les Etats fascistes - Allemagne, Japon - qui s'en étaient exclus - avait débouché et s'était disloquée dans la guerre

(suite) mondiale.De même un conflit de grande ampleur signerait-il, peut-être, la fin de l'ONU. Car ces ituations bloquées n'ont guère de chances de se débloquer que par la guère. - Est-ce une hypothèse probable ? souhaitable ? - Je ne sais ...

Correction : " ... ces situations bloquées ... " , et non " ... ces ituations ... " ; " ... par la guerre . " , et non " ...par la guère " .

Shabat et Shalom, que pour ceux sur la bonne voie vie vérité* Edmond_002,
* I./ps David roi de toute juive ville Jerusalem chante: haimen! Merci à tes informations sur "Onu".
Justement, aujourd'hui en peut nommer ces "NUS nations unis stupids" car ils ne sont pas dans la bonne voie
de la vérité ni démocratie, ni dans ses respects des autres normales races, religions et nations.
Donc, ces "NUS" sont devenus antidémocratiques, une organisation des corruptions pétrolières
et des nazis et néo-nazis et ses mensonges et sa haine anti-juive, et ses menaces de la Shoah nucléaire.
C'est pourquoi, tous les Juifs et qui ne sont pas les traitres, sont obligé de quitter cette Babylone chaos.
Quittez-vous-Sortez-vous cette Babylone, car ils ont déjà près tous les Armes Du Tout-Puissant-Adonai !
Si, vous restés dans cette Babylone, je ne peut pas vous aider, contre l'extermination en cours sur Babylone!
Sortez, mais que sur la bonne voie* de la liberté vraie, comme dans époque de Moise avec tout son peuple.

Carle vrai Israel fidèle est dans toutes
les bénédictions et ses protections, grâce à Tout-Puissant-Adonai-Lui-Même-Fidèle-Protecteur, Haimen !