English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Les USA soutiennent le droit d’Israël à arrêter les navires pour Gaza

Les USA soutiennent le droit d’Israël à arrêter les navires pour Gaza - © Juif.org
Le vice-président américain, Joe Biden, a soutenu mercredi le droit d’Israël d’intercepter les navires à destination de Gaza pour empêcher la contrebande d’armes, mais déclare que Washington reste préoccupé par les sort des palestiniens là-bas.
 
Les Etats-Unis ont soigneusement préparé leur réponse au raid israélien contre la flottille, et ne se sont pas joint à la condamnation internationale de l’utilisation par Israël de la force pour arrêter les navires, après que les commandos israéliens (initialement armés de fusil à… peinture) aient du se défendre contre les attaques criminelles des pseudos activistes pacifistes présents à bord du navire turc.
 
« Israël a le droit absolu de s’occuper de ses intérêts sécuritaires, » a déclaré Biden lors d’une interview sur le show « Charlie Rose » sur la chaine PBS, tout en rappelant le soutien de l’administration Obama pour une enquête transparente et impartiale sur ce qui est arrivé.
 
Le but de l’opération israélienne était de prendre le contrôle des navires et de les accompagner au port d’Ashdod en Israël. A partir de la, les autorités israéliennes avaient promis de transférer la cargaison saisie vers la bande de Gaza, contrôlée par les terroristes du Hamas.
 
« Les israéliens ont dit, ‘vous voici, vous êtes en méditerranée. Ce navire, vous pouvez le décharger en vous déviant quelque peu au nord, et nous transporterons votre marchandise à Gaza. » « Donc quel est le problème ici ? » a demandé Biden.
 
« Quel est l’enjeu en insistant que le navire aille directement à Gaza ? » a-t-il demandé.
 
« Bien, il est légitime pour Israël de dire ‘nous ne savons pas ce qu’il y a dans ce navire’. Ces gars-là ont tiré 8 000 roquettes sur notre population, » a-t-il dit, se référant au Hamas, le mouvement islamiste qui rejette les accords intérimaires de paix avec Israël et qui tire régulièrement des roquettes contre l’état juif.
 
Le premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou, a insisté mercredi sur le blocus, disant qu’il était nécessaire pour prévenir le Hamas d’acquérir des armes. Les Nations Unies disent que le blocus a conduit à une crise humanitaire, qui n’est absolument pas confirmé dans les faits, et n’a en plus aucune solution pour prévenir le trafic d’armes, à l’image du lamentable échec onusien à prévenir le réarmement du Hezbollah au Liban.
 
La colère internationale suite à l’attaque de la flottille a créé un jeu difficile pour les Etats-Unis, le plus grand allié d’Israël, alors que ce pays tente de relancer le processus de paix au Proche Orient. Le président Barack Obama est également conscient que l’état juif est très populaire auprès des législateurs américains et des électeurs.
 
Le porte-parole du département d’état, P.J. Crowley, a déclaré au Washington Post que l’administration Obama avait plusieurs fois avertir le gouvernement israélien d’utiliser « la prudence et la retenue » avec la flottille pour Gaza. « Nous avons communiqué avec Israël par le biais de plusieurs canaux, de nombreuses fois, au sujet de la flottille, » a-t-il dit en réponse aux questions du Washington Post. « Nous avons insisté sur la prudence et la retenue étant donné la présence anticipée de civils, y compris des citoyens américains. »
 
Biden a déclaré que les Etats-Unis soutenaient une enquête israélienne sur l’incident, avec une participation internationale, similaire à l’enquête récente menée par la Corée du sud suite à la destruction d’un de ses navires.
 
Le vice-président a également écarté toute idée de rupture entre Israël et les Etats-Unis. Les liens entre l’administration Obama et Netanyahou ont été tendus suite à l’expansion des implantations israéliennes sur les « territoires contestés ».
 
« Avons-nous des désaccords sur la manière dont ce gouvernement (israélien) agit, et sur certains commentaires de ministres de ce gouvernement, les choses qu’ils disent… que nous pensons êtres contre-productives, oui, mais nous en avons toujours eus, » a dit Biden.
 
Mais aucune administration américaine dans l’histoire « n’a été aussi solidaire de la sécurité d’Israël que cette administration » a-t-il ajouté.
 
Netanyahou avait été invité à rencontrer Obama pour des discussions à Washington cette semaine, mais il s’est envolé du Canada vers Israël pour traiter les retombées diplomatiques suite au raid contre la flottille. Cette invitation avait été annoncée comme une tentative d’alléger les tensions entre les deux alliés.
989 commentaires
Regardez la video sur ce site on voit bien la disproportion, malgre l´acharnement des pro palestiniens, les israeliens se retiennent de tirer.

http://www.juif.org/blogs/24897,flotille-de-la-paix-une-nouvelle-video-accablante.php
Envoyé par Elie_010 - le Mardi 1 Juin 2010 à 00:06
jeté en pâture aux politiques débordés des deux camps.

Cependant, ne convient-il pas de poser, une fois encore, les questions qui dérangent ?

Pourrions-nous prendre connaissance des télex secrets, génialement cryptés, entre Ankara et Jérusalem via Washington ?

Quels sont les derniers ordres de mission donnés à la confrérie religieuse turque "Nurcus" par la CIA qui a permis à celle -ci et aux fonctionnaires du Département d’État, grâce à leurs madrasas, d’opérer clandestinement dans les nouvelles républiques turcophones d’Asie Centrale, dont l’Azerbaïdjan, le Turkménistan, l’Ouzbékistan, le Kazakhstan, le Kirghizistan et la Russie ?

La Turquie a armé, approvisionné,entraîné, dirigé la flottille et couvert la coque du navire de tête - au cas où nous n’aurions pas compris- d’un gigantesque drapeau turc.

Invraisemblable retournement de situation ?

Quoi ? L’allié turc, indéfectible ami de Sion prenant le commandement d’un convoi voulant forcer le blocus de Gaza territoire ennemi d’Israël ?

Oui mais dira-t-on de deux choses l’une : Ou la Turquie n’avait pas totalement l’aval des USA pour mener une telle opération aventureuse et ceci indique, à n’en plus douter, qu’elle est devenue une véritable république islamique autonome ou bien la Turquie avait bien le feu vert US et elle joue le rôle de puissance régionale faisant pression sur Israël pour le compte des USA qui ne digèrent plus le turbulent, incontrôlable et imprévisible Ex allié.

Envoyé par Buffalo Soldier - le Mardi 1 Juin 2010 à 00:07

Compte tenu de l’histoire et de la méfiance envers les dirigeants sionistes, les USA ont réalisé qu’ils ne pourraient pas obtenir le contrôle direct de la région, et auraient par conséquent besoin d’utiliser un mandataire pour faire passer cette zone «  sous contrôle », rapidement et effectivement. La Turquie est ce parfait mandataire  : membre de l’OTAN, candidat à l’entrée dans l’UE … De parfaits mercenaires pour l’Oncle Sam.
Les deux hypothèses se confondent donc. Un pays islamique sert les intérêts US pour écraser un résistant au Nouvel Ordre Mondial qui ne peut s’imposer qu’après l’écrasement de tous les nationalismes.

Oui ! On nous refait le coup du Kosovo pour écraser l’identité nationale serbe !

Dites-vous bien, humanistes bien intentionnés pour les misérables populations Gaza ouis que vous aurez bientôt, d’une manière ou d’une autre, directement ou indirectement, le plaisir de voir l’Air Force bombarder, faire bombarder ou laisser bombarder Tel Aviv, Herzlia, Netanya, Ashdod ou Haïfa ...

Mais si, aujourd’hui, nous, nous pleurons tous les morts, c’est ne prendre aucun risque que d’affirmer que les morts israéliens n’obtiendront de votre part qu’un rictus malsain de dégoût satisfait.

Satisfait que les youpins s’en prennent encore plein la gueule !

Alors nous n’aurons plus rien à nous dire et plus rien à faire que de plaindre votre logorrhée antisioniste pauvre paravent hypocrite de l’antisémitisme qui vous colle à la peau comme une lèpre.

Envoyé par Buffalo Soldier - le Mardi 1 Juin 2010 à 00:07

Vous aurez définitivement choisi votre camp. Celui des mercenaires d’Obama, des mercenaires de l’Empire, des idiots utiles et couards. Il n’y aura plus d’Israël pour vous protéger pauvres crétins et vous vous gorgerez, obligatoirement, la peur au ventre, de Mac Do Hallal entourés de Hidjab.

A moins que l’Odyssée manipulée de la petite armada vers Gaza ne marque le début d’une prise de conscience de chacun : arabes, juifs, chrétiens et que de cette misère naisse une nouvelle Ligue, cette fois trois fois sainte qui infligera à l’Empire et à ses épigones une nouvelle Bataille de Lépante.

Jean-Marc DESANTI

http://www.liguededefensejuive.net/spip.php?article1681
Envoyé par Buffalo Soldier - le Mardi 1 Juin 2010 à 00:08
Je reviens sur mon propos de tout à l'heure ( post de 23 : 24 ). Je me trompe peut-être lourdement. Mais il me semble que l'hypothèse que j'évoquais ne peut maintenant plus être exclue. On attend la guerre du côté de l'Iran et / ou de la Syrie-Liban. Mais il se pourrait qu'elle vienne de Turquie. Quels arguments pourraient être retenus en faveur de cette hypothèse ?


- D'abord le cadre général, qui prédispose à tenter de faire pencher la balance de manière décisive du côté de l'Islâm avant que la " fenêtre d'opportunité " ouverte en faveur de celui-ci par l'accession d'Obama au pouvoir ne se soit totalement refermée le 3 novembre. Il est clair que, déjà, elle n'est plus qu'entrebâillée, l'approche des " midterm elections " rendant Obama très circonspect.

- Ensuite, l'histoire de la flottille, entièrement montée et téléguidée par la Turquie et destinée à donner à celle ci prestige et popularité dans les masses musulmanes. comme d'habitude la " question palestinienne " est instrumentalisée par le pays qui cherche à s'assurer l'hégémonie sur le monde musulman ( successivement l'Egypte, la Syrie, l'Irak, l'Iran - et, maintenant, la Turquie )

- Troisième et quatrième éléments, plus ténuds, chacun, que les deux précédents, mais qui n'en existent pas moins, et qui peuvent faire sens si on les replace et ingterprète par rapport aux deux premiers :la Turquie a prévenu Israël, suite à la prise de contrôle
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 1 Juin 2010 à 00:12
Arrêtez de dire qu'Israël s'est planté. Israël a tiré dans le tas, point. Ca veut dire quoi? Que sa détermination est totale et qu'israël se fiche comme de sa premiere guigne des condamnations du monde arabe et de quelques leche cul d'occidentaux. Dites vous une chose Israël n'est ni l'orient ni l'occident Israël est avant tout Israël. Quant aux soi disant bateaux humanitaires qu'ils viennent de Turquie en passant devant chypre encore occupé par la turquie depuis 1974 dans l'indifference générale y compris celle des grecs, d'Iran ou du groenland ils finiront au fond de l'eau même si ca doit donner la chiasse à Cohn Bendit ou Enderlin.

PS Le peuple juif emmerde tous les antisemites
Envoyé par Olivier_008 - le Mardi 1 Juin 2010 à 00:22
(suite) de la flotille par les commandos de marine, que cela allait déboucher sur quelque chose de grave et d'irrémédiable ( ou d'irréversible ? - je ne me rappelle plus très bien les termes de cette déclaration , à laquelle je n'ai pas, sur le moment, accordé toute l'importance qu'elle mérite peut-être ) . en entendant ou en lisant cela, je m'étais dit qu'il s'agissait peut-être de la rupture des relations diplomatiques, sans réfléchir que cela pourrait aussi signifier la guerre.

- Le chef de l'Etat-Major turc ( je n'ai pas tretenu son nom ) a téléphoné personnellement au chef de l'Etat-Major israélien, le général Gaby Eskenazi. Il aurait exprimé une condamnation de l'action des commandos israéliens. A ma connaissance, aucun autre chef d'Etat-Major dans le monde n'a accompliune démarche identique.

- Peut-être est-ce cette manière d'avertissement qui a amené la radio de l'armée, Galei Tsahal ( chose que j'avais notée également, mais sans m'y attarder ni y réfléchir ) à dire que l'armée turque était " sur le pied de guerre " .

- C'est le dernier des éléments qui me paraît donner sens aux précédents : d'autres navires ( un navire italien ou / et un navire irlandais s'apprêteraient à tenter de forcer le passage. mais surtout l'on parle d'un ( ou de ) navire(s) turc(s) qui seraient accvompagnés et protégés par des avions turcs et par des bâtiments de la
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 1 Juin 2010 à 00:28
(suite) marine de guerre turque.
Auquel cas, Israël serait acculé soit à baisser pavillon et laisser passer les navires jusqu'à Gaza ; soit à la confrontation militaire avec la Turquie.

Je pense qu'on sera fixé très rapidement, dans les jours qui viennent.
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 1 Juin 2010 à 00:33
(suite ) Tout à l'écriture de ce qui précède, je n'avais pas lu les analyses de Buffalo Soldier, ce que je viens de faire. Elles ne me paraissent pas totalement incompatibles avec mes hypothèses. ..
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 1 Juin 2010 à 00:39
en ce moment encore,je regarde Arutz-10 / Hadasoth!!!
je les a vu de video realise avec infra-rouge camera by Tsahal,ou se tres bien visible de la sauvagete des attaques des soi disent "humanitaires" avec coutaeux,barres de ferre,armes au poing,etc-etc!!!
Tsahal a oblige ouvrir le feux,pour defendre leur vie!! il y'a deux blesse tres grave,et deux mort au rang de Tsahal !!
moi je suis entierment d'accord avec cette action de Tsahal !!! Un seul bateaux d'ou se passe un tell chose!les autres cinque rendu sans aucun opposition!!!Mes freres et Seures Juif's et Juives!! Soutenez avec force notre cause!! on se conte sur vous!!!
Envoyé par Bar-oni - le Mardi 1 Juin 2010 à 00:40
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 6 minutes