|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientLes USA soutiennent le droit d’Israël à arrêter les navires pour GazaLe vice-président américain, Joe Biden, a soutenu mercredi le droit d’Israël d’intercepter les navires à destination de Gaza pour empêcher la contrebande d’armes, mais déclare que Washington reste préoccupé par les sort des palestiniens là-bas.
Les Etats-Unis ont soigneusement préparé leur réponse au raid israélien contre la flottille, et ne se sont pas joint à la condamnation internationale de l’utilisation par Israël de la force pour arrêter les navires, après que les commandos israéliens (initialement armés de fusil à… peinture) aient du se défendre contre les attaques criminelles des pseudos activistes pacifistes présents à bord du navire turc.
« Israël a le droit absolu de s’occuper de ses intérêts sécuritaires, » a déclaré Biden lors d’une interview sur le show « Charlie Rose » sur la chaine PBS, tout en rappelant le soutien de l’administration Obama pour une enquête transparente et impartiale sur ce qui est arrivé.
Le but de l’opération israélienne était de prendre le contrôle des navires et de les accompagner au port d’Ashdod en Israël. A partir de la, les autorités israéliennes avaient promis de transférer la cargaison saisie vers la bande de Gaza, contrôlée par les terroristes du Hamas.
« Les israéliens ont dit, ‘vous voici, vous êtes en méditerranée. Ce navire, vous pouvez le décharger en vous déviant quelque peu au nord, et nous transporterons votre marchandise à Gaza. » « Donc quel est le problème ici ? » a demandé Biden.
« Quel est l’enjeu en insistant que le navire aille directement à Gaza ? » a-t-il demandé.
« Bien, il est légitime pour Israël de dire ‘nous ne savons pas ce qu’il y a dans ce navire’. Ces gars-là ont tiré 8 000 roquettes sur notre population, » a-t-il dit, se référant au Hamas, le mouvement islamiste qui rejette les accords intérimaires de paix avec Israël et qui tire régulièrement des roquettes contre l’état juif.
Le premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou, a insisté mercredi sur le blocus, disant qu’il était nécessaire pour prévenir le Hamas d’acquérir des armes. Les Nations Unies disent que le blocus a conduit à une crise humanitaire, qui n’est absolument pas confirmé dans les faits, et n’a en plus aucune solution pour prévenir le trafic d’armes, à l’image du lamentable échec onusien à prévenir le réarmement du Hezbollah au Liban.
La colère internationale suite à l’attaque de la flottille a créé un jeu difficile pour les Etats-Unis, le plus grand allié d’Israël, alors que ce pays tente de relancer le processus de paix au Proche Orient. Le président Barack Obama est également conscient que l’état juif est très populaire auprès des législateurs américains et des électeurs.
Le porte-parole du département d’état, P.J. Crowley, a déclaré au Washington Post que l’administration Obama avait plusieurs fois avertir le gouvernement israélien d’utiliser « la prudence et la retenue » avec la flottille pour Gaza. « Nous avons communiqué avec Israël par le biais de plusieurs canaux, de nombreuses fois, au sujet de la flottille, » a-t-il dit en réponse aux questions du Washington Post. « Nous avons insisté sur la prudence et la retenue étant donné la présence anticipée de civils, y compris des citoyens américains. »
Biden a déclaré que les Etats-Unis soutenaient une enquête israélienne sur l’incident, avec une participation internationale, similaire à l’enquête récente menée par la Corée du sud suite à la destruction d’un de ses navires.
Le vice-président a également écarté toute idée de rupture entre Israël et les Etats-Unis. Les liens entre l’administration Obama et Netanyahou ont été tendus suite à l’expansion des implantations israéliennes sur les « territoires contestés ».
« Avons-nous des désaccords sur la manière dont ce gouvernement (israélien) agit, et sur certains commentaires de ministres de ce gouvernement, les choses qu’ils disent… que nous pensons êtres contre-productives, oui, mais nous en avons toujours eus, » a dit Biden.
Mais aucune administration américaine dans l’histoire « n’a été aussi solidaire de la sécurité d’Israël que cette administration » a-t-il ajouté.
Netanyahou avait été invité à rencontrer Obama pour des discussions à Washington cette semaine, mais il s’est envolé du Canada vers Israël pour traiter les retombées diplomatiques suite au raid contre la flottille. Cette invitation avait été annoncée comme une tentative d’alléger les tensions entre les deux alliés. Articles connexes
989 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 3 heures - Kountrass
Il y a 5 heures - i24 News
8 Juin 2025 - Le Figaro
7 Juin 2025 - Le Figaro
5 Juin 2025 - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
5 Juin 2025 - Torah-Box
5 Juin 2025 - Torah-Box
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 25 minutes
- la Turquie ne peut guère compter sur un soutien international. Les journaux pro-'Hamas comme " Le Monde " parlent certes d'un " tollé international " contre Israël ; mais, à y regarder de plus près, ce tollé " international " se manifeste à peu près exclusivement dans les pays musulmans et dans les pays les plus arabisés de l'Union Eurabe.
- Les Etats-Unis traînent très visiblement les pieds et ne font pas chorus avec les médias et les diplomaties musulmanes et eurabes. Ce qui veut dire que la Turquie risquerait, au cas où elle déciderait la confrontation militaire directe avec Israël, de se trouver en difficulté au sein de l'OTAN.
- On ne peut tout à fait exclure qu'une partie au moins de l'Etat-Major turc ne soit pas favorable à un complet renversement d'alliances et à une guerre contre Israël. Bien que l'armée turque ait été soumise par les islamistes au pouvoir, et sous les pressions intenses de l'UE, à une véritable Gleichschaltung, elle n'est pas brisée comme l'a été l'armée iranienne ( il avait notamment fallu pour cela huit années de guerre avec l'Irak ) et une guerre contre Israël, dans la mesure même où elle mettrait l'armée au premier plan comporte pour Erdogan et les siens des risques de coup d'Etat militaire.
Dès qu'il y a mort humaine, bien sur cela est toujours horrible. Mais soyons tous certains qu'Israël fait tout autant parti de ceux qui en sont désolés. J'ai regardé, puis regardé plusieurs fois les images montrant la violence "d'acceuil" des militaires Israéliens par les soi-disant pacifistes. Peut-on me dire si un autre pays aurait fait autrement que se déféndre ? les soldats Israéliens devaient'ils se laissés faire lynchés et ne pas répondre ?
J'ai aussi pris beaucoup de temps à lire la vérité sur "la guerre de Gaza" de 2009 et je crois que si chacun veut bien être sincère pourra affirmer qu'Israël est bien la seule armée au monde agissant ainsi : en autre en prévenant à l'avance les habitatons proches de celles qui allaient ensuite être bombardées (puisque renfermant des térroristes qui eux n'hésitaient pas à mettre des civils comme boucliers humains et ensuite affirmés qu'Israël est l'assasin) ... J'ai foi que chaque jour qui passe, de plus en plus de gens dans le monde vont ouvrir leurs yeux devant la réalité concernant Israël. Rappelons-le, Israël seul démocratie dans cette région, face à des pays comme l'Iran affichant clairement leur volonté de faire disparaître le peuple Hébreux.
Arrêtons d'être systématiquement contre ce peuple à qui a été donné un térritoire après la 2è guerre mondiale. Oserions-nous demandé à un autre pays comme la France par exemple de partager son pays avec un autre ? mais de quel droit reviendrons-nous sur un tel acquis légitime ?
Quand bien même il fallait arrêter cette flottille, 9 morts c'est injustifiable.
Nous devenons seul au monde, comme la Corée du Nord.
Nous devenons ridicule et avons perdu la guerre des médias.
Le Hamas mène 1 à zéro et nous sommes la risée de la planète.
9 morts ? Ils avaient des couteaux, des armes blanches et autres.
Je pensais que nous avions l'armée la plus expérimentée du monde. Non, ils ont tirés dans le tas.
Netanyaou et sa clique à la tête de l'Armée nous couvre de honte.
RES.
je ne pense pas qu'ils auraient pris ce risque de tomber dans la "gueule du loup". De toute manière pour ces sauvages la partie était gagnée d'avance , ou ils forçaient le blocus ou tsahal intervenait. Imparable . En plus dans leur mise en scène devant les terroristes et les armes se trouvaient comme d'habitude , femmes et enfants.
Netanyaou et sa clique à la tête de l'Armée nous couvre de honte.
Envoyé par Shaul_001 - le Mardi 1 Juin 2010 à 08:00
SI ils avaient tiré dans le tas comme tu dits c'est 100 mort qu'il y aurait eu... ils ont attendu l'ordre de se defendre et de tirer seulement au moment ou les terroristes ont recupéré une arme sur un hayal...
Il ne faut surtout pas dire n'importe quoi.
Rien a dire sur le PM et son gouvernement, quand à la honte, moi je n'en ai aucune, connaisant la capassité de mainipulation et de mensonge de nos adversaires...
Et que nos frere qui auraient un jugement aussi negatif que toi Shaul, le faisse en dehors des espaces public comme un blog par exemple... notre linge sale, on le lave en famille et sans temoins. meme si ici on est majoritairement en famille nous ne somme certainement pas sans témoins.
Israel, Eden TRATNER
Envoyé par Claude_067 - le Mardi 1 Juin 2010 à 07:26
J'ai essayé egalement Claude, je me suis juste contenté d'envoyer un extrait du code Maritime, les accords de sans remo, j'ai reçu un message avec Réponse refusée
Israel, Eden TRATNER
" Nous devenons ridicules ", dites-vous : ce n'est pas sûr. Je crois même que c'est en fait le contraire : Israël ne s'est pas laissé intimider par la campagne médiatique qui a précédé, telle une préparation d'artillerie, l'expédition de la flottille nazislamo-gauchiste ; il n'a pas cédé ; bien mieux : on pensait peut-être que le rapport Goldstone aurait pour effet ( c'était en tout cas son but ) de lui lier les mains à l'avenir : eh bien pas du tout : Israël a montré qu'il ne se laissera pas faire et que qui se frottera à lui se piquera et se piquera douloureusement : qu'il y a un prix à payer