English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Critiques en Turquie : Erdogan savait que la flottille serait violente

Critiques en Turquie : Erdogan savait que la flottille serait violente - © Juif.org
Des hommes politiques des partis d’opposition turc, et un certain nombre d’éditorialistes ont exprimé leurs préoccupations sur l’alimentation de la rage publique contre Israël par le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, suite au raid sanglant contre la flottille pour Gaza.
 
Selon ces critiques, cette politique met en péril l’équilibre délicat que la Turquie a maintenu dans ses liens avec l’est et l’ouest. L’agenda public, disent-ils, est dicté par l’obscure IHH, ce groupe de charité islamiste connu pour avoir des liens avec des organisations terroristes mondiales.
 
L’IHH a organisé la flottille pour Gaza, qui a été interceptée par Israël. Neuf personnes ont été tuées lorsque des commandos israéliens ont arrêté le navire principal, le Mavi Marmara.
 
Kemal Kilicdaroglu, président du parti républicain populaire, et un des leaders de l’opposition, a déclaré à la télévision turque : « l’Union Européenne et les Etats-Unis considèrent le Hamas comme une organisation terroriste. Nous devons faire attention. » L’homme politique a aussi demandé que le gouvernement fasse part des communications avec Israël avant l’incident, suggérant qu’il a permis à la flottille de continuer sa route, tout en sachant que la violence était probable.
 
Selon le Wall Street Journal, Erdogan a rejeté les critiques de Kilicdaroglu, le qualifiant de « défenseur d’Israël », et a déclaré que son gouvernement a cherché à dissuader l’IHH de mener la flottille à Gaza, mais n’a pu l’arrêter vu qu’il s’agit d’un organisme indépendant.
 
Le journal a fait part de son scepticisme concernant la version des faits donnée par l’IHH sur les événements qui ont eu lieux sur le Marmara. Il est écrit qu’il « apparaît que les événements se sont accélérés à la suite de la critique inattendue des actions de l’IHH par le leader spirituel turc, Fethullah Gülen. »
 
Selon le Wall Street Journal, les analystes voient l’intervention d’une figure respectée par beaucoup au sein du gouvernement turc comme un avertissement que la tempête anti-israélienne puisse devenir hors contrôle.
 
« Les gens comprendront très vite que l’IHH est néfaste pour la Turquie, » écrit Cuneyt Ulsever, un chroniqueur dans le quotidien Hurriyet, dimanche, disant que l’effet de la crise persuadera l’occident que la Turquie est en train de s’aligner sur l’Iran, la Syrie, le Hamas et le Hezbollah.
 
Deux grands quotidiens, Hurriyet et Haberturk ont désormais publié en première page des photographies de soldats israéliens en sang, capturés dans les premières secondes des combats imprévisibles, a déclaré le Wall Street Journal mardi.
 
Pour rappel, les premiers soldats à avoir abordé le Marmara étaient armés de fusils tirant des… billes de peinture…
 
Selon le journal américain, le journal conservateur religieux Vakit a publié la semaine dernière sur sa page de garde les noms et les photographies de huit éditorialistes qui n’ont pas accepté la version gouvernementale des événements du Marmara.
989 commentaires
patrick,tu es israelien et je ne le suis pas, je ne me sens pas le droit de te critiquer, mais si les arabes voulaient la paix pourquoi l'ont t'ils refusées, pas qu'une fois mais plusieurs fois, pourquoi lancent t'ils des petards mouilles comme tu dis, mais j'aimerai savoir si tu as vus ces petards tombes pres d'un enfant, tu es juif? moi j'en doute ,moi tunisien je n'ai pas que des bons souvenirs de la tunisie, moi je ne peux te donné que deux conseils
1-tu ne critique pas israel sur un site
é-si tu aime le maroc je me demande ce que tu fais en israel;
j'aime israel et cela me donne le droit pas de te critiquer mais de defendre israel contre ceux qui souhaiten une paix qui sera pire que la guerre.a bon entendeur...
Envoyé par Elie_043 - le Dimanche 30 Mai 2010 à 17:04
Ce commentaire a été modéré.
Envoyé par Daniella_002 - le Dimanche 30 Mai 2010 à 17:07
lors du plan de partage de 1948 , les palestiniens aurait du accepter ce traité, qui me semble juste et equitable,aujourd hui on en serait pas la,
Envoyé par Karim_006 - le Dimanche 30 Mai 2010 à 18:15
Patrick 072

C'est quoi ce langage ? D'où tu sors tout çà ? Tu es israêlien ? Tu nous prends pour des idiots ? Vas te faire soigner et arrête ce genre de provocation , je crois que tu t'es trompé de site.
Envoyé par Armand_022 - le Dimanche 30 Mai 2010 à 18:18
accepter ce traité et reconnaitre israel comme un etat
Envoyé par Karim_006 - le Dimanche 30 Mai 2010 à 18:18
patrick et si ce bateau etait chargé d armes de guerre, tu imagines que lon risque d entrer dans un nouveau conflits, il faut que les autorité israelienne puissent acceder à ces navires afin de controler si il y a aucune armes
Envoyé par Karim_006 - le Dimanche 30 Mai 2010 à 18:25
A mon humble avis, il faudrait les accueillir à coup de kassam, dans la tradition du hamas, la fête quoi ! Ba Simha, leur montrer comment ils font avec leur voisin !
Tsahal doit bien avoir quelques centaines de kassamim dans un coin !
Envoyé par Moshé_007 - le Dimanche 30 Mai 2010 à 19:03
remèmoriez vous un peu!!!
il y'a quelque mois de la; le force naval israelien est intercepte deja un bateau,au hauteur de cypre,ce qui a ète bourre des armes differentes!! ce la a ète un soi disent bateau d'aide humanitaire aussi !!
Envoyé par Bar-oni - le Dimanche 30 Mai 2010 à 19:08
Sachez que la realité est autre qu'un bateau ou plusieurs remplis d'ofrandes ou de cadeaux qui serviront a rien le peuple palestinien a plutot besoin d'un pays pour produire et un sol a cultiver comme le peuple juif et comme tous les peuples de la terre et toutes ces geticulations de part et d'autre ne servent a rien
Envoyé par Tunisien - le Jeudi 27 Mai 2010 à 20:03

Oui Tunisien tu as raison et comme les pays arabes sont largement sous peuplé pourquoi ne voudriez vous pas les accueillir puisque ce sont vos freres ? pourquuoi vouloir absolument les mettre à la place d'Israel, ? Apres tout les palestinien de cette seconde moitié du 20eme siecle, n'existaient meme pas avant la creation de l'etat d'Israel , ils sont tous arrivé de jordanie, irak (S)syrie et egypte. oops, j'ai mis une majuscule à syrie, je rectifie.

Shalom

Israel, Eden TRATNER
Envoyé par Israel, Eden_001 - le Dimanche 30 Mai 2010 à 19:41
merci de laisser passé mon message... ( au lieu de le zapper ! ) shalom lé coulam!!!
Envoyé par Daniella_002 - le Dimanche 30 Mai 2010 à 19:54
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 50 minutes