|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientLes Etats-Unis pourraient êtres prêts à rencontrer l’IranL’administration Obama ne sait plus vraiment quelle ligne suivre avec le monde musulman, c’est pourquoi nous devons nous attendre à lire tout et n’importe quoi au sujet des relations entre les Etats-Unis et les états islamiques. Les échecs successifs d’ouverture d’Obama sur le monde musulman ne semblent toutefois par le décourager, même si il y est insulté ouvertement tous les jours.
Les conseiller du président américain à la sécurité nationale, le général James Jones, a déclaré dans une interview à CNN que les Etats-Unis pourraient êtres prêts à rencontrer le dictateur iranien Mahmoud Ahmadinejad, si ce pays était prêt à reprendre les négociations sur son programme nucléaire.
Dans une interview donnée à CNN mercredi, Jones a déclaré que « la porte est ouverte » pour une réunion entre l’Iran et les Etats-Unis.
« Une chose qu’ils pourraient faire serait de libérer nos trois randonneurs. Ce serait un geste important. Il pourrait conduire à de meilleures relations, » a dit Jones. Cette réflexion montre à quel point les américains n’ont aujourd’hui aucune ligne de conduite définie face à la dictature islamique.
« Nous avons fait un énorme travail pour savoir quels sont les délais et quelle est la marge de manœuvre… » à l’égard de la communauté internationale. « Il y a un accord général quand à la situation du moment, et les gens sont à l’aise en ce moment sur la voie linéaire sur laquelle nous sommes ». Quant un militaire parle le langage politique, cela donne cette phrase difficilement compréhensible.
Le général a déclaré que les sanctions imposées à l’Iran ont récemment eu un « certain impact ». « Nous avons des indications, comme le président l’a déclaré la semaine dernière, que les sanctions leur causent en fait beaucoup de difficultés, et que leur programme nucléaire n’est pas aussi avancé que certains auraient pu le penser il y a un an. »
Interrogé sur la possibilité d’une option militaire contre l’Iran, Jones a refusé de commenter en déclarant : « je ne vais pas spéculer a ce sujet. »
Au lieu de cela, les Etats-Unis veulent « donner aux sanction des bonnes chances d’aboutir avant de faire autre chose. »
Parlant de l’invitation d’Ahmadinejad a rencontrer Obama lors de la réunion de l’assemblée générale de l’ONU en septembre, Jones a répondu : « en ce qui concerne le fait d’aller aussi loin que des réunions entre chefs d’état, seul le temps nous le dire. Mais l’Iran devrait prendre des mesures initiales pour montrer qu’ils sont sincères. Il n’y a aucun point à une réunion aussi théâtrale sans la construction qui pourrait y conduire. »
« Au bout du compte, si nous trouvons une convergence dans les points de vue, tout est possible, » a déclaré Jones au sujet d’une réunion potentielle avec des responsables iraniens.
Toutes ces déclarations viennent quelques jours après de nouvelles déclarations du dictateur iranien, niant une nouvelle fois la Shoah, mais aussi le nombre de victimes des attentats du 11 septembre. Il va sans dire que depuis l’arrivée d’Obama à la présidence américaine, les Etats-Unis et le monde « libre » se ridiculisent un peu plus chaque jour face à des menaces ouvertes, qui ne rencontreront bientôt plus aucun obstacle pour êtres mises en pratique. Articles connexes
182 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 11 heures - Le Figaro
Il y a 11 heures - i24 News
Il y a 11 heures - Kountrass
7 Juin 2025 - Le Figaro
5 Juin 2025 - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
Il y a 7 heures - Le Monde Libre
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
5 Juin 2025 - Torah-Box
5 Juin 2025 - Torah-Box
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 28 minutes
"Stratège en tous cas pas, mais de part ma qualification professionnel je suis en bonne position pour parler de certaines technologies pouvant très certainement influencer le stratégique en matière d'applications militaires."
Le probleme avec toi Moshe, c´est que tu es incapable, quand tu es repris, de rester sur le sujet en question, alors pour ce qui est de la mauvaise foi à l´encontre de Edmond tu repasseras, car quand il est question de faire la distinction afin de jouer sur les mots pour t´en sortir (agent/informateur), toi et l´euphemisme ca fait deux.
D´ailleurs, on va jouer sur les mots, l´informateur ne "travaille" (ce dont il etait question) pas pour le mossad, il rapporte le cas echeant des infos.
GERAAAAAAARD, les points STP.
Autre exemple, les femmes qui mettaient le voile par pure respect des autres le retirent de plus en plus, par réaction aux récentes alliances d'érdogan avec l'iran et la syrie, les turques qui hésitaient, le font de moins en moins, la mentalité turque n'est pas du tout adaptée à ce genre de comportements pratiqués chez leurs voisins ancestraux l'AKP serait évincé sans le moindre doute, le chemin ouvert par erfogan vers les principes de la charia iranienne effraye une très grande majorité de turque, donc le dossier turque n'est pas du tout fermé pour Israël, il va y avoir de sérieux changements dans ce pays encore tout retourné par ces tentatives un peu trop affichée cette fois par l'AKP !
1)"Ce qui vous gène, c'est que depuis des mois, vous annoncez un conflit qui ne vient pas"
2)"Il y a dans le Talmud des commentaires expliquant"
La aussi tu nous rapporte le Talmud quand il te convient, au lieu de faire une lecon ridicule à Edmond, demande aux ravs qui sont bien mieux placé que toi question talmud torah et il te diront ce qu´ils pensent de "ce conflit qui ne vient pas" en particulier d´iran.
Envoyé par Moshé_007 - le Lundi 23 Août 2010 à 23:44
Avec tes relations dans l´espionnage, tu feras cela mieux que moi.
Bien sur qu´il y a beaucoup de difference entre un agent et un informateur, l´un des deux ne travaille pas pour le mossad donc comme je te disais hors sujet et mauvais foi.
Hummmm qu´il est bon d´avoir raison.
Bref, essaie de me provoquer plus violemment si tu veux qu´on se foute sur la tronche
Envoyé par Moshé_007 - le Lundi 23 Août 2010 à 23:44
Elie, j'avoue que ça c'est du lourd!
Du très très lourd!
Je t'avais pourtant à maintes reprises conseillé d'éviter les Copier/Coller!
Tu vois, tu ne m'écoute pas Elie, tu ne m'écoute pas!
Moi je aime les écrits de Edmond pour deux raisons , ils sont tjrs fait avec un enorme savoir . plein de respect pour les autres . Jamais sur un ton de rabaisser le autre .
Moshe ce que vous rapprochez a Edmond de une façon honteuse je peux les retourner a votre encontre . quand un jour vous etes amble comme Edmond , que est pour nous par moments un vrai encyclopédie a lui tout seul , alors peut-être je peux vous voire autrement . juste la vos arguments ne me convaincront pas .
Jean Luc , bizarre comme tu ressembles a ton copain Jean dans tes réactions . On ne approuve pas tes idées , alors on insulte . Pas tres convaincants pour moi . Trop facile , tu penses que je suis pas capable moi aussi , ou tout autre ici ? Quand ça est comme ça , alors je préfère encore tes longues silences . comment veux tu que on a encore envie de discuter avec toi et tes idées dans ces conditions que en retour pleuvent les insultes ??