Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Mustapha:
"Jamais Israël n'aurait rendu quoi que ce soit s'il était dans son bon droit!"

Tout comme le Golan, La Judée Samarie est une terre israélienne gagnée légalement lors de la guerre des 6 jours. Ce territoire ayant été remporté lors d’une guerre défensive israélienne.

Voir La résolution du Conseil de Sécurité n° 242 et les suivantes 338….:
http://identitejuive.com/israel-un-referendum-sur-un-retrait-de-judee-samarie/

Mustapha:
"Au fait Elie_010, tu n'as rien trouvé sur wiki pour répondre à mes questions sur El Housseini dans le blog fermé?"

Si j´y avais bien trouvé un ramassis de mensonge, tout y etait pour deculpabiliser le mufti, on aurait pu y croire, seulement voila, la declaration du mufti à la radio qui faisait appel à la tuerie des juifs, decridibilise tout l´article.

Je t´aurai bien fait un commentaire plus long, mais helas je dois quitter, ca te laissera le temps de te relever.

Muz-tapha:
"Jamais Israël n'aurait rendu quoi que ce soit s'il était dans son bon droit!
Et pourquoi?
Parce que ces territoires rendus (et qui ont été occupées par Israël avec la bénédiction des britanniques, des français et des américains) n'appartenaient pas à Israël! Tout bêtement!
Alors ce genre de co..ries, tu peux les raconter aux caves qui veulent bien te croire!"

En attendant que tu remontes des tunnels aux caves

On peut affirmer qu´entre 1500 et 1900 le nom "palestine" disparue comme nom officiel du secteur administratif, cette region etait pour les turcs considérée comme leurs provinces.
Et devine quand l'utilisation formelle du mot anglais "palestine" est retournée?
Je te le donne en mille, depuis le mandat britannique, étrange tout de meme pour comme "bénédiction des britanniques".

( Reste encore un metre pour atteindre les caves )

Supposons que les britanniques avaient aidés les juifs à occuper israel (ridicule quand on connait l´histoire d´exodus).
Supposons encore que la declaration d´ahmad shuqeiri, futur président de l’olp, qui déclara au conseil de sécurité : "Il est de notoriété publique que la palestine n’est rien d’autre que la syrie du sud.", n´ait jamais existé.

Ces memes britanniques ont donné la jordanie (3/5 des territoires qui avaient aussi comme nom "palestine") aux arabes ("palestiniens"), sans tenir compte des israeliens, pourquoi alors quand les britanniques donnent 1/5 aux israeliens, faut tenir compte des arabes?

Mustapha:
"Tu crois vraiment que c'est Israël qui impose la paix dans la région?!
Encore une romance!
C'est mignon d'être naïf!
Je pensais que j'étais le seul à l'être!
Je suis rassuré!"

Le massacre de Sabra et Chatila (deux camps de réfugiés palestiniens de Beyrouth-Ouest au Liban) a été perpétré, du 16 au 17 septembre 1982, par la milice chrétienne libanaise dirigée par Elie Hobeika, dans un secteur sécurisé par l'armée israélienne depuis l'Opération Paix en Galilée. Le nombre de victimes varie suivant les sources entre 700 et 3 500.

La commission Kahane, chargée par le gouvernement israélien d'enquêter sur le massacre, a établi que si les tueries n'ont été le fait que des seules Phalangistes, la conduite de la campagne militaire israélienne était fautive et que certaines personnalités politiques israéliennes dont le Ministre de la Défense de l'époque, Ariel Sharon, avaient une « responsabilité personnelle » dans les événements du fait de sa non-action durant ces massacres.

Même quand Israel n´est pas concerné, on accuse Israel de ne pas avoir fait respecter la paix dans la region.

Tu es bien le seul à etre naif.

Mais je sais que tu n'es pas le genre à te débiner ! Hein!
Toi qui n'en rate aucune!
Envoyé par Mustapha_006

J´attend, tu en as d´autres?

Depeche, y en a d´autres qui attendent leur tour.

Je viens de regarder cette video:

http://www.youtube.com/watch?v=p9NaOfahDIQ&feature=player_embedded

Les c...eries qu´on peut lire.

Quand on sait que le mariage entre Jamel et Melissa (Theuriau) s´est déroulé au Maroc dans une église.

Qui veut avoir une petite idée de la nostalgie des juifs du maroc?

http://www.youtube.com/watch?v=Iz1FX7r7UTk&feature=related

Non, non, ce ne sont pas des images datant du moyen âge.

POLOGNE LE QUARTIER JUIF DE KAZIMIRIEZ DE CRACOVIE

http://www.youtube.com/watch?v=APXwRDxAwec&NR=1

Comme dirait un certain (Brel), "Tu vois, quand j'pense à vous, j'aime que rien ne se perde"

Je ne crois pas que les palestiniens soient dignes de confiance,car même si on accède à leurs demandes,ils voudront encore plus!!! ils on eu des occasions en or,jamais acceptées!! Cette région est trop radicalisée,trop salafisée, baignée de haine à Israel, non , ça sent le souffre,la poudre,un vrai repère de canaille islamiste ,je n'ai aucune illusion......Yannick 004

Un Etat attaquant n’est pas en droit de récupérer les territoires perdus.

Sinon, cela signifierait qu’on ne perd rien à attaquer un Etat voisin.

Dans le cas d’une défaite, on ne risque pas de perdre grand chose.

Israel le seul pays dans l´histoire du monde à devoir supporter ce principe ridicule.

Je vais encore me répéter, pour la dixième fois

Le terme "palestinien" la plus grosse farce-arnaque de toute cette affaire, oser usurper la langue, le vocabulaire et les éructations vexatoires des romains envers le Peuple du Dieu des Juifs et croire pouvoir sortir du magasin les poches pleines de fétiches chouraver dans l'unique de s'approprier une tranche de divinité va bien au delà de l'escroquerie et du larcin !
Je le remet sur l'établi la même complainte, le terme "palestinien" vient du vocabulaire Juif, hébreu, Pentateutique, 100% Kasher et est utilisé par les ennemis d'Israël, comme le mot Allelouyah et Osana prononcés par les cathos lors de leurs génocides de Juifs pendant des millénaires.
Nos démons idolâtres se sont toujours complus dans l'usurpation de nos valeurs dans l'unique but de nous nuire et dans le dessein de nous anéantir !!!
Le terme "palestinien" provient de l'hébreu et de la période d'Ezra pour définir des navigateurs venant très probablement de Crète et appelés par nos ancêtres de "phalistain" ou Phelistain" cette communauté est mentionnée dans la Thora et fut combattue par les tribus d'Israël afin de ne pas les laisser s'installer et imposer leurs rituels païens.
Ensuite ce terme fut largement utilisé par les envahisseurs romains pour qualifier les Juifs et pour les dénigrés !

Donc le terme "palestinien", usurpé de la langue hébraïque n'a aucune forme de justification dans l'utilisation qui est faire par des arabes ayant conquis la terre