Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Edmond, si vous pensez encore que par exemple que le liban représentait un réel danger pour Israël malgré les multiples guerres passées, sachez, qu'elle représentaient un danger en 48, mais que plus le temps passe, plus le liban ressemble à ces insectes que l'on dénomme "mouche à m....", le problème auquel Israël se confronte et dans lequel les dictateurs sanguinaires se confortent, se résume dans les faits suivants ;
La syrie et son dictateur père, ont, avec l'aide le la suisse, renversé l'état libanais avec l'appui des palestiniens et d'autres populations locales, notamment les chi'ites (populations rurales) dans l'unique but d'en tirer des avantages plus que substantiels en pillant l'ensemble des banques de ce pays et de sa population, ceci pendant 35 ans !
Afin de maintenir leurs mainmises sur le liban, les dictateurs père et fils de la syrie, ont utilisé de tous les subterfuges possibles afin de maintenir, d'une part le couvercle sur la population libanaise ceci pour de multiple raisons et d'autre part de continué de piller l'économie et les ressources du liban, c'est un sujet vaste mais secondaire dans la réponse que je vous dois.
Donc, afin de maintenir cette mainmise, dans ce contexte, les stratagèmes des syriens se sont également appuyés sur des intercations mettant en scène Israël, dans les faits, des agents opérants pour le compte de la syrie, dans le but de faire réagir Israël vis-à-vis de l'état libanais. Ces interactions ont obligé Israël d'occuper le liban afin

de pouvoir garantir sa propre sécurité. Ce mécanisme s'est répété plusieurs fois et semble fonctionné dans les intérêts de la syrie, disons que cela ne semble pas gêner le pouvoir syrien, sinon ils n'auraient pas mis en route ce mécanisme sur une si longue durée.
Ce système à fonctionné et fonctionne encore, tout ça dans le but de maintenir cette mainmise sur le liban et la seule solution aurait été d'occupé totalement le liban et de pouvoir y instaurer un système politique stable, mais ce n'a jamais été le cas et le scénario se répète, toujours en permettant la mainmise de la syrie sur ce pays, pourquoi changerait-il de méthode ?
J'irais même plus loin, Israël a été instrumentalisé comme un élément de maintient de ce fonctionnement, de nombreux libanais, ont gravement critiqué Israël vis-à-vis du fait qu'il n'ait pas, suite à son occupation, nettoyé le pays de tous les éléments pro-syriens et suite au départ de Tsahal laissé la population en prise aux mêmes démons que précédant l'action militaire israélienne.

Dans les pages de site - Iran- Resist on peut lire ça entre autres :

http://www.iran-resist.org/article5370.html

Répondez, s'il vous plaît, Moshé, à LA question que je vous pose, et qui concerne, non pas le Liban, comme vous feignez de l'entendre, mais l'Iran :


Comment se fait-il, comment expliquez-vous , si l'Iran ne représente pas vraiment un danger pour Israël, que TOUS les politiques israéliens et TOUS les militaires israéliens le dénoncent comme LE DANGER MAJEUR ?

Il y a pas mal d'excitations vu que l'iran est en train de se doter de capacités nucléaires, quand vous dites TOUS les politiques et militaires précédé de "représente une danger" vous sembler confondre représenté et être ! Et comme je le répète pour la 20ème fois, l'iran représente plus un dans par le biais de son complice syrien par l'intermédiaire du liban qu'un danger direct, si vous continuez dans votre logique, ce n'est pas l'iran qui représente un danger, mais bien la russie et voir la corée du nord, qui sont ceux qui fournissent les armes permettant à l'iran de représenter un danger, mais vous n'écouter pas, je ne fait que de me répéter.
Ce n'est "l'enfant" à qui l'on donne une mitraillette qui est dangereux, mais bel et bien celui qui lui a mis dans les mains un tel objet !
La russie a ses vues sur cette région du monde, pas réellement dans le but de faire disparaitre Israël, mais bien dans le but d'étendre son influence dans cette région géo-stratégique.
L'iran a également engagé ses moyens de pressions sur la russie, notamment en soutenant les kirghizes dans leur actions contre les ouzbeks et dans bien d'autres contrées de l'ex-urss.
Donc ce petit jeu de pressions et de coup pour coup ne devrait pas trop impliquer la politique israélienne, Israël doit faire le maximum pour ne pas réagir dans ce balagan.
En faisant de la sorte et en s'écartant de ces jeux de gamins, Israël sera vite oublié dans ce jeu de conflits étant réellement à la base de ces enjeux !

De toute façon Israël est un prétexte afin de ne pas laisser entrevoir les vrais origines de ces tensions, qui sont avant tout des tensions entre chi'its et sunnites, entre l'occident démocratique et la russie et ses ex-république et la chine dictatoriale. Ses tensions sont liées aux ressources énergétiques se faisant de plus en plus rares alors que notre planète est de plus en plus gourmande !

Si les iraniens déclarent ouvertement leurs réelles intentions, la guerre entre musulmans va exploser dans tous les sens, alors ils prétextent leurs intentions belligérantes en invoquant un ennemi plus facilement justifiable.

En plus le liban permet à l'iran d'y envoyer tous ces criminels pathologiques qui vont tôt ou tard poser de réels problèmes structurels à la région, l'iran y envoie également tout ces vieux stocks d'armes dans le but de magnifier sans "grandeur" auprès de sa population totalement exsangue !

Je le répète, ne sous-estimez pas les dangers venant d'autres pays, comme la France ou les états européens, ils commencent à voir dans Israël, un concourant de plus en plus gênant dans les marchés mondiaux !

Juste un détail, le nombre de Juifs arrivant des USA en Israël depuis une année !

Le plus important à relever, dans le discours de Mahmoud Ahmadinedjad à Bent Jbeïl, est son invitation à Israël à "se rendre". Car, selon le président iranien, l’Etat hébreu n’a plus aucun espoir face à la puissance de la résistance.

Ahmadinedjad, qui a quitté Bent Jbeïl pour se rendre à Cana, est confiant. Il affirme que la victoire du bien de l’islam et de l’Iran sur le mal israélien est proche. Il a conseillé aux Israéliens de quitter le pays et de rentrer chez eux, car l’Etat hébreu n’a plus d’espoir et sa chute est imminente, tout comme le retour de l’imam Al-Mahdi, petit-fils du Prophète, qui répandra la justice sur la Terre, aidé en cela par Jésus Christ !

Ahmadinedjad a salué la population du Sud, « qui a su patienter, résister et vaincre toutes les flottes, tous les avions et les chars qui se sont abattus sur elle ». Et d’ajouter que « grâce à cette patience, la Résistance vaincra encore les forces du mal et précipitera la chute et la disparition d’Israël ».

Il convient ici de souligner que le public chiite du Hezbollah, massé en nombre à Bent Jbeïl, et surexcité, a sifflé à deux reprises le président iranien : la première fois quand il a remercié le Premier ministre Saad Hariri ; la seconde quand il a évoqué le retour de Jésus. Les propos d’Ahmadinedjad ont été condamnés, notamment par la France.

Notons que le président iranien avait reçu, ce matin, un doctorat honorifique en sciences politiques de l’Université libanaise, lors d’une cérémonie qui l’a ému, tout comme il a été ému hier lors du discours de Hassan Nasrallah.

Ahahahahhahahahahahah, hihihihihihihihihihihi