Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Daccord avec toi Eden_001, Johan est Mustapha. Decidemment, il ne peut pas se passer de nous. Pourtant il y a tant de sites haineux où il pourrait dialoguer à loisir avec ses compatriotes, mais je le comprends, quoi dire avec ces incultes!!!!!!!!!!!

Oui Elie, mais il n'est pas question que nous cedions un douram du Golan à la syrie

J'imagine assez bien la suite du conflit au proche orient, quand les membres d'al qaida va mettre une ultime raclée aux palestiniens, ces derniers vont comprendre la dernière occasion qu'il n'aurait jamais laissé dûe passer, et pleureront pour qu'israel interviennent.

bon c'est compréhensible.

Il est évident que les poussées incontrôlables de johan sont très similaires à celles de mustapha, ce qui est rassurant concernant mustapha, si il a changé de pseudo, c'est qu'il est peut être conscient de sa mauvaise foi, mais ce n'est définitivement pas suffisant ! ! !

Concernant l'indienne, si l'inde soumet la population locale du kashmir à un référendum le scrutin sera exactement inversement proportionnel à celui qui serait soumit aux populations du Golan. La grande majorité des musulmans du kasmir c'est à dire 95%, voterons sans aucun doute majoritairement pour un rattachement au pakistan, ce qui ne serait pas du tout le cas des populations du Golan ni des autres populations musulmanes tant de Judée-Samarie que les musulmans israéliens, donc cette première ministre a mis le doigt dans un engrenage machiavélique vis-à-vis de sa politique intérieure.

Cela revient à dire qu'elle pour la cession des territoire indien à grande majorité musulmane de l'inde au pakistan, prenons-en bonne note ! ! !

Eli:
"Nous avons un excellent plan pour la paix:
Nous sommes prêts à échanger la paix contre la paix."

Emmanuel Navon, avec qui tu vas organiser une démarche à la Knesset, postule pour entrer dans le parti du Likoud.

Si j'ai bien compris, à moins qu'il y ait eu un changement, la charte du Likoud ne reconnaît pas l'existence d'un etat palestinien.

Ceci dit, comment alors prétendre à "un excellent plan pour la paix"?

Qu'en est il des idées Mr Navon, qui désire figurer parmi les députés, concernant ce plan de paix?
Qu'en est il de cette charte du Likoud?

En tant que francophone, j'aimerai savoir.

Je trouve aussi non seulement que se traiter de "femelle" et de "pédé" n'a aucun intérêt informatif, que l'insulte à connotation sexuelle est dégradante, et qu'à moins de le justifier; l'antisémitisme, la méchanceté et la bêtise, ne sont pas
l'apanage d'un genre plutôt que d'un autre....même si,, sous le coup de la colère, l'indignation; il soit fréquent de chercher
des mots excessifs pour exprimer une émotion, des sentiments extrêmes.

Il est possible de comprendre de tels excès de langage, dans certains cas,
il devrait être possible de reconnaître que l'on a eu tort de se laisser aller à les avoir exprimés, et à l'écrit, qui plus est.

cordialement à tous.

La Palestine qui devait accueillir le foyer juif a été tronçonnée en 1922 en royaume de transjordanie, puis un morceau à l'Irak, un morceau à la Syrie, un morceau au Liban, il en est resté 28%.

Je pense que nous avons suffisamment fait de concessions territoriales, chaque fois que nous abandonnons un bout de terrain, nous récoltons des kassamim, Le Goush katif n'est pas si lointain, depuis 8000 kassamim, si nous abandonnons la moindre parcelle de terrain, l'aéroport Ben Gourion sera à 13 KM des bases de lancement que le Hamas s'empressera de positionné après avoir éjecté de Samarie le Fatah, comme ils l'ont fait à Gaza.

Voici une bonne explication, j'attends tes commentaires.
http://eli-d-ashdod.over-blog.com/article-lettre-ouverte-aux-francais-a-propos-de-la-politique-interieure-israelienne-volet-n-3-59693378.html

Eli d'Ashdod

Lire que le Hamas s'empressera de positionner.

Eli d'Ashdod

Elie 10

Lorsqu'un pays déclenche une guerre et qu'il perd des territoires, il fait la paix avec son adversaire qui a gagné la guerre aux conditions du vainqueur.

La Syrie demande à faire la paix, en réclamant pour entamer les discussions qu'au préalable nous nous engagions à rendre le Golan.

Celui qui n'est pas monté sur le plateau du Golan, ne peut comprendre son importance stratégique. Avant 1967, les Syriens bombardaient la Galilée depuis le Golan, Le blocage pour faire la paix n'était pas le Golan.

Lorsque la France a perdu en 1939, elle a capitulée sans conditions. Lorsqu'elle a gagné en 1945 les Allemands ont capitulé sans conditions. Si l'ONU nous avait laissé finir une bonne fois la guerre, nous aurions la paix depuis belle lurette, il suffisait simplement que les arabes soient conscients de leur défaite.

Le blocage pour la paix c'est que nous considérons qu'Israël n'est pas un saucisson qu'on va découper en tranche au gré de nos voisins. Ils n'ont qu'un seul but, prendre tout le territoire pour le rendre judeinrein.

Le Hamas le crie haut et fort, le Fatah ne réclame qu'un morceau "pour le moment" en attendant de prendre tout le reste. C'est cette différence de stratégie qui les oppose.

Eli d'Ashdod

Eli d'Ashdod