|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientObama: « la transition en Egypte doit commencer dès maintenant »Le président américain Barak Obama continue sa politique internationale douteuse en contestant le président égyptien, allié fidèle des Etats-Unis et un des plus important garant de la stabilité dans la région, lui demandant de commencer immédiatement le processus de transition du pays vers un nouveau leadership.
Plus tôt mardi, le président égyptien Hosni Moubarak avait annoncé qu’il ne briguerait pas un troisième mandat, mais aussi qu’il ne cèderait pas maintenant à la demande croissante de démission. Obama est ensuite apparu à la télévision pour répondre.
Dans sa brève déclaration à la Maison Blanche, Barack Obama a invoqué le passé antique et légendaire de l’Egypte dans ce qui semble être un écho à la volonté de Moubarak d’être retenu par l’histoire comme un chef puissant et un artisan de la paix. Il a dit avoir parlé au président Moubarak pour lui exposer ses idées pendant une trentaine de minutes, peu après l’adresse de Moubarak au peuple égyptien.
« Il reconnaît que le statu quo n’est pas viable et qu’un changement doit avoir lieu, » a déclaré Obama. « En effet, chacun d’entre nous qui avons le privilège de servir à d’importants postes politiques le faisons pour faire la volonté du peuple. » La question serait pourtant de savoir si 250 000 personnes représentent la volonté d’un peuple qui en compte 80 millions.
Obama a poursuit : « à travers des milliers d’années, l’Egypte a connu de nombreux moments de transformation, la voix du peuple égyptien nous dit que c’est un de ces moments. » Il a ajouté que les Etats-Unis ont entendu les voix qui réclament le changement, en référence aux manifestations de masse qui remplissent les rues du Caire et d’autres villes égyptiennes.
Moubarak a donné son discours après s’être entretenu avec un envoyé spécial, l’ancien ambassadeur américain en Egypte, Frank Wisner, qu’Obama a envoyé au Caire lundi. Le message de Wisner est : « les Etats-Unis voient la fin de son mandat, ne veulent pas qu’il se représente aux élections de septembre, et désirent qu’il prépare une transition harmonieuse vers une réelle démocratie. »
« C’est ma conviction qu’une transition ordonnée doit être significative, pacifique, et commencer dès maintenant, » a dit Obama à Moubarak lors de leur conversation téléphonique.
Cela suggère que les concessions de Moubarak ne sont pas suffisantes, mais Obama a laissé le flou sur ce point. Il a pris soin de ne pas dire que Moubarak devait quitter le pouvoir immédiatement, et a souligné que ce n’était pas aux Etats-Unis de choisir les dirigeants de l’Egypte.
« En outre, le processus doit inclure un large éventail de voix égyptiennes et de partis d’opposition, » a-t-il dit. « Il devrait conduire à des élections libres et équitables. Et, il devrait se traduire par un gouvernement qui n’est pas seulement fondé sur des principes démocratiques, mais qui réponde aussi aux aspirations du peuple égyptien. » Au regard de l’inefficacité d’Obama lors de la prise de pouvoir du Liban par le Hezbollah, cette dernière phrase, suggérant une porte ouverte aux islamistes, a de quoi faire peur pour la stabilité de la région.
Un responsable de l’administration Obama a déclaré que le même message avait été fait au président Moubarak lors de leur conversation téléphonique « franche et directe ». Obama a déclaré qu’il « était clair à quel point il aime son pays, et combien c’est difficile pour lui. » Obama lui a également expliqué qu’une transition ordonnée ne peut être prolongée. « Il faut commencer des maintenant, » a dit Obama au président égyptien.
Obama a salué la « passion et la dignité » des manifestants qui demandent le départ de Moubarak comme d’une « inspiration » pour les personnes à travers le monde, et il a salué les militaires égyptiens pour leur sang-froid face à la situation.
« Pour le peuple d’Egypte, en particulier pour les jeunes d’Egypte, je veux être clair : nous entendons votre voix. » a dit Obama. « J’ai une inébranlable conviction que vous allez déterminer votre propre destin, et saisir la promesse d’un avenir meilleur pour vos enfants et petits-enfants. »
Dans une concession vis-à-vis des milliers de manifestants, Moubarak a déclaré qu’il irait jusqu’au terme de son travail pour assurer une « transition pacifique du pouvoir, » et des nouvelles règles pour les élections présidentielles. Son message disant qu’il ne quitterait pas immédiatement le pouvoir a été rejeté par de nombreux manifestants sur la principale place du Caire.
Obama a avertit qu’il y aurait « des jours difficiles à venir » en Egypte alors que la situation évolue.
Cette évolution de mardi dans la position américaine, après une semaine d’équilibre entre le soutien aux manifestants et au proche allié qu’est Moubarak depuis trois décennies, montre que l’administration Obama a décidé que le soutien à long terme pour le président Moubarak n’était plus tenable.
Des responsables indiquent que lors de sa conversation avec Moubarak, Wisner n’a pas exigé que le président démissionne immédiatement, mais plutôt qu’il n’essaye pas de prolonger ses trois décennies de pouvoir. Wisner a reçu pour instruction de n’utiliser que des « mots légers » dans sa transmission du message d’Obama, selon un responsable.
Wisner et Moubarak sont amis, et les deux hommes ont eu une réelle discussion dans laquelle chacun exprimait ses points de vues, écoutant la réponse de l’autre.
Selon des responsables de Washington, Obama est parfaitement conscient de la nécessité pour Moubarak de sauver la face et de faire une sortie honorable, reconnaissant que le président égyptien a été un allié fidèle et un acteur majeur dans les efforts de paix au Proche Orient ces trente dernières années. L’administration espère que d’autres alliés arabes apprécieront cette approche, selon ces responsables.
Ces responsables s’exprimaient sous couvert de l’anonymat parce qu’ils ne sont pas autorisés à décrire la diplomatie qui se fait en coulisse sur ce dossier. Articles connexes
39 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 36 minutes - Times of Israel
Il y a 37 minutes - i24 News
5 Mai 2025 - Le Figaro
5 Mai 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
1 Mai 2025 - Torah-Box
1 Mai 2025 - Torah-Box
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 44 minutes
Du côté du gouvernement saoudien, on nie tout lien officiel avec les écoles et les clubs en cause. Mais la BBC a découvert que l'un des bâtiments où l'on distribue ces manuels est une propriété du gouvernement saoudien... Pour toute réponse, l’ambassade d’Arabie Saoudite a déclaré que les contenus avaient été pris hors contexte et se référaient à des descriptions historiques. Ben voyons !
http://www.keek.fr/article/1620-des-manuels-scolaires-antisemites-au-royaume-uni
Vous devriez vous informer avant de m'accuser de quoi que se soit.
Si vous avez des compétences en histoire, vous devriez renforcer celles qui ont trait à l'actualité et la réalité du moment, du terrain.
Il existe d'autres sources d'information que les médias sionistes ou arabes.
Ce n'est pas à vous que je vais apprendre que ce n'est qu'en s'informant mieux et en recoupant les informations qu'en s'approche le plus possible de l'objectivité!
Le terme "d'otage" n'est nullement approprié, pour ne pas dire déplacé, dans le cas des juifs iraniens!
Et dans le cas de ceux qui habitent de nombreux pays arabes.
Je le sais! J'habite un pays arabe!
Ne soyez pas excessif!
Et je maintiens ce que je dis! Je n'ai pas à avoir honte!
Allez visiter des pays arabes et entretenez-vous avec vos coreligionnaires qui ont choisi d'y vivre. Ou avec ceux qui ont fait leur alya mais qui sont retournés dans leurs pays d'origine après quelques mois passés en israël.
Pourquoi?
Je le répète, informez-vous!
Voici quelques références:
http://blog.mondediplo.net/2009-02-26-Ce-que-disent-les-juifs-d-Iran
http://www.voltairenet.org/article149984.html
http://www.youtube.com/watch?v=I5hvJJc1LgM
Bonne lecture!
A ma connaissance, Hosni Moubarak n'est pas parti. Quant à Mohamed El-Baradéi, il n'est pas vraiment parti non plus ( à vrai dire, il n'était pas non plus " arrivé " ). La situation est assez difficile à lire, pour plusieurs raisons, et surtout parce que se produisent d'incessants changements de pied, voire des volte-face.
Or, il n'y a pas eu d'affrontement majeur. La journée a été calme. Parce que les " GO " - si je peux m'amuser à reprendre le vocabulaire du " Club Med " - ont, sans le dire, renoncé à mettre à exécution leur projet initial. Ils ont, à la place, fait grand bruit de la " Journée du Départ " , dans le style grandiloquent, poético-déclamatoire, qui fait le charme des discours en arabe, et qui vient en droite ligne du Coran. Saddam Hussein nous en avait donné, il y a quelques années, un bel exemple avec son " La Mère des Batailles " . Je crois que la loi politico-stylistique de ce genre est que la grandiloquence verbale est inversement proportionnelle à l'action réelle ...
http://www.juif.org/politique-israel/145205,moubarak-demissionne-de-son-poste-de-chef-du-parti-pnd.php