Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Vous savez Edmond, ce n'est pas moi qu'il faut en convaincre, c'est vos gosses et vos petits enfants.

ils ont aussi décider de boycotter les aides financières américaines où ça c'est à part hihihihiihi on est voisins avecv hmals et vraiment c'est flagrant.

Selon le rav Dyno le veto americain n'est pas gratuit, il y aurait eu marchandage psychologique avec le laisser passer des deux bateaux iraniens.

http://www.ravdynovisz.tv/video.php?video_id=4358

Pour boycotter les Etats-Unis ( doutent de rien, ces Palos ... ) ,ils vont avoir diablement besoin du " know how " des neéonazis d' " EuroPalestine " ...

BRAVO EDMOND pour votre remarquable exposé. Je l'ai recopié sous WORD et si vous le permettez je voudrais l'envoyer à tous mes contacts. En effet, si l'on veut analyser le futur il faut d'abord connaitre l'histoire.
Pour en revenir à l'analyse de Pierre, celui-ci développe le vieil argument quasi chrétien de "la faute originelle" d'Israël qui en se créant a porté atteinte aux intérêts des populations locales. Cet argument est sous-tendu par deux idées :
1. Le Peuple Juif n'a pas le droit comme tous les autres peuples de la terre à se constituer en Etat souverain
2. La terre d'Israël appartient de plein droit aux arabes et fait partie du Dar El Islam, sur laquelle les Juifs n'ont aucun droit historique.
Le point 1 est totalement inadmissible ou alors il faut admettre que le peuple juif n'existe pas. C'est à cette entreprise de démolition que s'est employé Schlomo Sand.
Quant au point 2 aussi inadmissible que le précédent, il est basé sur l'ignorance crasse de l'histoire de cette terre qui a changé de main de nombreuses fois mais resta contrôlé durant 11 siècles par les juifs.

Bonjour, Serge ; et merci de votre compliment. Bien sûr, vous pouvez tout à fait communiquer cet exposé, si vous le souhaitez. Vous avez sûrement constaté qu'aussi bien Pierre que moi avons essayé de ne pas glisser dans la polémique et de conserver le ton de la discussion et de la libre raison .
Je suis tout à fait d'accord avec vos deux remarques ci-dessus. Et je dirai que l'histoire de l'Europe montre une propension ancienne à disposer de la terre d'Israël - et tout spécialement de Jérusalem - par un accord de puissance à puissance avec l'Islâm qui se ferait sur le dos des Juifs - ou, plus exactement, par-dessus leur tête, en passant par prétérition leurs droits et jusqu'à leur existence ( sauf quand, comme les Croisés de Godefroy de Bouillon, on les massacre allègrement - ce qui est une façon, toute particulière, de tenir compte de leur existence ...) : ainsi en est-il, par exemple, de l'accord de 1229 entre l'empereur Frédéric II Hohenstaufen et le sultan Al-Khamil. La fascination profonde et l'attraction que l'Islâm exerçait sur l'empereur Frédéric allaient jusqu'à une fréquentation, par celui-ci, de la secte shî'ite des Assassins ( on n'aura pas de mal à trouver des équivalents pour le XXIè siècle ... ) qui se conjoignait à une très vive hostilité à l'égard des Juifs, à qui Frédéric faisait appliquer avec une extrême rigueur, dans tout son empire, les dispositions infamantes du concile du Latran de 1215 ( par exemple, et entre autres, le port de la rouelle jaune ... )

Israël Eden, bonjour. J'aimerais bien répondre à tes posts ( et d'ailleurs aussi à ceux de Moshé_007 ) sur le fil de discussion " News ; Tel Aviv s'inquiète de l'envoi de deux navires de guerre iraniens ... " . Mais je constate que ce fil est clos depuis hier - du moins pour moi, et sans que je puisse comprendre la raison de cette clôture ni de cette discrimination ...

"le fatah appelle au boycott des Etats-Unis":

De quoi mourir de rire!! Qu'ils continuent ainsi ces branquignols du fatah, entre le hamas qui ne cesse de les "bananer", quand il ne les défenestre pas, "pour leur apprendre à vivre" -sic-, leur "chef fantôme" sans aucune légitimité, ex-terroriste patenté, abou bou bou à la tête "de fesse" et au regard fuyant, leur progéniture désaxée et grandguignolesque dès leur plus jeune âge, sans oublier leurs veuves qui se font exploser avec une ceinture de dynamite autour de la taille (en guise de ceinture de chasteté -re-sic), on peut imaginer comment il ont le pouvoir de "boycotter les Etats-Unis". Hi, hi, hi....han. Brels de chez brel ils sont, et le resteront jusqu'à la nuit des temps. Rien à tirer de ces abrutis-là...

Qu'ils essaient donc de "boycotter" le nabot jordanien, pour voir. C'est avec des tirs de mortiers qu'ils seront accueillis si ils osent poser leurs babouches sur le sol jordanien (cf. le fameux "septembre noir" des années 1970), alors que c'est lleur véritable patrie aux soi-disant palestiniens....

AM ISRAEL HAY.