Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

ban-ki moon a peut etre offert avec sa proposition un sabre pour que bibi se fasse hara kiri,

Ce petit con est un anti-Isrëlien bien connu, maintenant, Bibi aurait du lui signifier d'une manière "diplomatique" d'aller se faire foutre et de donner ses réflexions aux palestiniens de tous bord

au fou .... NON ! je diraiS auX fou S ...que ce soit les européens ou ban kimoon c 'est du pareil au même , à plat ventre , attendant une caresse pour avoir une lampée de pétrôle ...

comment ban kimoon ose-t-il , alors qu 'il sait que la ligue arabo-musulmane ( conccurente de l ' onu )décide seule du processus de paix israëlo-palestinien , c 'est elle qui dit " oui " ou " non " au pantin abbas ... et avec cet accord dit " historique " de réconciliation signé cette semaine au caire par le fatah et le hamas , on se retrouve avec treize bandits à la tête de la nouvelle coalitioninterpalestinienne , car il ne faut pas considérer le fatah et le hamas , il faut ouvrir les yeux , les garder ouverts , pour constater que les factions palestiniennes qui n 'ont jamais voulu entendre parler d 'un état d 'israël pour le peuple juif , auront la majorité pour poursuivre leur lutte contre toute avancée positive dans la reconnaissance de l ' état d 'israël ...et mahmoud abbas qui rêve de devenir le président de la palestine va se retrouver éjecter et remplacé par la majorité : septembre 2011 sera chaud , à la grande satisfaction de la ligue arabo-musulmane qui met sur la table à chaque occasion le syndrome de kharthoum...alors pourquoi étaler une satisfaction de cet accord fatah , et les douze factions palestiniennes--dont le hamas --?

ban ki moon osera-t-il un jour , exiger de la ligue arabo-musulmane d 'annuler le syndrome de kharthoum ? NON !

alors il faut le remplacer !

NON ce sont des terroristes actifs pas de pitiés de la cible a découvert banest minable nous l avons deja vu en action les palestiniens doivent trouver les compromis de voisinage avec israelou ils finiront raccroches naturellement chez eu la jordanie mais les usa et l ue preferent menager le roiqui sera renversé apres assad
et les usa se seront trompés

Ban Ki Moon ,devrait balayer devant sa Corée,en guerre ouverte avec son ennemi juré,la Corée du Nord!!! Pourquoi,ne donne t'il pas la Corée du Sud à l'empire du Mal,c'est nul ce que j'écrit,mais ce qu'il propose à Israêl;est plus ou moins analogue!!Là il ne va pas risquer de les chatouiller au risque de provoquer une guerre atomique!!! Alors,monsieur, mind your own business!!!

PORQU OI QUE LE MONDE DEMANDE TOUJOURS A ISRAELDE FAIRE DES EFFORTS DE CECI DE CELA DE FAIRE OEUVRE DE COMPASSION DE RETENUE ET J EN PASSE
LE PETIT PEUPLE JUIF SERAIT PLUS FACILE A AMADOUER QUE LE GRAND PEUPLE ARABE OU C EST PLUS FACILE DE FAIRE DES REPROCHES AISRAEL PARCEQUE MOINS DE RISQUES DE DEPENDANCE ENERGETIQUES OU AUTRES AVOIRS BANCAIRES ETC.... MEDITER

Mr ban-ki-Moon!!
cette "chance" Israel a dèja donne,quand le Hamas "gagne" des elections a Gaza!! quest-que ça donne?, un guerre entre le Fatah et du Hamas Interpalestinien!!-d'ou Vou mème Mr Ban-ki-Moon,avez vou accuse Israel,comme d'hab!!

qu est ce qu il a encore le mongolien? toujjours demander a ISRAEL de faire des efforts, qu il s occupe des problemes d ailleurs il a deja du boulot et qu il laisse ISRAEL faire la paix du vaiqueur, ce sera comme cela et pas autrement, qu on se le dise........

Ban-Ki-Moon est un gros nul qui est dans la lune (comme son nom l'indique) ; s'il prend parti contre Israël c'est parce qu'il est soutenu par les Arabes; il devrait plutôt s'occuper de ses affaires, en particulier des conflits aux frontières asiatiques tels que Vietman / Cambodge et Corée du Nord / Corée du Sud , etc.... qui font des milliers de morts et dont personne ne parle pendant qu'on fait la une des journaux occidentaux dès qu'un Palestinien se casse un ongle.

Sur 192 membres, l'ONU compte 57 Etats membres de l'OCI ... Ajoutons- y les alliés et obligés ( type Venezuela ), les sympathisants et supporters ( type Cuba ), les dictatures et régimes de terreur : on aura vite fait le compte : l'ONU n'est nullement un aréopage de démocraties ( celles-ci, minoritaires - Etats-Unis, Canada, Australie ... - servent surtout à assurer les fins de mois du " machin " ). Il ne faut donc pas s'étonner de ce que les hauts fonctionnaires de l'ONU et des organisations annexes et connexes - les Ban Ki-Moon, les Navi Pillay, etc. - sachant de quel côté leur tartine est ( fort généreusement ) beurrée, se montrent d'une docilité exemplaire à l'égard de la coalition des maîtres ...