English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Erekat : « si les lignes de 1967 sont une illusion, alors la paix est une illusion »

Erekat : « si les lignes de 1967 sont une illusion, alors la paix est une illusion » - © Juif.org
Le négociateur palestinien Saeb Erekat a déclaré que les palestiniens ont besoin d’entendre une seule phrase du premier ministre Benyamin Netanyahou pour revenir à la table des négociations. « Il y a une phrase, » a déclaré Erekat à la radio de l’armée, que « les négociations devraient aboutir à deux états le long des lignes de 1967 avec des échanges mutuellement convenus ».
 
L’autorité palestinienne, a-t-il répété, « attend de voir si le premier ministre Netanyahou dit qu’il accepte deux états sur les lignes de 1967 avec des accords d’échanges. Jusqu'à ce que nous entendions dire cela, je pense que ce serait une perte de temps de parler de toute autre question. »
 
En référence à la position présentée par le président américain Barack Obama dans ses deux discours de la semaine dernière, Erekat a déclaré : « la proposition du président Obama est deux états le long des frontières de 1967, avec des échanges de terres mutuels. Si Netanyahou n’accepte pas cela, nous aurons du mal à traiter les autres questions. »
 
« Si Netanyahou pense que les lignes de 1967 sont une illusion, alors la paix est pour lui une illusion, » a-t-il ajouté.
 
Interrogé sur la position actuelle de la direction palestinienne sur le retour des réfugiés, Erekat a dit : « je ne pense pas que nous devrions discuter du droit au retour à ce stade. Mais vous le savez, » a-t-il ajouté, « que la position du président de l’autorité palestinienne Mahmoud Abbas est que toutes les questions doivent trouver une solution juste. »
 
Pressé de donner une réponse sur la question des réfugiés, il a dit : « c’est n’est pas un comportement de négociations. Nous parlons d’une formule négociée. A la fin, nous devrons résoudre toutes les questions : Jérusalem, les frontières, les réfugiés. »
 

Les israéliens, continue Erekat, disent « que Jérusalem ne sera pas négociée, qu’aucun réfugié ne viendra, et ensuite vous me dites : viens ici mon garçon ».

166 commentaires
Voilà qui est dit: Plus on perpétue une situation de relances, plus le bénéficiaire est en réalité celui qui mène sur ce cas une étude! Je ne savais pas que la diplomatie soit payable en dollars. Choqué
Envoyé par Nathalie_046 - le Dimanche 22 Mai 2011 à 20:51
BLA BLA BLA D OBAMA L IRAN AVANCE A PAS DE GEANT IL A EMPECHE ISRAEL D INTERVENIR ET A PRESENT IL EST TELLEMENT EMBOURBE AILLEUR QU IL NE FERA RIEN CAR C EST TOS LES JOURS UN PLUS GROS MORCEAU TOUT CE QUE RISQUE OBAMA C EST L ENFER POUR SES MILITAIRES QUE LIRAN LUI FERAIT SUBIR ET VU LES ELECTIONS IL PREFERE NE PRENDRE AUCUN RISQUE TOUT COMME SARKOSY
EN FAIT RIEN NIPERSONNE N EMPECHERA L IRAN DE QU OI QUE CE SOIT LES REVOLTES ARABES TOURNENT AU VINAIGRE ET SI L IRAN VENAIT A SE REVOLTER A TRAVERS SA JEUNESSE VOYEZ LE SYRIEN ET CE SERA SANS COMMENTAIRE LA CHINE ET LA RUSSIES OPOSERONT A TOUTE INGERENCE PUISQUE CES 2 PAYS SONT VISES ET MAQUETTES PAR LES USA COMME DES OBJECTIFS A ATEINDRE
Envoyé par Jcl - le Dimanche 22 Mai 2011 à 20:51
edmond,huit pattes,sur un clavier,elles vont s'affolés et faire n'importe quoi,
je me souviens enfant on trempait les mouches dans l'encre,puis on les laissaient marches sur une feuille blanche,lesgosses sont mechants,je vois mystic river,a la telé je l'avais deja vu,mais c'est un tres bon film,bonne soirée,
Envoyé par Elie_043 - le Dimanche 22 Mai 2011 à 21:15
Merci, Elie. Shavouah tov.
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 22 Mai 2011 à 22:09
à Edmond_002

oui , c 'est vrai , je te remercie de me reprendre ... mais je me pose des questions quand même , et peut-être que je me trompe encore qui sait ...

tu es bien d 'accord que les palestiniens sont majoritaires en jordanie ... et que hussein a préféré "faire disparaître ce peuple palestinien " en lui donnant la nationalite jordanienne , mais cela n ' a pas empêchémpêché les paestiniens de se battre contre le pouvoir jordanien avec les incidents sanglants de irbid et zarga qui a causé la mort de plus de 20.000 palestiniens , parce que les palestiniens se sont sentis frustrés ... il y a bien un intrus en palestine devenue jordanie , et c 'est bien la jordanie ...mais alors pourquoi lesjordanos-palestiniens ne se battent-ils pas contre le roi abdallah pour récupérer leur territoire et chasser le roi abdallah de jordanie ... la solution est là , en jordanie pas en israël ..l ' angleterre est légèrement plus grande que la palestine ...y a comme un défaut...à terrain égal l ' angleterre a dix fois plus d ' habitants que la jordanie , dans une superficie égale donc il serait temps que la jordanie accepte de se dévouer pour ses frères palestiniens en leur offrant dix , quinze ou 20.000 km2 , pour palier la démographie galopante des arabes-palestiniens , ce qui serait une bonne chose pour ces arabes-paletiniens dépossédés de la palestine , devenue jordanie ... et cette situation est connue par la communauté internationale ... alors pourquoi s 'acharner sur israël ?
Envoyé par Jacques_079 - le Dimanche 22 Mai 2011 à 22:43
Edmond, maintenant vous voyez mieux d'où vient le danger ?
Envoyé par Moshé_007 - le Dimanche 22 Mai 2011 à 22:49
et septembre noir , créé en 1970 , existe-t-il encore ?

plus personne n ' en parle ...

une autre question , pourquoi le roi abdallah dépossède-t-il de la nationalite jordanienne des jordano-palestiniens , est-ce pour faire disparaître à jamais toute trace palestinienne , et obliger israël a accepter sur son territoire d 'autres palestiniens , lesquels ne sauront plus où aller ..et qui le roi abdallah va-t-il faire entrer en jordanie pour remplacer les palestiniens --jordano-palestiniens , déchus de leur nationalité jordanienne !

cette nouvelle situation est une menace pour israël , n 'est-ce pas Edmond ?

de toutes les manièresmême si la loi balfour de1917 ne parle que d 'une entité , il ne faut quand même pas oublier la tactique du roi abdallah , lequel essaie de faire disparaïtre le peuple palestinien , en palestine bien avant lui , et ces jordano-palestiniens ne sont pas des réfugiés ...en jordanie , ils sont chez eux ...et les transformer en réfugiés comme l ' affirme l ' onu est une erreur ...

il n ' y a pas de réfugiés palestiniens ... ils sont tous casés , ue ce soit à gaza , en cisjordanie , ou en jordanie !
Envoyé par Jacques_079 - le Dimanche 22 Mai 2011 à 23:00
Bonsoir, Jacques. Oui,, la Jordanie est une construction artificielle en ce sens que l'on ( l'Angleterre ) a plaqué une dynastie extérieure, descendante des chérifs de La Mecque, sur un territoire et une population a priori étrangers à cette dynastie ( mais les Anglais ont fait ça aussi en Irak ). Il y a effectivement de la place, dans cette Jordanie, pour tous les " Palestiniens " que l'on voudra. Sans oublier que lorsque, en 1922, l'Angleterre détache, unilatéralement, 80 % de la Palestine mandataire pour en faire cadeau au fils du chérif 'Hussein, l'émir 'Abdallah, elle choisit pour ce cadeau les terres de loin les plus riches et les plus fertiles.
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 22 Mai 2011 à 23:02
Israël existe à nouveau, pour que la sécurité des juifs ne dépende plus des autres....des Obama qui veulent croire
à la bonne foi des arabes, d' égyptiens qui oublient en échange de quoi, Israël leur a laissé le Sinaï, de "palestiniens"
dont personne avait entendu parler en 1948 et qui prétendent avoir un Etat bizarrement devinez où ? en Israël bien sûr, et une capitale: Jérusalem qui, comme chacun sait est une capitale arabe et musulmane: c'est dans les nouveaux livres d'histoire !!! ça arrange les chrétiens qui ne comprennent pas pourquoi le judaïsme a continué, après la venue du christ !!!! et patati et patata ....toujours désigner le problème: les juifs ! Mais nous savons bien que toutes ces absurdités ne sont qu'antisémitisme ! Obama ne pense jamais à exiger des arabes qu'ils arrêtent leurs conneries ??? Obama sait bien que les arabes , eux, n'ont rien à craindre des juifs ...ou alors il est encore plus bête que ce que je crois.
Envoyé par Laurent_033 - le Dimanche 22 Mai 2011 à 23:04
J'en avais déjà parlé il y a 6 mois, lors de ce lent suicide d'obama, nous allons désormais assister à tous les fantasmes avortés qu'obama planifiait à l'endroit d'Israël, l'affaire DSK n'y est pas étrangère. Il va maintenant soutenir ouvertement les iraniens, comme je l'expliquait à Edmond naguère.
L'écrasement de la libye et de son régime n'est pas étranger à la position de kadhafi face aux iraniens, comme témoin l'attitude américaine vis-à-vis de la syrie, deux poids deux mesures !
Ce a quoi nous assistons, c'est la chute du président américain et une fois de plus avec le spectre du populisme démocrate.
Bilan de la politique d'obama, échec sur tous les points de son programme avec un très clair démonstration de ses penchants pro-arabes, si il a passé les dernières élections en 2007, c'était parce qu'il était entouré de Juifs, aujourd'hui il se retrouve sans un seul Juif, ça sera très difficile ! ! !
Envoyé par Moshé_007 - le Lundi 23 Mai 2011 à 02:03
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 18 minutes