English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Un observateur palestinien fait son show à l’ONU

Un observateur palestinien fait son show à l’ONU - © Juif.org
Un débat de routine du conseil de sécurité sur la Proche Orient et la Palestine s’est transformé en répétition générale pour Israël et l’autorité palestinienne avant l’assemblée générale de septembre, où les palestiniens demanderont la reconnaissance de l’ONU.
 
L’observateur palestinien Riyad Mansour a appelé l’ONU à reconnaître un état palestinien. Il est temps de mettre fin à l’occupation, a-t-il dit, avant d’éclater en sanglots. L’ambassadeur d’Israël à l’ONU, Ron Prosor, a averti que l’idée palestinienne de passer outre les pourparlers de paix conduira à la frustration et à la violence.
 
Il s’est ensuite adressé a Mansour, et lui a demandé : « au nom de qui allez-vous présenter votre résolution en septembre ? Abbas ou le Hamas ? » Il a appelé les palestiniens à adopter « une route de solution, pas de résolutions, de dialogue et pas de monologue, de négociations directes et pas de déclarations unilatérales. »
 
Prosor a poursuivi : « il y a beaucoup d’incertitudes sur le futur gouvernement palestinien : son acceptation des conditions du Quartet, le processus de paix, le contrôle de ses forces de sécurité, et de nombreuses autres questions… sur ces questions, Israël et la communauté internationale doivent avoir des clarifications. Pour Israël, cette soi-disant unité a seulement apporté l’impunité à des terroristes qui tirent des roquettes sur nos villes. »
 
Il a noté que « même la condition la plus fondamentale pour un état n’existe pas. L’autorité palestinienne n’a pas de contrôle effectif sur l’ensemble de son territoire, et ne détient pas de monopole sur l’usage de la force. »
 
S’adressant aux membres du conseil de sécurité, Prosor a souligné : « les actions unilatérales n’apporteront pas la paix dans notre région. Les initiatives palestiniennes aux Nations Unies peuvent êtres superficiellement attrayantes pour certains. Pourtant, elles détournent du vrai chemin vers la paix, les palestiniens auront a descendre du train en marche de l’unilatéralisme, et revenir au travail acharné d’une paix directe. »
 
Mansour, de son côté, a accusé le gouvernement israélien de saboter les efforts de paix et défendu la candidature palestinienne comme logique, juste et en accord avec les résolutions du Conseil de sécurité. Il a noté que l'Autorité palestinienne demeure engagée pour septembre 2011, ce qui pourrait créer selon lui la dynamique nécessaire à une percée.
 
Il a déclaré que la nécessite d’une résolution découle de l’échec d’Israël à mettre fin à « l’occupation et l’entreprise de colonisation illégale au cours des 20 dernières années ». Mansour a souligné que ce n’était pas une action unilatérale, mais plutôt une action qui va forcer Israël à renoncer à son propre unilatéralisme dans les implantations.
 

L’ambassadeur américain à l’ONU, Rosemary DiCarlo, a dit que Washington était déterminé à trouver une solution juste et a déclaré que les questions fondamentales ne pouvaient êtres résolues que par des négociations, et non à l’ONU. Elle a ajouté qu’un effort pour isoler Israël à l’assemblée générale ne fera pas la promotion d’un état palestinien.

30 commentaires
Si ça pouvait être vrai ! ... Israël enfin dégagé du carcan mortel qui l'étrangle ! ...
Envoyé par Edmond_002 - le Lundi 25 Juillet 2011 à 12:29
C'est la première réponse et la plus logique. De toutes les façons les palestiniens n'ont jamais respecté ces accords. Ils n'ont eu pour conséquence que de brider l'action d'Israël et créer une base territoriale qui sert à la "reconquête" de toute la Palestine (du moins ce qu'il en reste après amputation par la Grande Bretagne de 80% pour créer le royaume de Transjordanie)
Envoyé par Serge_067 - le Lundi 25 Juillet 2011 à 12:59
On pourra toujours remercier le derniersignataire des Desaccords d'Oslo, Shimon Peres..
Envoyé par Michel_048 - le Lundi 25 Juillet 2011 à 13:11
Les arabes ont choisi de présenter à l'ONU une déclaration unilatérale d'un
état palestinien.
La rupture de ce qui avait été signé à OSLO sera alors définitivement entérinée.
Dans ces conditions, ISRAËL se retrouve libéré de sa signature sur les accords
approuvés en NORVÈGE et dont ABBOU MAZEN devient avec son gouvernement
les instigateurs de cette rupture.
Dans ces conditions aussi c'est toute la JUDEE-SAMARIE qui peut être déclarée
comme faisant parti des frontières d'après 1967 état d'ISRAËL.
A Abbou MAZEN de faire valoir ses droits sur la JORDANIE et de régler ses comptes
avec le roi hachémite pour déclarer un état palestinien sur les 2/3 de la PALESTINE
historique.
Il a pour lui, plus de 75% de la population de la JORDANIE qui se dit palestinienne.
A ISRAËL D'ÊTRE FERME ET D'IMPOSER SES VUES.
Envoyé par Yvan_001 - le Lundi 25 Juillet 2011 à 13:48
JE PENSE QUE CELA N ARRIVERA PAS , car les DITS palestiniens font tellements de declarations contradictoires ,ils savent qu ils ont tout a perdrent!!!!! et gaza sera quoi dans cette reconnaissance ??????faudra encourager les basques , les alsaciens et lorrains !!!!!c est aussi un butin de guerre !!!!! LES DITS PALESTINIENS DOIVENT RECLAMER AUPRES DE LA jordanie et de l egypte ,c est eux qui ont recules et perdu ces territoires !!!!! HADDAD BRESIL
Envoyé par Jacques_093 - le Lundi 25 Juillet 2011 à 15:09
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Joseph_075 - le Lundi 25 Juillet 2011 à 16:47
" Pacta sunt servanda " , dit un adage traditionnel de la jurisprudence diplomatique : " Les traités doivent être observés " .
Ce qui pose, en premier lieu, la question de la nature des accords d'Oslo : sont-ils bien un traité ? - Rien n'est moins évident - car un traité lie deux Etats. Et, que je sache, en septembre 1993 pas plus que maintenant n'existe un Etat palestinien ( hormis celui créé en 1922 par Churchill au profit de l'un des fils du chérif de La Mecque : la (Trans)Jordanie ).
Les accords d'Oslo sont une " Déclaration de Principes " suivie d'un certain nombre de " conventions " . Mais aucun juriste ne reconnaîtra à une convention - qui n'est pas même un contrat - la force contraignante d'un traité.

Donc, à n'envisager que le point de vue juridique, je ne crois nullement qu'il soit impossible de revenir sur les funestes accords d'Oslo.

Au demeurant - et puisqu'on est dans les domaines balisés d'Essav - je citerai un autre principe du droit romain - qui les surplombe et les surclasse tous : " Salus populi suprema lex " : " La loi qui est la plus au-dessus est le salut du peuple " . Nul doute que le salut du peuple juif doive être bien au-dessus de tout accord, de toute convention - et même de tout traité.
Envoyé par Edmond_002 - le Lundi 25 Juillet 2011 à 19:39
Voilà que Abbas veut définir les frontière lui même avec son armé. Voilà le résultat de nos gouvernement de lui avoir fait confiance, de lui avoir fournie des armes. Normalement la frontière sont la frontière du Jourdan, donc la Jordanie d'aujourd hui et rien d'autres puisque se peuple s'il y a peuple non su prendre ce qu'Israël leur proposait. Il faut que le peuple Israéliens prennent toutes les disposition avant que les Palestiniens aille a L'ONU. Les désarmer, les repousser en Jordanie. C'EST TOUT"
Envoyé par Moshe_012 - le Lundi 25 Juillet 2011 à 19:55
A l'initiative de Dani Ayalon, La video qui met les arabes hors d'eux....

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XGYxLWUKwWo
Envoyé par Israel, Eden_001 - le Mardi 26 Juillet 2011 à 07:49
Je vais vous donner ma réponse, possible qu'elle ne soit pas du gout de tous, mais si vraiment il y a 41 000 hommes dans l'armée "palestinienne" alors ils faut reellement les affronter, et aneantir cette armée, car elle n'est formée en grande partie de terroristes qui on trouvé dans cette armée une façon de continuer le combat, (assassinat au tombeau de Yossef, Itamar, l'un des assassin faisait partie de cette force) Il ne faut surtout pas la laisser grandir et mettre en danger la vie des habitants juifs de Judée Samarie et du reste de Eretz Israel
Envoyé par Israel, Eden_001 - le Mardi 26 Juillet 2011 à 07:56
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 15 minutes