Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Boker tov le koulam Je pense que, comme vous le dites, tout est entre les mains d'Hachem. Malgré les apparences les choses se mettent en place doucement mais sûrement L'apparent immobilisme de Bibi sert Israël en fin de compte...le monde nous traite de tous les noms d'oiseaux, on a l'habitude et ce quoi qu'on fasse (cf l'évacuation de gaza) et lorsque l'on va dans leur sens cela nous retombe dessus (toujours cf gaza). Abbou Mazen a voulu brusquer les évènements avec l'IONU...en fin de compte cela a été une tempête dans un verre d'eau. La palestine est et restera encore longtemps et peut-être toujours une entité virtuelle On ne peut se prétendre présider un pays qui n'existe pas Le mone ne recnnaît pas la

merci Edmond_002 de répondre à Elie comme tu l'as fait mais ce que l'on oublie et il serait temps de regarder la réalité en face : quand on est en Israel on y voit tellement d'arabes qui se sentent tout à fait chez eux et qui n'ont pas comme tous nos frères juifs ce sentiment de culpabilité permanent. Iran nous déclare la guerre tout le monde se tait les palestiniens(que sont ils exactement) n'ont jamais voulu discuter avec des israeliens comme si nous étions des pestiférés et les juifs sont toujours à leur donner des excuses .
mon père disait toujours en parlant de notre futur pays "LA PALESTINE JUIVE"
il y a tellement d'états arabes et d'arabes dans tous les états non arabe pourquoi leur faut il encore ce minuscule pays sinon pour combattre les juifs.
mon texte est un peu décousu je le sens mais veuillez m'excuser de ne pas me relire
Léa.H.M

Monsieur le Vice-premier ministre britannique , je vous suggère de lire le livre de SAMUEL NILI
RETOUR EN PALESTINE edition David Reinharc C'est un ouvrage qui fait autorité pour comprendre la situation complexe du conflit Israelo-Arabe Vous lirez cher Sir Nick Clegg que ce sont les Anglais qui sont a l'origine
de cette Marmelade, que la Judée Samarie a était annexé par les Jordaniens (Entité créé par les Anglais)
sans aucune autorisation et que la judee samarie est simplement revenu sous l’autorité juive en 1967. Ce territoire na jamais appartenu aux Arabes, les quelques nomades installes dans la région n'ont aucun droit territorial. "Lisez ce livre et vous saurez , si après vous tenez le même discoure Sir Nick Clegg c'est que vous êtes COMPLICE"

Il faudrait que BiBi réponde à David Cameron, le 1er Ministre Anglais, que ce sont les Britanniques qui ont torpillé la paix dans la région en trahissant leur mandat quand ils ont décidé unilatéralement de créer le Royaume Hachémite de Jordanie sur la terre de Palestine qui avait été attribuée aux Juifs par la Déclaration Balfour et par la Conférence de Sanrémo de 1922; c'est donc un problème de droit international qui a été bafoué par les Anglais, en vertu de quoi il faudrait repartir à zéro en obligeant les Anglais à revenir s'assoir à la table de la Conférence de Sanrémo pour rétablir les droits des juifs sur cette terre; à défaut d'un accord, l'Etat d'israël devra être indemnisé par les Anglais et le Roi de Jordanie devra accepter tous les Arabes Palestiniens chez lui et la Judée-samarie devra revenir à israël.

Bonjour Edmond
en surfant sur le web à la recherche de précisions sur la déclaration Balfour de 1917 je suis tombé sur un site dans le quel Benjamin Freedman fait une déclaration assez étonnante. Je vous invite à la lire et à me dire ce que vous en pensez :
http://cristos.over-blog.com/pages/Discours_de_Benjamin_Freedman_en_1961_sur_le_sionisme-1727022.html

"vice-premier ministre britannique:" les implantations sont du vandalisme": et les implantations pakistanaises et autres en londonhistan, ce n'est pas du vandalisme??? Mais là, pas touche, il vaut mieux éviter de parler de choses qui fâchent, is-n-it???

Le vice-premier sinistre ferait mieux de s'occuper de son île qui est devenue une annexe pour tous les terroristes enturbannés de la terre (on se rappelle sûrement le "capitaine crochet" enturbanné qui faisait des discours en plein air dans les parcs londoniens en insultant la perfide albion, et en crachant sur son drapeau).

Les menaces de ce "fondu du bulbe" et ses éructations en tout genre sont passées "comme une lettre à la poste", et les multiples attentats qui ont suivi ses discours incendiaires (métro de Londres, autobus, etc...) ont prouvé combien il était écouté "religieusement" par d'autres tout aussi "fondus du bulbe" que lui.

La perfide albion doit sûrement être maso pour aimer recevoir tant de coups sans broncher. Et ce n'est pas fini les raclées...

AM ISRAEL HAY

POURQUOI?? LE MONDE, nie l évidence meme??,
Cet article aborde la question du statut des résidents du territoire aujourd’hui appelé Palestine, (inclus dans l’Empire ottoman à partir de 1516) durant la période comprise entre le début de l’occupation anglaise le 9 décembre 1917 et la mise en application de l’Ordonnance sur la citoyenneté palestinienne le 1er août 19251, en matière de droit international.

1 Norman Bentwich, ed., Legislation of Palestine 1918-1925 (Alexandria: Whitehead Morris Limited, 19(...)
2 Richard W. Flournoy, Jr. et Manley O. Hudson, eds., A Collection of Nationality Laws of Various Co(...)
3 La « nationalité » est ici entendue au sens légal du terme et est synonyme de « citoyenneté ». Dan(...)
2Sous la domination turque, conformément à la Loi sur la nationalité ottomane du 19 janvier 18692, les habitants de la Palestine étaient citoyens ottomans. À l’époque, légalement parlant, il n’existait ni Palestine, ni nationalité palestinienne,

Une fois détaché de l’Empire ottoman, le territoire de la Palestine se distingua des pays voisins7. En fait, cette séparation s’opéra tout d’abord entre la Palestine et les « États » arabes nouvellement créés : la Transjordanie (ainsi appelée à l’époque), l’Égypte, la Syrie et le Liban8. Peu de temps après, les frontières de la Palestine étaient reconnues comme permanentes à travers les accords bilatéraux passés avec les pays voisins. Fidèle à la législation internationale établie en 1923 par le traité de Lausanne qui mettait fin à la souveraineté nominale et officielle des Ottomans sur le Moyen-Orient arabe, chacun des quatre pays mettait en place une législation intérieure accordant une nationalité distincte à sa population. Les nationalités de ces pays sont depuis lors bien établies.

histoire palestine (suite)
Aussi, il est impératif d’examiner de près les frontières de la Palestine afin de définir le morceau de terre sur lequel la nationalité Palestinienne a été établie. Définir ces frontières nous permettra également de mettre en lumière les nationalités des habitants des pays voisins, citoyens ottomans également. Cette définition nous permettra ainsi d’identifier, par exclusion, les détenteurs de la nationalité palestinienne.

9 Pour un historique de la Transjordanie, voir Samuel Ficheleff, Le statut international de la Pales(...)
10 League of Nations, Official Journal, Genève, novembre 1922, p. 1188. Cette résolution avait pour b(...)
11 Voir Memorandum by Lord Balfour, League of Nations Doc. No. C.66.M.396.1922.VI, 16 septembre 1922(...)
12 Robert Harry Drayton,ed., The Laws of Palestine in Force on the 31st Day of December 1933 (London...)
13 Agreement between the United Kingdom and Trans-Jordan, signed in Jerusalem (London: His Majesty’s(...)
14 Norman Bentwich, “The Mandate for Trans-Jordan,” The British Year Book of International Law, 1929,(...)
15 United Nations Treaty Series, Vol. 6, 1947, p. 143.
8La frontière est de la Palestine avec la Transjordanie était d’une importance particulière9. Le mandat sur la Palestine incluait le territoire de la Transjordanie dans « la Palestine ». L’article 25 du mandat accordait aux Britanniques le pouvoir, « avec l’accord du Conseil de la Société des Nations, de différer ou de refuser l’application de telles clauses que […] peut considérer inapplicable aux conditions locales existantes ». Par la suite, le 16 septembre 1922, le Conseil de la Société des Nations vota une résolution agréant la proposition de la part de la Grande-Bretagne d’exclure la Transjordanie de l’ensemble du territoire de la Palestine10. En fin de compte, la frontière entre la Palestine et la Transjordanie fut déterminée suivant la proposition britannique11. Cette résolution ne faisait que confirmer l’état de fait antérieur, la Transjordanie ayant déjà été exclue du territoire palestinien par l’article 86 de l’Ordonnance sur la Palestine de 192212 (faisant office de constitution) qui indiquait : « Cette ordonnance ne s’applique pas aux parties du territoire de la Palestine se trouvant à l’est du Jourdain et de la mer Morte ». Le 20 février 1928, la Grande-Bretagne conclut un accord avec l’émir de Transjordanie13 par lequel la Grande-Bretagne reconnaissait l’existence du gouvernement autonome de Transjordanie tout en maintenant le territoire sous contrôle britannique par un mandat. (La Grande-Bretagne continua de considérer la Transjordanie comme faisant partie de la Palestine dans le domaine des relations internationales – conformément à l’article 24 du mandat, la Grande-Bretagne incluait la Transjordanie dans ses rapports annuels à la Société des Nations sur son administration de la Palestine.) Cela confirmait l’existence de la frontière entre la Palestine et la Transjordanie qui avait été définie de manière unilatérale14. Le 22 mars 1946, après avoir conclu une alliance avec la Grande-Bretagne (par un traité entrant en vigueur le 17 juin 1946), la Transjordanie déclara son indépendance15. La partie la plus longue de la frontière palestinienne était fixée.

palestine(suite et fin)Mutaz M. Qafisheh
Traduction de Judith Grumbach
des documents datant de 1946 nous informent que seules 465 personnes étant nées en Palestine et résidant à l’étranger avaient pu obtenir la nationalité palestinienne à partir de 1925156. La question de la nationalité de ce groupe de ressortissants palestiniens et de leurs descendants ne fut donc jamais résolue, et nous pouvons affirmer, sans trop nous avancer, que ces individus constituent la première génération de réfugiés palestiniens.

90La naturalisation, selon la réglementation de l’Ordonnance sur la citoyenneté palestinienne, avait pour but d’accorder la nationalité palestinienne aux juifs étrangers qui immigraient en Palestine. Reprenant quasiment mot pour mot l’article 7 du mandat sur la Palestine, l’article 7 de cette ordonnance disait :

« Le haut-commissaire peut accorder un certificat de naturalisation à la citoyenneté palestinienne à toute personne qui en fait la demande et qui lui prouve :
qu’elle a résidé en Palestine durant une période d’au moins deux ans lors des trois années précédant immédiatement la date de sa candidature [à la naturalisation] ;
qu’elle fait preuve de moralité et qu’elle a une connaissance suffisante de l’anglais, de l’arabe ou de l’hébreu ;
qu’elle a l’intention de résider en Palestine si sa demande est acceptée ».

157 Supra note 85.
91La portée de cette clause fut bien résumée par la Cour suprême de la Palestine, lors du procès de Palevitch contre l’Inspecteur général de l’immigration le 28 février 1929157. Comme le dit la Cour suprême :

« L’article [7 du mandat] porte sur l’entrée en vigueur d’une loi sur la nationalité dans laquelle, précise cet article du mandat, des clauses doivent être formulées de sorte à faciliter l’obtention de la nationalité palestinienne aux Juifs qui s’installent en Palestine. Cela fut fait par la promulgation de l’Ordonnance sur la citoyenneté palestinienne de 1925, dans l’article 7 duquel un certain nombre de critères pour la naturalisation se trouvent définis ».

158 Survey of Palestine, supra note 139, Vol. I, p. 208.
159 British Government, Report to the Council of the League of Nations on the Administration of Palest(...)
92Sur la base de cette clause, un très grand nombre de Juifs furent naturalisés en Palestine. À la fin du mandat, 132 616 personnes avaient obtenu la nationalité palestinienne par naturalisation ; environs 99 % d’entre elles étaient juives158. De manière tout à fait officielle, les émissaires juifs encourageaient les Juifs à demander la nationalité palestinienne159.

Conclusion
93La réglementation de la nationalité palestinienne de 1917 à 1925 et dans les années qui suivirent avait essentiellement pour but de faire venir le plus de Juifs possible et de diminuer le nombre d’Arabes palestiniens autant que faire se peut – une politique en cours encore aujourd’hui.

Haut de page
Notes

JUSTE MERCI PNHAS mon père me le disait déjà quand j'étais petite.
je vais me procurer ce livre tout de suite
shalom à tous
Léa H.M.