|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientLe dernier débat Obama-Romney se concentrera sur l'Iran, Israël et la LibyeL'électeur américain moyen est plus intéressé par l'économie chancelante, la politique d'immigration et l'avortement que par la politique étrangère. Toutefois, le débat de lundi entre le candidat républicain Mitt Romney et le président Barack Obama, qui sont à égalité dans les sondages (47% chacun), mettront l'accent, entre autre, sur la crise nucléaire iranienne, l'attaque meurtrier contre le consulat américain à Benghazi, et Israël. Selon les derniers sondages, Obama a toujours un avantage dans les "swing states" (états dont le vote n'est ni acquis aux républicains ni aux démocrates). Les républicains ont accusé Obama pour la détérioration des relations américano-israéliennes sur le désaccord sur la ligne rouge qui devrait être définie pour le programme nucléaire iranien, ainsi qu'un désaccord sur les "palestiniens". Les républicains ont également accusé Obama de ne pas s'être rendu compte tout de suite que l'attentat contre le consulat américain de Benghazi en Libye avait été prémédité et n'était pas le résultat d'une réaction spontanée suite à un obscurs film dénonçant l'Islam, soi-disant la raison de nombreuses émeutes à travers le monde islamique. Obama a insisté sur le fait qu'il avait appelé l'attaque un acte terroriste, mais la CIA a publié un rapport confirmant que quatre jours après l'attaque, il croyait encore que c'était spontané. Un parlementaire républicain a récemment publié des notes envoyées par l'ambassadeur Chris Stevens, qui a été tué dans l'attaque, dans lesquelles il demandait au département d'état d'accroître la sécurité autour des diplomates américains en Libye. Obama, pour sa part, se concentrera probablement sur sa décision de retirer les troupes américaines d'Irak et d'établir un calendrier pour un retrait d'Afghanistan, prévu pour 2014. Il devrait également insister sur la lutte contre le terrorisme international, y compris l'élimination d'Oussama ben Laden et d'autres responsables d'Al-Qaïda en Afghanistan et au Yémen. Romney, d'autre part, pourrait avoir à répondre à des questions au sujet de son voyage "raté" en Europe et en Israël en juillet dernier. L'ancien gouverneur du Massachusetts avait réussi à insulter les britanniques lorsqu'il avait dit que Londres n'était pas prêt à accueillir les jeux olympiques. Il a aussi provoqué la colère des arabes de Judée Samarie lorsqu'il a dit à des donateurs juifs leur culture fait partie de ce qui leur a permis d'être plus florissant économiquement que les "palestiniens". Quelques semaines plus tard, une vidéo avait été diffusée dans laquelle Romney dit lors d'une collecte de fonds privée que le conflit entre Israël et "palestiniens" était "insoluble" et que sa stratégie serait de "botter le ballon sur le terrain." "Je vois les palestiniens ne voulant pas faire la paix de toute manière, pour des raisons politiques, commis à la destruction et l'élimination d'Israël, et ces questions épineuses, et je dis 'il n'y a pas moyen'. Toutes les vérités ne sont semble-t-il pas toujours bonnes à dire. Articles connexes
40 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 3 heures - Times of Israel
Il y a 3 heures - i24 News
2 Mai 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Le 6 Novembre,les gauchos et les merdias vont pleurer !
Les républicains sont bien connus dans leur philosophie :le riche demeure riche ..le pauvre demeure pauvre.
Là ou ça fera mal à Romney . si il est élu .si le pourcentage des riches baisse au États -Unis, cela lui causera des ennuis .Puisque ,si le taux des pauvre est élevé,et le taux des riche baisse.la pauvreté va se sentir tellement au États Unis. La façon dont je vois les choses, pour que un pays devient riche ou demeure riche,
il faut que ,le taux élevé des pauvres retrouvent le marcher d'emploi, alors la richesse des riches sera fortifiées
grâce au travail des pauvre.Alors Romney devrait changer de vision il est vrai que ses discours sont sur le capitalisme .il vise seulement un cadre riche.il oublie que, si des États-Unis sont devenus riche,grâce aux pauvres.TU NÉGLIGE DES PAUVRES,TU NÉGLIGES DES" RICHES"
Je suis raionnablement optimiste..
Je pense que Romney a bien joue:consensuel,rassembleur,il a joue au President en exposant calmement son programme alors que l'autre n'a jamais arrete ses attaques personnelles et que son programme est inexistant
Je reviens de NYC et les Americains en ont assez de l'obamuze
Je n'ai vu par exemple AUCUN autocollant sur les voitures en faveur de l'agitateur social de Chicago,contrairement a 2008..................
Certes, l'etat de NY restera bleu mais de maniere moins prononcee que prevu
Les"Juifs' voteront evidemment kenyan mais a moins de 60 %,car beaucoup s'abstiendront
Beaucoup de Noirs et d'Hispaniques ne voteront pas car l'homophilie et l agenda pro avortement les degoutent
Amities,
Amitiés.
Les Americains sont fatigues de la politique,ils veulent des emplois (nous ne sommes pas en eurabie ...)
Tres peu donc d'interet et les autocollants sont tres rares ,tant sur les voitures que devant les maisons paticulieres
J'espère seulement que cette annonce n'accouchera pas d'une souris