English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

L'Iran et Israël ont été les principaux enjeux du débat présidentiel

L'Iran et Israël ont été les principaux enjeux du débat présidentiel - © Juif.org

Les deux candidats à la présidence américaine ont a plusieurs reprises parlé de leur soutien à Israël et leur intention de ne jamais laisser l'Iran acquérir des armes nucléaires dans le dernier débat avant l'élection.

Au cours du débat, consacré à la politique étrangère, les deux candidats ont dit qu'ils soutiendraient Israël si l'état juif devait être attaqué par l'Iran.

"Si Israël est attaqué, l'Amérique se tiendra aux côtés d'Israël," a déclare le président américain Barack Obama, répondant à la question posée par le modérateur Bob Schieffer.

Son challenger républicain, Mitt Romney a répondu pour sa part en disant : "si Israël est attaqué, nous les soutiendrons, et pas seulement diplomatiquement, pas seulement culturellement, mais militairement."

Mais les deux candidats ont refusé de répondre à ce qu'ils feraient si ils recevaient un appel téléphonique les informant qu'Israël attaque l'Iran.

"Il ne faut pas rentrer dans l'hypothèse de cette nature," a dit Romney, ajoutant que la relation qu'ont les Etats-Unis avec Israël est si proche, "nous ne recevrons pas un appel disant nos bombardiers sont en route, ou nos combattants sont en route. C'est le genre de chose qui aura été discutée et évaluée en profondeur bien avant."

Obama, pour sa part, n'a pas abordé la question, préférant se concentrer sur d'autres aspects de la politique moyen-orientale que Romney a abordé dans le cadre de sa réponse.

Romney a mentionné à plusieurs reprises les tensions entre les Etats-Unis et Israël, disant que le fait qu'Obama a éviter de visiter Israël lors de sa visite au Proche Orient dans la première année de son mandat a été remarqué par les états arabes, et que la "lumière du jour" mise entre les deux pays par Obama avait été remarqué par l'Iran.

Obama a répondu en parlant du voyage qu'il avait fait en Israël en 2008 en tant que candidat, qui contraste selon lui avec la visite de Romney cet été, qui comprenait entre autre une collecte de fond.

"Quand je suis allé en Israël en tant que candidat, je n'ai pas visité des donateurs. Je n'ai pas assisté à des collectes de fonds," a déclaré Obama. "Je suis allé à Yad Vashem, le musé (…) de l'Holocauste, pour me rappeler de la nature du mal, et pourquoi notre soutien à Israël sera incassable. Et puis je suis descendu dans la ville frontalière de Sdérot, qui a connu une pluie de missiles du Hamas."

Et il a dit au sujet de la relation avec Israël et ses autres alliés, "nos alliances n'ont jamais été aussi fortes, en Asie, en Europe, en Afrique, en Israël, où nous avons une coopération militaire et dans les renseignements sans précédent, y compris en traitant la menace iranienne."

Sur l'Iran, Romney a étiquette "la plus grande menace pour la sécurité nationale" à laquelle fait face l'Amérique, et noté a plusieurs reprises que Téhéran est aujourd'hui "quatre ans plus proche de l'arme nucléaire" que quand Obama a pris ses fonctions.

Obama, en revanche, a souligné que les réseaux terroristes sont la plus grande menace. Mais il a souligné que "l'Iran n'obtiendra pas l'arme nucléaire."

Bien que les lignes rouges sur l'Iran aient reçu beaucoup d'attention récemment, Obama en a posé une pendant le débat, mais sur l'Egypte.

"Ils doivent se conformer à leur traité (de paix) avec Israël. C'est une ligne rouge pour nous, parce que non seulement la sécurité d'Israël est en jeu, mais notre sécurité est en jeu si cela se défait," a-t-il dit.

40 commentaires
Bonjour, Sonia. Avec plaisir ! On se tient au courant l'un l'autre.
Envoyé par Edmond_002 - le Mercredi 24 Octobre 2012 à 14:47
Ok , Edmond - ça marche !!
Envoyé par Sonia_004 - le Mercredi 24 Octobre 2012 à 14:58
Rasmussens donne 54 a Romney contre 46 pour le kenyan et ABC/wapo donne Romney a 49 contre 48 a obamama
Le 6 Novembre,les gauchos et les merdias vont pleurer !


Clin d'oeil Tire la langue Star
Envoyé par Daniel_034 - le Mercredi 24 Octobre 2012 à 16:27
Que la volonté de Dieu se face pour les deux candidats.Mais humainement parlent ,je ne vois pas le mieux placé des deux pour éliminer la pauvreté .Puisque ,c'est trop compliqué la politique des États-Unis.Si Obama est pour les pauvres,...chers amis ,Obama travaille avec les riches.Combien de pauvre Obama a nommé pendant 4 année au pouvoir?Pour bien réussir comme président ayant des bonne intentions, il faut à tout prix que ,ton parti soit majoritaire au Sénat ,majoritaire à la chambre...?(j'oublie le nom) là le président peut avoir des coup franc direct,et non indirects.Nous avons vu comment l'autre chambre l,a toujours bloquée .c'est compliqué pour lui.
Les républicains sont bien connus dans leur philosophie :le riche demeure riche ..le pauvre demeure pauvre.
Là ou ça fera mal à Romney . si il est élu .si le pourcentage des riches baisse au États -Unis, cela lui causera des ennuis .Puisque ,si le taux des pauvre est élevé,et le taux des riche baisse.la pauvreté va se sentir tellement au États Unis. La façon dont je vois les choses, pour que un pays devient riche ou demeure riche,
il faut que ,le taux élevé des pauvres retrouvent le marcher d'emploi, alors la richesse des riches sera fortifiées
grâce au travail des pauvre.Alors Romney devrait changer de vision il est vrai que ses discours sont sur le capitalisme .il vise seulement un cadre riche.il oublie que, si des États-Unis sont devenus riche,grâce aux pauvres.TU NÉGLIGE DES PAUVRES,TU NÉGLIGES DES" RICHES"
Envoyé par Simon_070 - le Mercredi 24 Octobre 2012 à 17:20
Souhaitons-le, Daniel. Pour Israël. Mais aussi pour l'Amérique, qui mérite autre chose que la soupe à la grimace socialo-tiers-mondiste que lui mijote Baraq 'Hussein Obama.
Envoyé par Edmond_002 - le Mercredi 24 Octobre 2012 à 17:21
Salut Professeur,

Je suis raionnablement optimiste..
Je pense que Romney a bien joue:consensuel,rassembleur,il a joue au President en exposant calmement son programme alors que l'autre n'a jamais arrete ses attaques personnelles et que son programme est inexistant
Je reviens de NYC et les Americains en ont assez de l'obamuze
Je n'ai vu par exemple AUCUN autocollant sur les voitures en faveur de l'agitateur social de Chicago,contrairement a 2008..................
Certes, l'etat de NY restera bleu mais de maniere moins prononcee que prevu
Les"Juifs' voteront evidemment kenyan mais a moins de 60 %,car beaucoup s'abstiendront Clin d'oeil
Beaucoup de Noirs et d'Hispaniques ne voteront pas car l'homophilie et l agenda pro avortement les degoutent

Amities,
Envoyé par Daniel_034 - le Mercredi 24 Octobre 2012 à 17:33
Bonsoir, 'haver. Je prie pour que, le matin du 7 novembre, j'apprenne en ouvrant la radio que les Américains se sont débarrassés d'Obama. Si c'était le cas, alors champagne ! Rigole L'indice que tu donnes - les autocollants sur les voitures - est en effet intéressant. Mais y a-t-il des autocollants Romney ?
Amitiés.
Envoyé par Edmond_002 - le Mercredi 24 Octobre 2012 à 18:09
@Professeur,

Les Americains sont fatigues de la politique,ils veulent des emplois (nous ne sommes pas en eurabie ...)
Tres peu donc d'interet et les autocollants sont tres rares ,tant sur les voitures que devant les maisons paticulieres
Envoyé par Daniel_034 - le Mercredi 24 Octobre 2012 à 18:19
Picsu Donlad avec sa pyramide de téléphonie a prend des pigeons dans son filet me fait rire..... il va jeter son dernier centime au pâturage !! Rigole Rigole Rigole
Envoyé par Arturo - le Jeudi 25 Octobre 2012 à 01:40
J'attends avec intérêt et curiosité la révélation de D.Trump sur Obama.
J'espère seulement que cette annonce n'accouchera pas d'une souris Clin d'oeil
Envoyé par Yvan_001 - le Jeudi 25 Octobre 2012 à 11:18
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 27 minutes