|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientL'Iran et Israël ont été les principaux enjeux du débat présidentielLes deux candidats à la présidence américaine ont a plusieurs reprises parlé de leur soutien à Israël et leur intention de ne jamais laisser l'Iran acquérir des armes nucléaires dans le dernier débat avant l'élection. Au cours du débat, consacré à la politique étrangère, les deux candidats ont dit qu'ils soutiendraient Israël si l'état juif devait être attaqué par l'Iran. "Si Israël est attaqué, l'Amérique se tiendra aux côtés d'Israël," a déclare le président américain Barack Obama, répondant à la question posée par le modérateur Bob Schieffer. Son challenger républicain, Mitt Romney a répondu pour sa part en disant : "si Israël est attaqué, nous les soutiendrons, et pas seulement diplomatiquement, pas seulement culturellement, mais militairement." Mais les deux candidats ont refusé de répondre à ce qu'ils feraient si ils recevaient un appel téléphonique les informant qu'Israël attaque l'Iran. "Il ne faut pas rentrer dans l'hypothèse de cette nature," a dit Romney, ajoutant que la relation qu'ont les Etats-Unis avec Israël est si proche, "nous ne recevrons pas un appel disant nos bombardiers sont en route, ou nos combattants sont en route. C'est le genre de chose qui aura été discutée et évaluée en profondeur bien avant." Obama, pour sa part, n'a pas abordé la question, préférant se concentrer sur d'autres aspects de la politique moyen-orientale que Romney a abordé dans le cadre de sa réponse. Romney a mentionné à plusieurs reprises les tensions entre les Etats-Unis et Israël, disant que le fait qu'Obama a éviter de visiter Israël lors de sa visite au Proche Orient dans la première année de son mandat a été remarqué par les états arabes, et que la "lumière du jour" mise entre les deux pays par Obama avait été remarqué par l'Iran. Obama a répondu en parlant du voyage qu'il avait fait en Israël en 2008 en tant que candidat, qui contraste selon lui avec la visite de Romney cet été, qui comprenait entre autre une collecte de fond. "Quand je suis allé en Israël en tant que candidat, je n'ai pas visité des donateurs. Je n'ai pas assisté à des collectes de fonds," a déclaré Obama. "Je suis allé à Yad Vashem, le musé (…) de l'Holocauste, pour me rappeler de la nature du mal, et pourquoi notre soutien à Israël sera incassable. Et puis je suis descendu dans la ville frontalière de Sdérot, qui a connu une pluie de missiles du Hamas." Et il a dit au sujet de la relation avec Israël et ses autres alliés, "nos alliances n'ont jamais été aussi fortes, en Asie, en Europe, en Afrique, en Israël, où nous avons une coopération militaire et dans les renseignements sans précédent, y compris en traitant la menace iranienne." Sur l'Iran, Romney a étiquette "la plus grande menace pour la sécurité nationale" à laquelle fait face l'Amérique, et noté a plusieurs reprises que Téhéran est aujourd'hui "quatre ans plus proche de l'arme nucléaire" que quand Obama a pris ses fonctions. Obama, en revanche, a souligné que les réseaux terroristes sont la plus grande menace. Mais il a souligné que "l'Iran n'obtiendra pas l'arme nucléaire." Bien que les lignes rouges sur l'Iran aient reçu beaucoup d'attention récemment, Obama en a posé une pendant le débat, mais sur l'Egypte. "Ils doivent se conformer à leur traité (de paix) avec Israël. C'est une ligne rouge pour nous, parce que non seulement la sécurité d'Israël est en jeu, mais notre sécurité est en jeu si cela se défait," a-t-il dit. Articles connexes
40 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 4 heures - Le Figaro
Il y a 5 heures - i24 News
Il y a 5 heures - Times of Israel
Il y a 6 heures - Le Figaro
Il y a 8 heures - Le Monde diplomatique
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
13 Juin 2025 - Torah-Box
12 Juin 2025 - Torah-Box
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Le 6 Novembre,les gauchos et les merdias vont pleurer !
Les républicains sont bien connus dans leur philosophie :le riche demeure riche ..le pauvre demeure pauvre.
Là ou ça fera mal à Romney . si il est élu .si le pourcentage des riches baisse au États -Unis, cela lui causera des ennuis .Puisque ,si le taux des pauvre est élevé,et le taux des riche baisse.la pauvreté va se sentir tellement au États Unis. La façon dont je vois les choses, pour que un pays devient riche ou demeure riche,
il faut que ,le taux élevé des pauvres retrouvent le marcher d'emploi, alors la richesse des riches sera fortifiées
grâce au travail des pauvre.Alors Romney devrait changer de vision il est vrai que ses discours sont sur le capitalisme .il vise seulement un cadre riche.il oublie que, si des États-Unis sont devenus riche,grâce aux pauvres.TU NÉGLIGE DES PAUVRES,TU NÉGLIGES DES" RICHES"
Je suis raionnablement optimiste..
Je pense que Romney a bien joue:consensuel,rassembleur,il a joue au President en exposant calmement son programme alors que l'autre n'a jamais arrete ses attaques personnelles et que son programme est inexistant
Je reviens de NYC et les Americains en ont assez de l'obamuze
Je n'ai vu par exemple AUCUN autocollant sur les voitures en faveur de l'agitateur social de Chicago,contrairement a 2008..................
Certes, l'etat de NY restera bleu mais de maniere moins prononcee que prevu
Les"Juifs' voteront evidemment kenyan mais a moins de 60 %,car beaucoup s'abstiendront
Beaucoup de Noirs et d'Hispaniques ne voteront pas car l'homophilie et l agenda pro avortement les degoutent
Amities,
Amitiés.
Les Americains sont fatigues de la politique,ils veulent des emplois (nous ne sommes pas en eurabie ...)
Tres peu donc d'interet et les autocollants sont tres rares ,tant sur les voitures que devant les maisons paticulieres
J'espère seulement que cette annonce n'accouchera pas d'une souris