Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

ras le bol des insultes contre Obama,Hollande,et tous les dirigeants petits et grands,je retourne ailleurs ou il y a plus de respect,Obama pour ma part ne favorisera pas Israel et ne rentrera en guerre contre aucun pays,il pourra prendre des decisions pour un soulevement populaire afin de renverser la gouvernance du pays,mais les etats unis et l'europe sont ont besoin davantage de relance plutot qu'une guerre qui pourrai mettre a mal les importations de petrole et de gaz,bye

bonjour a tous
edmond j ai bien noté comme tu le precise qu obama a reussi a retouner l electorat qui malgré son premier roud desastreux .Si j attache tant d importance a l asie seul continent en nette progression c est qu Israel met plus proche que la chine .bien evidement je n ote pas le merite d une economie forte aux chinois ils ont ceux q u ils meritent.Mais revenons un court instant a Israel ; son armee puissante ca force de frappe etc...son d autant d exemples a ne pas negliger mais pour l heure et cela malheuresement pour longtemps l economie tiens un role primordiale .les echanges commerciaux avec l europe est un facteur determinant , et je ne pense pas que la tendance a l exportation vers les usa vat s accroitre mais je l espere !! donc un partenariat tres tres proche avec l europe est quasiment necessaire et je milite en cette faveur d ailleurs je suis pres a importer toute marchandises venant d Israel , une nouvelle donne ce profil a l horizon continant par continant et bien des indicateurs montrent que les israeliens sont et seront plus proches dans les annees avenir de nous .dans l immediat au quotidien nos partenaires sont les chinois mais la pluralité du peuple israeliens et sont genie n attend plus qu un signal !!!

Bonsoir, Jean-Luc. J'ai l'impression que c'est surtout Mitt Romney qui n'a pas réussi à retourner l'électorat américain. a mon avis, il ne le pouvait pas. Repasse -toi les étapes de l'interminable feuilleton du choix d'un candidat pour le parti républicain : les coups de théâtre ; la montée fulgurante de tel candidat, puis son effondrement ; puis la montée fulgurante d'un autre, puis son effondrement ... : ce cirque pré-électoral a duré des mois et des mois, avec son cortèges d'espérances tour à tour exaltées et tour à tour déçues ... En bref, le parti républicain a un très sérieux problème de leadership. Le fait que Mitt Romney ne soit en tête que dans trois catégories - les hommes ; les hommes blancs ; les hommes blancs de plus de 65 ans ... - Il y a là de quoi rester songeur ... Le parti républicain a été un grand parti - The Grand Old Party. Il s'est identifié avec des leaders prestigieux : Abraham Lincoln ; Dwight D. Eisenhower ; Ronald Reagan et avec les causes dont ces leaders étaient les hérauts : l'abolition de l'esclavage et le maintien de l'Union ; la victoire contre l'Allemagne nazie ; le " retour " de l'Amérique ( " America Is Back " ) et la victoire finale contre le système communiste. Mais on peut se demander aujourd'hui s'il est encore porteur de quoi que ce soit capable de mobiliser le peuple américain. Les partis, comme les civilisations, sont mortels. Dans le passé américain, le parti whig s'était identifié à la Révolution américaine, à la lutte des Treize

(suite)

Colonies, à l'Indépendance. Mais il ne sut pas prendre la mesure des nouveaux défis que posaient à l'Amérique son extension territoriale, le développement de l'immigration, la rivalité avec le Mexique, la question de l'esclavage. Aussi disparut-il dans les années 40 -50 du XIXe siècle. C'est peut-être ce qui attend aussi le parti républicain ...

pour marina
oui couverture social pour mieux leur mettre la puce (RFID)

bonjour edmond , tous d abord je tenais a m excuser de mon pietre orthografe.
ceci dit ,2016 d apres l e Monde la chine devancerait les usa en economie .Comme tu le sais les usa vivent a credit depuis bien des lustres et cela est tres dangereux !! .pour le mondeUn signal de plus de justice en amerique n est qua l honneur duNe grande nation et par ce fait la nouvelle classe latino americaine vat en termes de natalité depasser les couches anglosaxones ! donc il faudras bien en prendre note dans les annees avenir .mais la ou je constate une inconprehension des classes politiques française c est que le premier ministre Israelien na d autre choix que des reponses tres ferme a l egard de ces voisins ..toute faiblesse a l egard ces voisins conclurait a un abandon d Israel sur ca souverainete .On peut le regretter( sur le durcissement) mais souvent la realité a plus de valeur que des reves pieux .

Je pense que ROMNEY a perdu les élections parce que son co-listier et ses lieutenants de campagne ont commis des fautes impardonnables qui ont plongé une grande partie de la population dans la perplexité la plus totale , pour ne pas dire la peur panique devant des déclarations frisant l'intégrisme religieux; il a été rapporté dans la presse que dans son programme, même les femmes victimes de viols n'auraient pas le droit de se faire avorter; si c'est exact, c'est très grave; mais, par contre, si c'est inexact, il aurait fallu le démentir tout de suite avec force; Romney a peut-être été victime d'une propagande diffamatoire mais comme il n'a pas été capable d'y répondre, il a été éliminé; c'est peut-être cruel et injuste mais c'est la dure loi de la politique et quand on prétend occuper le poste supprême, on ne doit pas se laisser rouler dans la farine par des adversaires peu scrupuleux.

chabbat
m'insulte m’apporte a rien, moi je vous insulte pas, si tu a l'esprit barbare ta place n'ai pas au milieu de nous
tu fait hante a tous les juifs inscrits sur ce blog. on n'ai là pour dialogue et faire le commentaire,
Obama est réélu, un point et un trait

Marina,
je suis d'accord avec vous sur votre commentaire sur Obama et tan pi pour les jaloux,
les juifs Américain on vote Obama 70%, moi même j’étais volontaire pour la compagne de Obama a Ohio
autant juifs avec plusieurs Américain on n'a fait porte par porte demande au électeurs de vote Obama.
shalom

---David-marina-======= NO-COMMENTE=======