Accueil » Info » Diplomatie » Ahmadinejad : "tous ceux qui stockent des armes...

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Ahmadinejad : "tous ceux qui stockent des armes nucléaires sont retardés"

8 Novembre 2012 - Juif.org

Ahmadinejad : "tous ceux qui stockent des armes nucléaires sont retardés" - © Juif.org

Le dictateur iranien Mahmoud Ahmadinejad a déclaré jeudi que l'âge de la dissuasion nucléaire était révolu depuis longtemps, et que tout pays qui stocke des armes nucléaires est "retardé mental".

Il a de nouveau nié que la dictature islamique tentait de développer des armes nucléaires, au lendemain de la réélection du président américain Barack Obama, pour qui le programme nucléaire controversé de Téhéran sera l'un des enjeux les plus épineux de la politique étrangère de son second mandat.

"La période et l'ère d'utilisation des armes nucléaires est terminée… Les bombes nucléaires ne sont plus utiles et ceux qui stockent des armes nucléaires sont en retard politiquement, et sont des retardés mentaux," a déclaré Ahmadinejad à des journalistes lors d'un forum pour promouvoir la démocratie sur l'île indonésienne de Bali. Sans rire.

"La nation iranienne ne cherche pas la bombe atomique, pas plus qu'elle a besoin de construire une bombe atomique… Pour nous défendre, nous n'avons pas besoin d'une arme nucléaire," a déclaré Ahmadinejad.

Il a ajouté que des représentants de n'importe quel gouvernement ou organisme peuvent visiter la dictature islamique pour vérifier qu'elle ne développe pas d'armes nucléaires.

L'Iran affirme que son enrichissement d'uranium est uniquement à des fins énergétiques pacifiques, mais il limite l'accès aux inspecteurs des Nations Unies et a dissimulé une série de sites sensibles dans le passé.

L'occident a imposé des sanctions plus dures et de plus grande envergure contre l'Iran. Elle comprennent des interdictions d'achat de pétrole iranien et touchent ses sources de financement, attaquant son économie de manière importante cette année, mettant Ahmadinejad sous une pression croissante.

Ahmadinejad, un conservateur radical, a dit qu'il était ouvert à des discussions avec Obama sur le renforcement de la paix dans le monde et a appelé au démantèlement de toutes les bases militaires américaines à l'étranger.

La réélection d'Obama peut ouvrir la possibilité de nouvelles négociations avec l'Iran pour qu'il accepte des contraintes sur son programme nucléaire, alors que les sanctions réussissent à créer une réelle pression économique sur ses dirigeants dictatoriaux.

Toutefois, Ahmadinejad a rejeté l'élection américaine comme "un champ de bataille pour les capitalistes."

Articles connexes

Les sanctions contre l'Iran sont inefficaces (Moscou) - RIA Novosti
L'Iran gèle l'importation de 77 types de produits jugés "de luxe" - Les Echos

19 commentaires

◄

@Claude_086 vous savez la mauvaise traduction volontaire ou non qui a été faite du discours, ça fait bien longtemps que nous savons que cétait une mauvaise traduction , même Dan Meridor, ministre israélien du Renseignement et de l'Énergie atomique, a admis que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad n'avait jamais prononcé la phrase "Israël doit être rayé de la carte". jamais les mots Israel ni rayé ni carte. Et ça tous le savent.(preuves à l'appui) La fiole de pipi des armes de destructions massives de colin powell, tous le monde sait celà aussi. entre autres !!! et etc. Je ne vous insulte pas donc ne m'insultez pas en me traitant de fanatique psychopathe, c'est de plus une insulte à l'intelligence @Jérome_012 ça les armes dont chimiques qui avaient été fournies à Saddam pour qu'il agresse l'Iran , les iraniens doivent fort bien s'en souvenir, ce fut une agression contre l'iran et son peuple, un carnage d'une atrocité innommable, ça ne lui a pas porté chance à Saddam ni à l'Irak et son peuple. Bref hein !! etc. @Roland_17 en des milliers et centaines d'années, personne n'a encore vu la barbarie de perse Iran déferlée sur le monde et balancé des bombes etc, et ça n'est certainement pas demain la veille. s'lls sont agressés militairement, ils se contenteront de se défendre autant qu'ils le peuvent voilà tout.Par contre d'autres n'ont fait et ne font que ça. et la barbarie des terroristes et mercenaires associés wahhabites salafistes par ex; est totalement avérée

Envoyé par Chantal_039 - le Vendredi 9 Novembre 2012 à 16:18

@Alain_028 pas besoin d'être musulman en Iran, les lieux de cultes et les diverses religions etc cohabitent en paix. Ils sont Iraniens . Vous devriez le savoir

Envoyé par Chantal_039 - le Vendredi 9 Novembre 2012 à 16:52

Chantal 039, continuez donc à défendre celui que vous portez aux nues !!! c'est votre droit! mais ne racontez pas de bobards en disant qu'il n'a jamais parlé d'Israël , en le traitant de "cancer" de je ne sais quoi, et en disant que ce pays doit être rayé de la carte !!!! et pas une fois seulement , sa haine est viscérale , et même si vous le défendez avec acharnement, cela n'y changera rien!!!!

D'autre part, apprenez à bien lire ce qui est écrit!!! SVP et ne m'accusez pas, injustement, de vous avoir insultée!!! les mots "fanatique psychopathe" ne vous étaient pas destinés, mais s'adressaient à votre très cher ami !!!!! veuillez relire correctement .

Envoyé par Claude_086 - le Samedi 10 Novembre 2012 à 18:41

CHANTAL, allez du courage, ton prenom est faux, pas besoin de sortir de st cyr, tu est arabo-musulmane , il est vrai afficher sa véritable identité sur ce site, na pas besoin de gilet pare balle, nous avons l honneur de ne pas etre barbare.la charia n est pas notre livre de chevet, tu doit savoir que dans la région, nous sommes seuls democrates, apres la révolution arabe, le programme est le pouvoir salafiste, quelle avenir,!!!!! !

Envoyé par Roland_017 - le Samedi 10 Novembre 2012 à 19:55

Qu'est-ce que " les Iraniens judaïstes " ??? ... Rigole

Envoyé par Edmond_002 - le Samedi 10 Novembre 2012 à 20:09

Même Ban Ki Moon qu'on ne peut "accuser" d'être pro-israélien a demandé à Ahmadinedjad de cesser ses attaques racistes contre Israël. Alors la Chanta_039, faut revoir ta copie

Envoyé par Alain_028 - le Dimanche 11 Novembre 2012 à 10:59

Bonjour, Freddy. Je ne vais pas - du moins pour le moment - discuter l'ensemble de votre post de vendredi ( 10 : 10 ). Mais je voudrais considérer votre affirmation que les bombardements nucléaires du Japon ( il y a eu deux bombes, l'une sur Hiroshima, le 6 août 1945, l'autre sur Nagasaki, le 9 août ) n'étaient pas nécessaires. Vous savez sans doute que telle était au début la position du commandant suprême américain ( avec l'amiral Nimitz ), le général MacArthur. Il aurait préféré une conquête par les moyens classiques, si l'on ose dire.
Mais beaucoup d'historiens ont considéré qu'une telle stratégie aurait été infiniment plus coûteuse en vies que le bombardement atomique d'Hiroshima et de Nagasaki.
On a mis en avant le nombre des vies américaines épargnées de par le choix de la stratégie nucléaire. Mais quid du nombre de vies JAPONAISES épargnées par cette stratégie ? - Je dis cela en songeant qu'une seule nuit de bombardement " classique " ( par exemple celle du 9 au 10 mars 1945 où Tôkyô fut bombardée, le haut-commandement japonais ayant choisi d'installer les usines d'armements au coeur de quartier d'habitations - un peu comme, mutatis mutandis, le 'Hamas et le Hezbollah disposent lerurs installations militaires - qu'il faudra bien détruire - au coeur de zones densément peuplées ) pouvait faire 100 000 victimes. Les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki firent en tout 215 000 victimes ( y compris les morts après coup ).
La guerre est terrible. Quand il s'agit d'une

Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 11 Novembre 2012 à 11:45

(suite)

lutte à mort, le niveau des armements employés a tendance à augmenter inexorablement. Clausewitz parlait de " montée aux extrêmes " .

Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 11 Novembre 2012 à 12:03

Le problème, avec Chantal, c'est qu'elle ment. Elle ment effrontément. Et ne tient aucun compte des rectifications qui lui sont opposées, se contentant de répéter ses mensonges comme si de rien n'était. Jusqu'à quel point peut-on continuer à " discuter " avec une menteuse ?

Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 11 Novembre 2012 à 13:08

◄

Hollande estime que Nétanyahou n'a pas été...

Nabil Chaath : la réélection d'Obama est un...

Membre Juif.org

· Pas encore membre ? Inscrivez-vous!
· Mot de passe perdu ?

Dernières infos de la presse

Jumelages avec Israël, drapeaux palestiniens... Le conflit au...

Il y a 4 heures - Le Figaro

Guerre Israël-Iran : L'État hébreu pourrait-il avoir recours au...

Il y a 6 heures - Le Figaro

L’espoir arabe dans la guerre contre l’Iran : un Moyen-Orient nouveau...