|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientNetanyahou va se rendre en Russie pour discuter de la SyrieLe premier ministre Benyamin Netanyahou se rendra en Russie pour des entretiens avec le président Vladimir Poutine, ont indiqué samedi des responsables, au milieu de craintes que Moscou est sur le point de livrer des missiles avancés à la Syrie. Le porte-parole de Poutine, Dmitri Peskov, a confirmé la visite à l'AFP, mais a refusé de donner des détails. Il a déclaré à l'agence de presse russe Interfax que la visite était prévue la semaine prochaine. L'agence de presse d'état, RIA Novosti, citant une source diplomatique, a également déclaré que Netanyahou devrait téléphoner à Poutine début de semaine prochaine. "La visite est actuellement au stade des préparatifs actifs," a déclaré la source. Des responsables israéliens ont dit à l'AFP, sous couvert d'anonymat, que les deux dirigeants se réuniront bientôt, mais n'ont pas élaboré. "Netanyahou et Poutine se pencheront sur les ventes d'armes russes à la Syrie, en particulier la vente des systèmes de missiles antiaériens avancés S-300," a déclaré le journal de gauche Haaretz vendredi, ajoutant que Netanyahou chercherait également à soulever la question du nucléaire iranien. Israël est soupçonné d'avoir mené deux raids aériens près de Damas la semaine dernière. Une source israélienne de haut rang a déclaré que les frappes visaient à empêcher le transfert d'armes sophistiquées au groupe terroriste chiite Hezbollah. Le Wall Street Journal a rapporté mercredi qu'Israël avait fourni à Washington des informations au sujet de la vente imminente de batteries S-300 russes à la Syrie, qui a averti à plusieurs reprises que ces missiles changeraient la donne en raison de l'avantage stratégique qu'ils donneraient à la Syrie contre les jets israéliens. Le secrétaire d'état américain John Kerry a également averti qu'une telle vente serait "potentiellement déstabilisante" pour la région. La Russie refuse toutefois de se prononcer sur la fourniture d'armes à la Syrie, affirmant qu'elle doit honorer les contrats existants. Articles connexes
13 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - i24 News
Il y a 2 heures - Times of Israel
29 Avril 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Je vous remercie pour votre commentaire et j'en prends note.
Seulement, je crois que votre analyse sur la stratégie américaine est un peu facile....
Comme je l'ai écrit plus haut, les intérêts des russes comme des américains passent
avant toute considération humaine et seul la stratégie militaro-économique a de
l'importance.
Quand on voit ce que rapporte chaque année le commerce des armes cela donne
des frissons et nous savons que ceux qui les achètent vont top ou tard s'en servir.
Nous savons aussi, qu'Israël sert de vitrine à la technologie des armes livrées par
les USA et que souvent, les ingénieurs israéliens les modifies ou les perfectionnent
au profit des deux pays.
Je n'oublie pas, qu'Israël vend énormément d'armes et de technologie militaire.
Ce pays est dans l'obligation de le faire pour rester à la pointe au niveau tehnique
des pays comme les USA, la Russie, la Grande Bretagne et la France sans parler
d'autres qui progressent chaque année qui passent.
Concernant ce qui se passe en Syrie, entre la peste et le choléra il n'y a pas le choix
tous les deux sont aussi mauvais l'une que l'autre.
Si les russes ont pris le parti de protéger Assad ( pour le moment ) c'est dans le seul
but de conserver dans ce pays leur positionnement stratégique avec entre autre le
port militaire russe de Tartous "généreusement concédé par le régime alaouite.
En compensation, les russes livres du matériel de guerre tout en gardant un œil critique
sur l'axe irano-syrien,
Si Assad vient à perdre son pouvoir dictatorial, il sera vite remplacé par un autre encore plus
nocif et je ne pense pas me tromper en pensant que les américains ne souhaitent pas ce scénario.
Nous savons très bien que la politique américaine avec l'axe américano-saoudien est très fort
ce qui a permis aux saoudiens de conquérir religieusement et stratégiquement une grande partie
de l'Afrique " et ça continue ! "
Nous nous rappelons,lorsque Obama est venu rendre visite après sa première élection à la
présidence des USA " SA GENOUX FLEXION " devant le roi en signe de reconnaissance du
vassal à son maître...
Nous ne sommes pas dupe de tout ce qui se passe sur la scène politique mondiale.