Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Edmond, je pense que tu rejoins exactement mes idées exprimées à 9:55 et 12:07 .......

(suite)

persuadés que c'était inévitable et s'y préparaient. Dès octobre-novembre 1940, F.D. Roosevelt regroupe des industriels, des syndicalistes, des universitaires en une sorte de " Brain Trust " additionnel, si je puis dire, chargé, sous la direction de Bernard Baruch, de préparer l'entrée en guerre des Etats-Unis. Dès mars 1941, la loi " prêt-bail " organise la fourniture de matériels divers, en particuliers d'armements, à l'Angleterre ( puis, à partir du début juillet 1941, le bénéfice du Lend-Lease Act est étendu à l'URSS ). Mais, dans l'esprit de Roosevelt et de ses conseillers, c'est l'Allemagne, et non le Japon, qui est visée. avec le Japon, les Etats-Unis, soucieux de ne pas avoir à se battre sur plusieurs fronts, s'efforcent au contraire le plus longtemps possible de négocier un modus vivendi. Mais ils ne peuvent tolérer une mainmise totale du Japon sur la Chine, où la guerre se poursuit, ni, moins encore, une mainmise sur l'Asie du Sud(Est et sur le Pacifique qui s'amorce avec l'invasion de l'Indochine française dès septembre 1940 ( tu devrais, toi qui accuses beaucoup de gens d'écrire " en ne connaissant rien à l'histoire " , être attentif aux dates et à ce qu'elles signifient ). Tous les historiens s'accordent à reconnaître que le Japon a fait traîner interminablement les négociations avec les Etats-Unis jusqu'au moment où il s'est senti prêt à les attaquer ( ça ne te rappelle rien ? - les interminables " négociations " qui permettent à l'Iran de peaufiner la

(suite)

mise au point de son armement nucléaire ). Il n'est pas sans intérêt de noter que le maître - d'oeuvre de ces négociations en trompe-l'oeil n'était autre que l'ambassadeur - adjoint Kurusu, celui-là même qui avait négocié et signé le pacte Anti-Komintern.
Ce n'est que très tardivement, et en raison de l'expansion japonaise en Chine et en Asie du Sud-Est, que les Etats-Unis tentent de faire pression sur le Japon en lui sucrant des livraisons de matières énergétiques.

Quant à Pearl Harbor : le cryptage dont tu parles avait certes été percé à jour par les services du commandant Kramer et du colonel Bratton. Mais tardivement, si l'on peut dire, et surtout, sans avoir rencontré d'écho véritable ni du côté du Secrétaire à la Marine ni du côté du chef de l'Etat-Major, le général George Marshall. De même, des informations en provenance de Richard Sorge et de Douchan Popov ( vers novembre 1941, je crois, ou peut-être même plus tôt ) n'avaient pas été prises en considération. A vrai dire, il semble que, tout comme Staline avait, confiant en le pacte germano-soviétique d'août 1939, refusé d'ajouter foi aux informations provenant de Richard Sorge concernant une attaque de l'URSS par l'Allemagne - la veille ou l'avant-veille de l'attaque du 22 juin encore, des communistes allemands, soldats, désertent et franchissent le Niémen à la nage pour prévenir de ce qui va se passer : ils sont fusillés comme espions par le NKVD -, Roosevelt se soit refusé à croire à une attaque japonaise

(suite)

Quant au reste - " le shintoïsme est l'exacte religion juive " ( !! ... ) ; les Japonais, l'une des tribus perdues d'Israël ; les règles du bushido venues " tout droit de la Torah " ; etc. - permets-moi de le considérer comme un tissu d'élucubrations

suite)

Un mot encore. Max te fait remarquer que les armées japonaises se sont illustrées ( si j'ose dire ) par une cruauté qui n'a rien de commun avec les traditions juives. Dans toute l'Asie du Sud-Est, aux Philippines notamment, en Indonésie, les troupes japonaises ont laissé de terribles souvenirs. Et as-tu entendu parler de l'Unité 731 ? - Crois-tu que des descendants d'une tribu juive auraient pu participer à des " recherches " comme celles auxquelles se livrait l'Unité 731 ?

C'est exactement ce que je faisais remarquer toute à l'heure. Les Kashmiris et les Talibans afghans nous ressemblent le plus....( voir mes remarques plus haut ) les Talibans ont été convertis par la force fin du 17ième siècle.

ce diplomate a raison, si les japonais n'avaient pas agit comme on le sait , il n'y aurait pas eu de bombe sur Hiroshima et Nagasaki;
il n'y avait aucune excuse à formuler.
Si les japonais avaient été en possession de l'arme nucléaire, ils auraient fait pire avec leurs alliés nazi
Mais politique oblige......
Viendra le jour ou Israël n'aura plus à composer avec quiconque...c'est ça l'attente du Mosiah, AMEN

Edmond,tu parti pris est décevant. Avant le Japon, les nations d occident ,ont massacrés les chinois a tout va , guerre des boxers,guerre de l opium. Joseph Kennedy , a passé alliance avec hitler ,et il n était pas le seul.
Il fallait pour les USA abattre le communisme ,et l alliance, entre l Allemagne ,le Vatican,et les USA ,était pleine et entière. D ailleurs les américains, ont transférés des centaines de milliers de nazis ,en Amérique du Sud ,et aux États Unis . L aigle américain ,a remplacé l aigle allemand. Le procès de Nuremberg n'a été qu'une farce sordide.
Tu as le droit de refuser la vérité , mais les documents ,de classifiés américains , montre bien, la duplicité des USA ,qui ont entraîné ,le Japon dans la guerre. Les USA voulait être les seules a gouverner le monde.
Et c est toujours leur but . Les empires sont ainsi fait ,ils veulent toujours dominer le monde .

Dans notre histoire, nous aussi nous avons anéantis des peuplades ,en terre de canaan.
La cruauté,fait partie de tous les peuples de la terre. On tue toujours au nom de dieu , c est curieux .
Même, quand les nations, ont le même dieu. Le judaïsme ne représente,qu'une seule tribu,
Le problème des juifs c est qu'ils veulent ,que toutes les tribus soient juives. Très drôle .
Quand au livre , D hitler, je me le met au C. Le livre le plus vendu sur terre est la bible. Alors le reste ??? Je m'en fout,ils ont le droit de lire ce qu'ils veulent. Demain ce sera un autre torchon .

Bonsoir, Josef. Merci de ta réponse ; mais je ne la trouve pas satisfaisante. Les guerres en Chine au XIXe siècle ( guerres de l'opium ; guerres des Taï-Pings et des Boxeurs ; expédition internationale de 1900 - qui comprend, déjà, un contingent japonais - etc. ) sont une réalité, et pas brillante. Mais il ne s'agissait pas de cela dans tes posts ( ni dans mes réponses ): le comportement impérialiste des Européens ( Anglais, Américains, Français, Allemands ... ) à l'égard de la Chine : les guerres, les " traités inégaux " et le " dépècement " ( " breaking up " ) de la Chine ne constituent en aucune manière une excuse pour les conquêtes et les atrocités commises par les Japonais en Chine.
D'autre part, Joseph P. Kennedy n'a pas " passé alliance avec Hitler " . Il n'en avait pas le pouvoir. Mais il est vrai que ce milliardaire antisémite ( sa contribution financière à l'élection de Franklin D. Roosevelt explique que celui-ci l'ait " remercié " en lui attribuant des postes prestigieux et notamment l'ambassade des Etats-Unis à Londres ) avait des sympathies pour le mouvement fascisant, antisémite et pro-allemand du célèbre aviateur Charles Lindbergh, " America First " . Il est vrai aussi que Joseph P. Kennedy peut-être considéré comme l'un des architectes de la conférence de Munich en 1938, les autres étant Edouard Daladier, Neville Chamberlain et Mussolini.
Mais c'est précisément ce rôle qui explique le discrédit, voire la mise entre parenthèses, dont il est rapidement victime