Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

voici l épée de Damoclès brandie par Le chef des négociateurs palestiniens Saëb Erakat lequel a notamment déclaré
..."qu'il falllait un accord de paix sur toutes les questions sans exception aucune, qu'il s'agisse du statut de Jérusalem, des frontières, des colonies de peuplement, des réfugiés, des ressources hydrauliques, de la sécurité ou de la libération des prisonniers !"

ce que je ne comprends pas ...

que revendique le gouvernement israêlien , est-il là , comme s ' il était le prévenu et l ' arabe la victime ?

pourtant , B i B i a des arguments de poids...par exemple l ' article 80 de la charte des nations unies et aussi l ' article 6 du mandat britannique , n ' est-ce pas ?

qu ' attend-il pour en parler ?

qu ' est ce que ces frontières de 1967 , des frontières fantaisistes qui n ' ont pas lieu d ' être ....il serait bon de rappeler au sieur obama et au sous fife kerry ...qu ' aucune partie de la palestine n ' a été allouée pour un état arabe puisque les DROITS DES ARABES Ä L ' AUTODËTERMINATION AVAIENT ËTË ACCORDËS GËNËREUSEMENT ... EN SYRIE , EN IRAK , EN ARABIE , EN EGYPTE et EN AFRIQUE DU NORD ( j ' y ajouterais la jordanie , qui n ' est pas citée ) ce qui a conduit la création de 21 états arabes contemporains sur une immense masse terrestre qui va du golfe persique à l ' océan atlantique !

il n ' y a donc aucune raison de créer un nouvel état arabe indépendant sur le territoire spécifique :la palestine !

Depuis que Péres, Olmert, Barak, Netanyahou ont accepté de serrer la main du terroriste de la Moukata (arafat), toutes les réunions avec nos ennemis n'ont servi qu'à augmenter les exigences du pseudo peuple palestinien. Des dizaines d'organisations internationales ont acceptés les arabes de palestine comme membre et une majorité de pays à l'ONU serait disposée à effacer Israël de la carte du Moyen Orient si cela leurs était demandé.
Belle réussite de nos dirigeants ! Pas UN n'a rappelé qu'un seul pays a régné sur notre Terre, Israël, les "colonisateurs" sont les arabes. Pas UN n'a osé remettre à leur place les arafat, Abou Mazen, Aréka(interviewé ce matin sur la télé pro arabe Euronews) qui, sans la moindre contestation, assènent les pires mensonges sur Israël. Pendant ce temps le couple diabolique Hussein Obama-Kerry exerce son chantage sur une éventuelle libération de Jonathan Pollard et ose nous affirmer qu'une présence de l'armée américaine dans la vallée du Jourdain suffirait à notre sécurité ! Comme au Liban d'où l'armée américaine est partie après une attaque du Hezbollah, comme en Irak où Al Qaïda et l'Iran sont en train de mettre ce pays au pas avec des attentats tous les jours, comme en Afghanistan où les Taliban vont prendre le pouvoir !
Il FAUT laisser tomber ces réunions grotesques qui ne font le plaisir qu’à Livni et enfin dire la vérité : le pays des palestiniens EST la Transjordanie (terre promise aux Juifs), que ceux qui ne l'admettent pas s'en aillent !

Il ne faut rien lâcher à l'arabe de Washington qui puisse le sortir du desamour des citoyens américains il est à recherche permanente de coups de "com" pour servir ses seuls intérêts en particulier démontrer au défaitistes démocrates que la vocation de l'Amérique n'est pas d'être le gendarme du monde ,mais l'abandon pour le moment partiel de cette qualité est très grave ce personnage douteux de par son extrait de naissance est en train de livrer aux extrémistes musulmans le reste de la planète pour ouvrir complètement la voie à l'islam son alliance avec le chiisme démontre que sa volonté est de confier le rôle de gendarme à l'islam dont il compris la dimension... Il faut l'empêcher de faire cela ce serait la disparition de l'occident judéo-chrétien....

de plus , je ne comprends pas , pourquoi la jordanie n ' est pas associée à ce différend avec le monde arabo-musulman ...parce qu ' en clair il ne s ' agit nullement d ' un problème israêlo-palestinien , mais spécifiquement d ' un problème israêlo arabo-musulman...je dis bien musulman ...je le souligne...et je le répète : c ' est une guerre de religions ...et ces arabes qui se font appelé palestiniens ne sont rien d ' autres qu ' une arme fabriquée de toutes pièces par le monde MUSULMAN...QUE LES IMAMS UTILISENT POUR FAIRE DISPARAÏTRE Ä JAMAIS LE PEUPLE JUIF DE SA TERRE ANCESTRALE...CE QUE JE VEUX DIRE QU ' AVANT DE RËSOUDRE CE FAUX PROBLËME ISRAËLO-ARABE-(ssoit disant palestinien ) IL Y A LIEU DE RËGLER EN PRIORITË , LE PROBLËME ISRAËLO-ARABO-MUSULMAN !

LA JORDANIE DOIT ËTRE ASSOCIËE Ä CES NËGOCIATIONS...POURQUOI LE SIEUR OBAMA NE TROUVE-T-IL PAS QUE L ' OCCUPATION DE LA PALESTINE JUIVE PAR LE ROYAUME HACHËMITE EST ILLËGITIME...QU ' EST-CE QUI RETIENT BAN KIMOON , OBAMA , LA LIGUE ARABE , L 'UNION EUROPËENNE DE DËCLARATION L ' OCCUPATION DE LA PALESTINE JUIVE PAR LE ROYAUME HACHËMITE COMME ILLËGITIME ?

DANS L ' ESPRIT SOURNOIS ET DE L ' ONU , ET DE OBAMA , ET DE KERRY , ET DE L ' UNION EUROPËENNE , ET DE LA LIGUE-ARABO-MUSULMANE , DE LA RUSSIE...DU MONDE ENTIER ...ENFIN .QU ' ATTTENDENT-ILS POUR CRIER HAUT ET FORT QU ' IL Y A MAGOUILLE...QU ' IL EXISTE AUJOURD ' HUI EN BAS MONDE UNE POLITIQUE TERRORISTEQUI EST NËE AVEC L ' ARRIVËE AU POUVOIR DE L ' AMËRIQUE DE OBAMA !

OUI , il faut le dire et le répéter mille fois s ' il le faut...il y a magouiille...l ' amérique de obama a pris faits et cause de ce faux peuple palestinien...une arme terrible contre le peuple juif dans son ensemble que détient le monde musulman qui sait qu ' il a en l ' amérique de obama un allié de poids...un allié limité dans le temps , un temps que met à profit obama qui sait au ' il ne lui reste pas beaucoup de temps pour résoudre le problème israêlo-(dit palestinien)...alors obama utilise aujourd ' hui la " politique terroriste " qu ' il a apprise auprès des imams dans les mosdquées du kénia :

cette politique terroriste s 'est traduite de plusieurs manières :

sur le plan de la sécurité par exemple ...en assurant ISRAËL d ' une présence des forces américaines d ' interposition au niveau du jourdain , et puis le cadeau d ' une vingtaine d ' avions...et puis encore et encore, revenant à la charge en occultant l ' article 80 de la charte des nations unies....et puis la meilleure est ce celle de la libération de pollardcontre un accord avec les palestiniens sur un retour dans les frontières de 1967avec un échande de territoires...comme si ISRAËL pouvait se permettre de céder une partie de la palestine juive...alors qu ' elle a accepté de prendre en charge plus de 3 millions d ' arabes en son sein qui représente un grand danger quant à sa sécurté .

de plus comment accepter delibérer des arabes israêliens qui ont du sang dans les mains et les laisser vivre en ISRAËL ,

En fait à la limite ce sont les frontiéres de 48 qui seraient légales et encore car hein !!!, et pas celles de 67; soyons objectifs et honnêtes car en fait elle est ainsi la réalité.(bien mal acquis ............)

Patience, savlanoutt... Un jour un autre président viendra. D'autre part les installations juives ont tellement gruyérisé les territoires prétendument occupés qu'il n'y a plus de continuité territoriale pour un Etat "palestinien". Louvoyons, et rappelons aussi les principes énoncés plus haut par les commentateurs !

Boker tov, JACQUES une fois de plus tu rappelles à juste titre l'article 80 mais il y en a d'autres tout aussi percutants
par exemple la déclaration de Tarassenko et de divers chefs arabes.
Je vous renvoie entre autres, à l'article que j'ai intitulé "je vide mon sac" de mon blog http://israel-de-tout-mon-coeur.over-blog.com
Pour info concernant l'opération cartes postales dont je vous ai parlé, elle est toujours d'actualité, je n'ai plus de nouvelles d'Aschkel, qui pensait me soutenir Je l'ai relancée et vais retenter, j'espère qu'elle n'a pas de problèmes. Si toujours rien je lance l'opération après le premier janvier j'espère que même si nous sommes mes moins nombreux, je pourrais compter sur vous. c'est le nombre qui fera la différence.
J'ai préparé aussi une pétition, basé en grande partie sur cet article dont je vous parle en y ajoutant l'article 80 et la date de naissance de Mahomet et la date de construction de la mosquée d'où il se serait élevé, puisque cela sert les revendications arabes de vouloir Jérusalem comme capitale
N'oublions pas, nous avons un devoir envers nos ancêtres et nos enfants. Devant ha Chem aussi

Il y aurait beaucoup à dire sur ce qui se passe actuellement comme déferlement haineux à l'encontre d'Israël et des Juifs dans le monde entier. Je me contenterai donc de rappeler un certain nombre de vérités, occultées, oubliées, déformées car la vérité, est le seul gage d'une paix durable



Les guerres, défensives, Israël n’avait aucune autre alternative que de les gagner Aucune! Le monde à la mémoire sélective, a beau jeu d’utiliser les terminologies abusives de colons et colonies, apartheid etc... MAIS, contrairement à l’Europe qui a conquis, spolié, exterminé maintes populations, annexé d’innombrables pays, dont les habitants ne les avaient certainement pas invités, le terme de colons ne peut en aucun cas s’appliquer aux israéliens, puisqu’après qu’un nombre non négigeable d’hébreux se soit maintenu durant les millénaires de dispersion, l’état d’Israël a été officiellement reconnu. Les preuves du passé historique et millénaire du peuple juif sur la terre d’Israël, de Jordanie, du Golan etc... se retrouvent partout y compris dans son sous-sol, au contraire de l’Europe, qui serait bien incapable d’argumenter la moindre présence historique en Corse, aux Antilles, ou dans les réserves pillées des indiens d’amérique... Les colons et les conquérants sont européens, arabes. Ce n’était pas des Hébreux, des Juifs. Les religions prosélytes, responsables de millions et millions de massacres, s’appellent chrétienté et islam, pas judaïsme !



Soulignons, toutefois, que plusieurs états soutinrent non seulement la création de l’état d’Israël mais condamnèrent également les invasions, et leurs conséquences, des pays arabes, ainsi :



Tarassenko, délégué soviétique déclare au Conseil de sécurité le 20 mai 1948 « Nous sommes préoccupés par le fait qu’un certain nombre d’états voisins de la Palestine y ont envoyés leurs troupes. Notre connaissance de ce fait n’est pas fondée sur des rumeurs, ni sur des articles de journaux, mais sur des documents officiels signés par les gouvernements des états mêmes qui ont informé le Conseil de sécurité de l’entrée de leurs troupes en Palestine. Je me réfère en particulier aux documents signés et envoyés par les gouvernements d’Egypte et de Transjordanie… J’aimerais relever au passage qu’aucun des états dont les troupes sont entrées en Palestine ne peut revendiquer la Palestine comme une partie de son territoire »



S’il est donc tout à fait aberrant, de sommer Israël de rendre des territoires, qualifiés de colonies lorsque ce sont des Juifs qui y vivent, il est tout aussi lamentable de tronquer, dissimuler une information, d’une telle importance, étant officiellement reconnu que ce furent les pays arabes qui se montrèrent hors-la-loi, à plusieurs reprises, attaquant, puis annexant la cis-jordanie et Jérusalem-est, que le droit des conquérants faisait florès dans les pays arabes tandis que les guerres d’Israël furent contraintes et défensives.



En résumé :



Il n’y avait pas de peuple palestinien, lorsque les Juifs ont pu revenir sur les restes de leur pauvre terre laissée à l’abandon, mais des habitants, nommés palestiniens (quelles que fussent leurs origines, en raison du nom donné à la région par les romains « palestinea » (Palestine ) occupée, administrée, dans laquelle Jérusalem ne fût jamais une capitale :



- Juifs, descendants des hébreux, qui avaient réussi à survivre après la destruction du deuxième Temple, les déportations romaines et les diverses occupations et massacres, et parfois revenir, dans une longue marche périlleuse, de diaspora.

- Arabes, descendants des conquérants arabes, parlant arabe, de culture arabe, de religion musulmane .



Les Arabes dits « palestiniens », d’aujourd’hui, sont ceux qui quittèrent la Palestine (nombre fortement augmenté par leur descendance) lorsqu’elle devint Israël, dans l’espoir d’y revenir en vainqueurs à la suite des armées arabes, après avoir « rejeté les Juifs à la mer ».

Cette tentative d’extermination échouant, ces ex palestiniens arabes refusant l’état d’Israël, et la citoyenneté israélienne, se retrouvèrent ballottés d’un état arabe à l’autre. Tous refusèrent leur intégration, jusqu’à aujourd’hui, préférant les maintenir dans des camps propagandistes, aux fins clairement annoncées, de reprendre aux anciens dhimmis « le dar islam »…

UN retournement de situation : les soumis d’hier, devenus les vainqueurs d’aujourd’hui… Insupportable! Malgré tout, certains acceptèrent la citoyenneté israélienne et ne veulent pas la troquer.



- Enfin, dans la logique des termes utilisés, une loi du retour des arabes « palestiniens » en... Palestine, devrait inclure la Jordanie. Pourtant, même en imagination, personne ne cherche à faire pression sur la Jordanie, à la superficie de 4 fois celle d’Israël. Alors, pourquoi ce choix sélectif d’une seule partie – et la plus réduite – de l’ex Palestine mandataire ? Si ce n’est parce que :



- Leurs frères en Jordanie ne voulant plus d’eux,

- Ne se frottant plus au régime hachémite après le massacre de Septembre noir,

ces « palestiniens », ne s’avisèrent que soudainement, de l’intérêt de cette autre partie de « la Palestine », de l’autre côté du Jourdain, qui ferait bien mieux l’affaire, car habitée par d’anciens dhimmis n’ayant, par définition, aucun droit comme ils en eurent si peu dans un Occident où continuait de flotter un antisémitisme, toujours prompt à s’épanouir, et qui leur donnerait, par avance, un à priori très positif, quelque soient leurs actions meurtrières.

Le tour de passe-passe réalisé, on pourrait même envisager de se montrer magnanimes envers les descendants de ceux n’ayant jamais quitté la Palestine, ni l’ancien royaume d’Israël, en les autorisant à demeurer dans cette future et nouvelle Palestine sous le statut de dhimmis.

En conséquence, Israël n’existe pas sur de nombreuses cartes, au sus, au vu et la complicité, de tous! Et pourtant… si l’on voulait se pencher cinq minutes sur ces réflexions basiques :



- le droit d’aînesse de ces Juifs, est reconnu par le christianisme et l’islam.

- les anciens royaumes d’Israël se situant sur la terre incluant aujourd’hui Israël, la « Palestine » et la Jordanie, les noms de Juif, en hébreu Yehud, découlent de Judée, en hébreu Yehuda, comme celui d’Arabe, de l’Arabie, et Palestinien de cette région re-baptisée Palestine par Rome qui, la première, voulu la déjudaïser, déportant massivement les Juifs, en 70 (pour la deuxième déportation). S’il y eût d’autres conquérants, avant Rome, le nom de Judée/Samarie ne fût jamais contesté, pas plus que les titres de propriété des bâtisseurs et gardiens du Temple de Jérusalem. Salomon, David, étaient des hébreux, et aucune des inscriptions découvertes sur les vestiges du Temple ne sont en arabe, évidences trop facilement occultées, et pour cause !



Parler de la Palestine comme d’un pays ayant toujours existé, nier toute une partie de l’Histoire de l’humanité, persister à passer au-dessus des résolutions, ratifier une propagande n’ayant d’autre but qu’une nouvelle spoliation du patrimoine juif, ne sont que de nouvelles manifestations, dont l’introduction vient de s’écrire, d’un antisémitisme séculaire, et les pressions envers l’état d’Israël, sont le prolongement de la politique de colonisation occidentale du début du siècle, le terme de colons est utilisé envers les victimes des auteurs même de la colonisation, et les israéliens continuent de payer pour leur ingérence dans la vie du Moyen-orient !



CAR...



Les Arabes, eux-mêmes, en 1948, ne considéraient pas la Palestine comme leur appartenant, bien au contraire, et ce n’est qu’en 1964, que l’Organisation de Libération de la Palestine vit le jour. Son seul objectif : l’anéantissement d’Israël, clairement établi dans sa charte à laquelle il fallait bien trouver un prétexte aux yeux des nations démocratiques...



- "There is no such country as Palestine. 'Palestine' is a term the Zionists invented. . . . Our country was for centuries part of Syria. 'Palestine' is alien to us. It is the Zionists who introduced it." Local Arab leader à la British Peel Commission, 1937

(Il n’y a aucun pays nommé palestine. « Palestine » est un terme inventé par les sionistes... Notre pays a été durant des siècles une partie de la Syrie. La « Palestine » nous est étrangère. Ce sont les sionistes qui l’ont introduit )



-"There is no such thing as Palestine in history, absolutely not:” Professor Philip Hitti, Arab historian to Anglo-American Committee of inquiry, 1946

(Il n’y a aucune Palestine, dans l’Histoire, absolument pas)



-"It is common knowledge that Palestine is nothing but southern Syria." Delegate of Saudi Arabia United Nations Security Council, 1956

(Il est connu que la Palestine n’est rien d’autre que la partie sud de la Syrie)



YEHUDIT

Correction: en fait les Juifs même sous le statut de dhimmis ne seraient pas acceptés dans une palestine "judenrein"...