Accueil » Info » Diplomatie » Israël a offert à l'AP d'annexer des arabes...

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Israël a offert à l'AP d'annexer des arabes israéliens

1 Janvier 2014 - Juif.org

Israël a offert à l'AP d'annexer des arabes israéliens - © Juif.org

Israël a proposé aux Etats-Unis un plan visant à transférer à l'autorité palestinienne des zones avec une dense population arabe situées en Israël, a rapporté le Maariv. Plus précisément, l'offre concerne la zone connue comme le "triangle" dans le centre Est d'Israël, comprenant les villes de Tayibé et de Tira, où vivent environ 300 000 arabes.

En contrepartie à la zone cédée, Israël gardera les grands blocs d'implantations en Judée Samarie. Deux sources israéliennes ont confirmé ce rapport du Maariv, disant que cela aiderait à maintenir le caractère juif d'Israël.

Une source de haut rang a été citée comme disant que l'idée est venue récemment, alors que les américains intensifient leurs efforts pour parvenir à un accord entre Israël et l'autorité palestinienne. "Beaucoup de hauts responsables israéliens soutiennent un échange de terres et de population, et les américains savent que c'est une solution possible," a-t-il dit, ajoutant que l'idée semble gagner du terrain dans les esprits des américains.

Le journal note cependant que l'idée d'un échange de terres est basée sur les lignes d'armistices de 1949 comme point de départ pour redessiner la carte, et que le premier ministre Benyamin Netanyahou n'est pas disposé à revenir à ces lignes. Il ajoute qu'il n'a pas l'intention de céder à l'AP des territoires égaux à la taille de ce qu'Israël gardera en Judée et Samarie.

Des parties de Jérusalem doivent également être cédées à l'autorité palestinienne selon ce plan.

Une des sources a ajouté que si l'offre israélienne est acceptée, la population arabe d'Israël passera à seulement 12% de la population totale du pays, contre environ 20% actuellement.

Le ministre des affaires étrangères Avigdor Lieberman a fait la promotion de cette idée depuis 2004, dans le cadre de sa proposition pour résoudre le conflit sur la Terre d'Israël. Lieberman a soulevé l'idée dans ses rencontres avec les américains et les européens. Cependant, Israël n'a pas soumis de proposition officielle en la matière.

Le secrétaire d'état va débuter 2014 par un voyage au Moyen Orient mercredi, espérant établir un cadre qui permettra d'établir une vision de ce à quoi devrait ressembler un accord de paix final.

Il fournirait "une base sur laquelle on pourrait négocier le traité de paix définitif parce que les lignes ou les lignes directrices pour un accord final seraient entendues, et alors, vous travaillerez intensément pour remplir les détails," a déclaré un responsable américain.

Articles connexes

Israël: nouvelle visite de Kerry dans un climat de pessimisme - 20Minutes
Négociations de paix: Kerry en Israël pour sa 10e visite dans la région - 20Minutes
La droite israélienne se prépare à "l'explosion des pourparlers" - Juif.org

47 commentaires

◄

►

ce qui est sûr...kerry se démène non pas dans le but de réussir sa mission qu ' il dit impartiale ...non ! pour kerry le but est de devenir le 45 ém président des états-unis d ' amérique ( obama l ' a assuré , qu ' il pourait devenir président s ' il réussit le processus de paix israêlo-palestinien ...

il va de soi qu ' il faut pour réussir le processus de paix israêlo_palestinien , s ' occuper avant de jouer les médiateurs , acculer la ligue arabo-musulmane dans un coin et l ' obliger de ne pas s ' ingérer dans le processus de paix israêlo-palestinien...lorsque l ' on entend mohammad sabih ; le secrétaire général adjoint de la ligue arabo-musulmane déclarer ... "qu ' il n ' y aura pas de paix tant qu ' existe l ' état juif " ou bien lorsque ce même sabih qui ajoute qu ' il faut que les 15 millions de réfugiés palestiniens reviennent en ISRAËL il y a de quoi se taper la tête pour comprendre un obama qui joue le rôle d ' un haut responsable palestinien ( rappelez vous lorsqu ' abbas a demandé " gentîment à obama d ' agir comme s ' il était lui même un palestinien , et que toutes ses conclusions seront acceptées par l ' A.P...sitôt dit , sitôt fait...et le voilà le obama qui exige de B i B i l'arrêt des constructions en judée-samarie , en tapant presque du poing sur la table ...une manière de dire : à prendre ou à laisser ! ) et un kerry , de son côté , qui déclare que la présesence juive en judée-samarie est illégitime...deux larrons en foire...!

mais que donne abbas ?

Envoyé par Jacques_079 - le Vendredi 3 Janvier 2014 à 10:01

"qu ' il n ' y aura pas de paix tant qu ' existe l ' état juif " , c'est justement le contraire, le seul endroit de paix est Israël, et surtout une sécurité pour tous les juifs du monde, où le harcèlement moral et physique commence a prendre de l'ampleur, car le mensonge et la haine se répande de une façon ignoble, toujours les juifs comme bouc émissaire, pour toutes les félonies, les travers, les fautes, les vols, les guerres, les meurtres.... faites et inventes, car même si n'existerai pas Israël ni les juifs, ils son capables de dire que les guerres et la paix n'existe pas, car le souvenir de juifs détruits il est toujours présent, donc il faut continuer a combattre, et si le souvenir est effacé, la haine continuerai, contre le juifs car elle est le moteur de survie., car leur jalousie est innée.
Am Israël Hay !

Envoyé par Julia - le Vendredi 3 Janvier 2014 à 11:31

Une nouvelle chanson, remake d'une ancienne, fait Führer à Ramallah: "Kerry je t'aime, Kerry je t'adore..." ( http://www.dailymotion.com/video/x7y37i_bob-azzam-ya-mustapha-1960_music )! C'est, au point de vue israélien, ce que l'on nomme "l'amo(ur) Cata(strophe)! Clin d'oeil

Envoyé par Roland_030 - le Vendredi 3 Janvier 2014 à 12:46

kerry est le valet de chambre d'obama l'arabe de washington il ne fait que ce que le frère musulman de service lui impose de faire, s'il ne le fait pas il sera viré comme tant d'autres, rahm emanuel et la clique qui a suivi0 en savent quelque chose , l'heure va venir pour lui, il ne perd rien pour attendre et s'il s'en tire ce ne sera que provisoire beaucoup s'agitent autour d'un extrait de sa naissance qui curieusement ne se produit pas il a tout fait éffacer mais il y a toujours un grain de sable appelé indice qui se produit avec l'aide de HACHEM pour faire capoter son funeste projet il doit payer pour sa fourberie et il paiera !!

Envoyé par Maurice_080 - le Vendredi 3 Janvier 2014 à 13:57

Kerry va et vient sans arrêt parce que sa stratégie consiste à faire la navette entre les USA et Israël pour entretenir des relations étroites afin d'étouffer dans l’œuf toute tentative du Gouvernement Israélien d'aller bombarder les installations nucléaires iraniennes; car Obama est le protecteur de l'Iran et voudrait être le fossoyeur des Juifs; mais c'est lui qui va bientôt mordre la poussière pour payer sa forfaiture qu'il s'apprête à commettre contre les Juifs; le seul fait qu'il refuse de libérer l'espion juif emprisonné depuis 18 ans aux Etats-Unis alors que la NSA ne s'est pas gênée pour espionner le Chef de l'Etat d'Israël en dit long sur les sentiments qu'il nourrit à l'égard du peuple juif qu'il rêve de neutraliser pour favoriser les envahisseurs Arabes.

Envoyé par Daniel_097 - le Vendredi 3 Janvier 2014 à 15:32

Qui ose croire qu'une paix est possible avec un musulman alors qu'on est soit juif ou chrétien et que l'on refuse de se soumettre à un ordre archaïque à souhait ? C'est par excellence l'entité du mensonge, du crime, de la trahison, de la terreur, de la haine féroce et tenace. S'agissant de la haine des juifs elle remonte au temps de l'inventeur de cette chose hideuse qui menace tout le monde libre et qui se prétend incarnation de la paix et de la tolérance. Or, l'expérience démontre tout le contraire : le sourire aux lèvres et le poignard dans le dos telle est la vérité. Une paix durable dans un climat de confiance réciproque avec Israël est impossible car l'intention arabo-musulmane n'y est manifestement pas. Les faits démontrent que tout est à sens unique, une sorte de marché de dupe où l'occidental est toujours le dindon de la farce qui sera plumé et finira dans la casserole d'un islam rampant mais actif. L'Europe est déjà dans un coma dépassé, les turbans font la loi coranique par petits brins et les dindons lâchent leurs plumes les unes après les autres. Les USA ont déjà un calife siégeant à la Maison Blanche où il déploie une capacité de nuire jamais atteinte mettant tout l'Occident dans la poêle à frire, ce n'est qu'une question de temps qu'ils y mettent le feu et comme des gros lourdeaux on se laisse faire...Israël ne doit pas céder un pouce de sa terre à aucun prix et d'aucune façon le faire c'est lancer une partie de roulette russe...A bon entendeur !

Envoyé par Claude_097 - le Vendredi 3 Janvier 2014 à 19:59

Voici quelques.raisons pour lesquelles le kerry perd.son temps:

1 la vallee du Jourdain restera israelienne avec tsahal sur place , un regard sur la carte suffit,rien a dicuter et moustache grise genocidaire dira non
2.La Jordanie est contre letablissement d un etat peuple par les memes habitants que les siens
3.Bibi dira que si moustache ne reconnait pas l Etat Juif ,inutile de discuter
4.En cas d etat genocidaire en Judee, notre aeroport et nos industries seraient a portee de kassams
5Cet etat genocidaire attirerait des millions de "refugies" qui y seront neceaasairement malheureux(500km2) donc possible mega marches humaines sur.Israel
6La victoire de al quida cette samine sur l armee iraquienne et la naissance d un califat terroriste en irak et en syrie signifie que la vallee.du Jourdain restera israelienne , kerry ou pas.
7 Les.accords de san remo de 1920 accordant la souverrainete du mandat palestinien au seul Peuple Juif sont toujours d application et sont inclus dans le chapitre 80 de la.Charte de l onu donc juridiquement , le kerry ne peut rien faire sans accord du gouvernement israelien.

Envoyé par Daniel_034 - le Samedi 4 Janvier 2014 à 23:44

Bonsoir, Daniel. Tu as raison : les réalités géo-stratégiques que tu évoques - l'aéroprt Ben Gourion et la zone centrale à portée de missiles ; l'invasion par les millions de " réfugiés " ( sic ) ; l'existence de facto d'un califat ou émirat terroriste en Irak - tout cela fait de la prétendue " solution à deux Etats " plus que jamais une coquecigrue. Et tu as raison aussi sur ce point que Judith a mis en avant il y a déjà plusieurs semaines et qui a été repris par Jacques_079 : l'article 80 n'a jamais été abrogé ( et ne peut sans doute pas l'être ).
Donc le tandem Barack Obama-John Kerry ne peut pas faire grand-chose que des incantations, des voyages ( John Kerry, comme George Mitchell avant lui, augmente son " mileage " Rigole

) et aussi - c'est plus récent, du moins de cette façon ouverte et ça montre, je crois, à quel point Washington est dépourvu de réels moyens de pression - des menaces à Israël ( une nouvelle Intifada ... ).

Envoyé par Edmond_002 - le Samedi 4 Janvier 2014 à 23:59

Ne peuvent rien faire ? Cela reste à voir ! S'ils sont liés aux textes de l'ONU, ils restent quand même maîtres de leurs options et l'on a vu comment on dupe le Conseil de Sécurité et comment une super puissance se passe de toute approbation onuesque pour conduire une stratégie à bien. Il reste aussi que les US peuvent s'abstenir lors d'un vote dans ce même conseil au lieu de mettre un veto, il reste aussi que Sidi Hussein peut suspendre son aide militaire, la réduire de telle manière à exercer des pressions considérables sur l'état lilliputien. Mais en tout état de cause les vrais maîtres du jeux sont les électeurs israéliens devant leur bulletin de vote, dans l'isoloir sidi machin et son âme damnée n'ont aucun pouvoir sur l'israélien qui vote en son âme et conscience. Toutefois l'on a vu des gouvernements (français notamment se gausser des électeurs et se passer de leur avis en procédant par un vote de la représentation nationale pour contrer un éventuel non du peuple.

Envoyé par Claude_097 - le Dimanche 5 Janvier 2014 à 01:41

Bonjour, Claude. Oui, certes, tu as raison de souligner que Washington n'est pas dépourvu d'un pouvoir de nuisance.Mais je ne vois guère comment, avec ou sans l'approbation de l'ONU, la clique de la Maison Blanche pourrait contraindre Israël à se faire hara-kiri. S'abstenir, au Conseil de Sécurité, au lieu de mettre un veto : peut-être ; mais, d'une part, je doute que le Congrès américain laisse passer un tel retournement ; et, d'autre part, même si c'était le cas, que se passerait-il ? - Car vient toujours un moment où les questions se posent en termes d'usage de la force : voit-on l'ONU voter l'envoi en Israël, et contre Israël, d'un corps expéditionnaire ?
La réduction ou même la suspension de l'aide militaire ( diminution , voire sucrage, des crédits d'équipements ; embargo sur les pièces détachées, etc. ) se heurterait aussi, je pense, à une forte hostilité du Congrès, qui serait en mesure, non pas, peut-être, de l'empêcher, mais, du moins, de la retarder ou de la freiner. Le taux d'approbation d'Israël dans la population américaine demeure élevé : plus de 65 %, en moyenne, je crois ( je n'ai pas de données très récentes, mais je ne crois pas que ce taux ait diminué ) et cela se reflète dans les positions des représentants et des sénateurs.
Je ne sais pas si tu fais allusion aux possibilités qu'aurait la Maison Blanche d'agir contre Israël de l'intérieur même d'Israël, en jouant tel groupe, telle fraction, tel ;leader d'opinion, contre la coalition gouvernementale

Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 5 Janvier 2014 à 08:25

◄

►

"Kerry va faire pression pour un accord de...

Processus de paix : Merkel et Cameron...

Membre Juif.org

Dernières infos de la presse

"Détruire le Hamas pour un Gaza libre" : Rubio détaille la position...

Il y a 3 heures - i24 News

Marine Le Pen : « Israël fait ce qu’il peut dans une situation...

Il y a 5 heures - Times of Israel

Tsahal lance la conquête de la bande de Gaza, Netanyahou ouvert à un...