|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientAP : sans Jérusalem Est, pas d'accordNabil Abou Rudeineh, le porte-parole du dictateur palestinien Mahmoud Abbas, a déclaré que "les palestiniens ne signeront aucun accord-cadre ou aucun accord final qui ne représente pas les positions des palestiniens." Selon Abou Rudeineh, les principes fondamentaux qu'Abbas juge comme non négociables tournent autour des positions que le premier ministre Benyamin Netanyahou a depuis longtemps considéré comme hors jeux : - Aucun état palestinien sans Jérusalem Est comme capitale - Un futur état palestinien doit être établi dans les frontières de 1967 - Israël ne sera pas reconnu comme état juif Abou Rudeineh a déclaré qu'Abbas présentera ces positions au secrétaire d'état américain John Kerry quand les deux hommes se rencontreront à nouveau jeudi, après avoir passé plus de deux heures à discuter des négociations israélo-palestiniennes la veille. Un responsable américain avait auparavant déclaré à la presse qu'Abbas et Kerry "ont eu des discussions approfondies sur les questions essentielles (mercredi) et ont convenu qu'il serait utile de poursuivre cette discussion aujourd'hui," a déclaré le responsable américain, parlant sous couvert de l'anonymat, ajoutant que les deux se rencontreront dans l'après-midi. Les pourparlers de paix (…) israélo-palestinien ont repris le 29 juillet après une pause de près de trois ans. A l'époque, Kerry avait déclaré : "notre objectif sera de parvenir à un accord sur le statut final au cours des neufs prochains mois." Alors que ce délai approche, les responsables américains semblent avoir réduit leurs ambitions, disant qu'ils essaient maintenant de forger un "cadre de négociation" dans un premier temps, bien qu'ils espèrent toujours forger un accord complet d'ici le 29 avril. Un tel cadre pourrait esquisser les grandes lignes d'un accord pour résoudre le conflit vieux de plus de six décennies, dont les grands problèmes sont les frontières, la sécurité, les réfugiés juifs et arabes, et le statut de Jérusalem. 34 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 10 minutes - Times of Israel
Il y a 34 minutes - i24 News
12 Mai 2025 - Le Figaro
12 Mai 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
11 Mai 2025 par Claude_107
10 Mai 2025 par Blaise_001
10 Mai 2025 par Blaise_001
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
8 Mai 2025 - Torah-Box
8 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Pas ceux pour qui en fin de compte Israël n’est qu’un concept religieux et sentimental, une fidélité à des origines. Origines qu’ils chérissent peut-être, mais pas au point d’aller vivre sur place.
S’ils ont choisi de vivre ailleurs, dans un autre pays, ce qui est leur droit le plus strict, ils ont choisi également d’être citoyen de cet autre pays. Pas d’Israël. Ils n’ont aucune raison d’avoir voix au chapitre lorsqu’il s’agit de l’avenir du pays d’Israël qui n’est pas le leur dans les faits. Cotiser au KKL est une excellente chose. Mais cela ne suffit pas à faire d’un citoyen de n’importe quel autre pays, quelle que soit d’ailleurs sa religion, un israélien. Donc un individu qui a droit de vote sur place, et en conséquence voix au chapitre quand il s’agit des affaires israéliennes, quelles que soient leurs natures.
sommes nous des juifs de 2014 ou bien le peuple élu
arrêtez de divaguer lorsque le peuple juif en son entier sera arevim ze la ze alors les peuples s arrêteront de convoiter cette terre
pourquoi étant a paris je n ai pas le droit de donner mon avis sur cette héritage
c est fatiguant mais j espère beaucoup ace soulèvement religieux contre ces decisions anti torah et contre achem