Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Nettanyahou est un imbécile il n'est pas a sa place il doit partir c'est un habitué du piétinement il n'a aucune vision militaire de la situation ...
Est ce la perspective d'une réactivation de la frontière israélo-libanaise qui lui fait hésiter de mener une opération décisive a gaza ?
Il est décrié par la population israélienne surtout a cause de ses hésitations il a perdu tout son crédit et il est fort a parier qu'il ne s'en relèvera pas ...
Ses intérêts a vouloir conserver un Hamas qui est une menace existentielle pour ISRAËL est pour le moins incompréhensible car Mahzen œuvre pour prendre le leadership et c'est ce dernier qui mène actuellement les discussions et Je répète que mahzen est plus dangereux que le Hamas a cause du double jeu qu'il mène inlassablement Nettanyahou se prendra comme une souris au piège de mahzen....

On va malheureusement de nouveau tout droit vers une guerre non achevée qui conduira forcément à une prochaine...une nouvelle houdna qui verra le Hamas se relever et se réarmer. Quel gâchis. Malheureusement, toutes les guerres d'Israel se sont achevées de cette façon....triste...

Exact. CAR TOUS LES DIRIGEANTS. ET GÉNÉRAUX. ISRAÉLIENS. N'ONT JAMAIS TERMINÉ LE BOULOT
N'EN SOYONS PAS ÉTONNÉ. C'EST DU A LEUR ÉTAT MENTAL DÉFICIENT PRÈS DE DEUX MILLE ANS. A RECEVOIR. DES COUPS DE BÂTON SUR LA TÊTE. LE PROPRE. GRAND PÈRE DE BIBI.
ÇA LAISSE. DES TRACES.
D'AUTRE PART. MISTER BIBI. NE PEUT RIEN FAIRE , SINON. OBAMA. PORTE A LA CONNAISSANCE DU MONDE. LES ACTIONS. CRAPULEUSES. DU. SIEUR. ET ELLES NE SONT PAS BELLES
QUAND ON COMPREND. LE CHANTAGE. QUI LUI LIE LES MAINS. ON A TOUT COMPRIS
IL EST PRÊT A CE QU'ISRAËL. SOIT DÉTRUIT. MAIS NE CONNAISSE. PAS SES ACTES. CRAPULEUX.
ALORS SI. LES ISRAÉLIENS. NE LE VIRE PAS TRÈS VITE. CETTE PREMIÈRE. DÉFAITE MILITAIRE
EN VERRA D'AUTRES. JUSQU'À. LA. FIN. D'ISRAËL.

Maurice je suis tout à fait de votre avis.

C'est vrai que Netanyahu a fait une chute vertigineuse dans les sondages, il est tombé, d'après la radio ce matin, à 33 %, alors qu'il y a quelques jours il était encore à 55% !!

La population lui reproche bien sûr son indécision permanente, mais aussi son manque de transparence.

Ce qui est grave, en plus de ces populations qui n'ont plus de vie normale, autant dire, plus de vie du tout, car sans cesse les alertes , les menaces, les dégâts, les blessés, les morts ; c'est aussi l'affaiblissement de l'économie du pays, c'est un désastre de voir comment tout se détériore petit à petit !!

Et je pense que ces groupes terroristes ont aussi ce but là, pourrir la vie de la population et détériorer l'économie du pays, et petit à petit , avec ce harcèlement, ils sont entrain de peaufiner leur œuvre et doivent être entrain de jubiler !!!

L'on ne discute pas avec des terroristes fanatique qui ont pour idéologie de détruire le pays et ne s'en cachent pas , on les élimine .... sans les prévenir et sans état d'âme !!!!

Maurice, Bibi a le souci de ne plus risquer la vie de nos jeunes, 64 sont morts et vous ne croyez pas que ce soit suffisant.
Bibi hésite à juste raison entre faire rentrer à nouveau l'armée de Terre et soumettre nos FILS à la mort.
C'est une guérilla et les dégâts humains peuvent être importants.
Arrêtons de le mal juger: C'est un 1er Ministre responsable

Oui Hava Rahel vous avez raison mais...
Mais je n'aimerai pas être dans la peau de Nathanyahu en ce moment.
Les choix qu'il doit faire, et ils sont nombreux, sont cornéliens.
Les pressions des nations unies, des USA, de l'Europe, de l'Egypte, de la population israélienne et les revirements perfides du Hamas, le double language d'Abou Mazen, les provocations aux frontières libanaise et syrienne, les arabes israéliens, les manifestations de palestiniens de Judée et Samarie etc, etc..
Sous le crâne de Bibi ce doit être une tempête. Alors garder la sympathie des israéliens en plus il faudrait qu'il soit un sur-homme. Tout ce qu'on peut souhaiter en ce moment c'est que D. le guide et l'inspire pour mener à bien cette crise.
On verra après s'il est criticable.

hazac Daniel.nous devons toujours soutenir les israëliens et son gouvernement avec à sa tête Bibi.
Qu'il soit toujours bien inspiré pour guider intelligemment comme il le fait le peuple disraël et nous sommes aussi concerné

Et voilà ! Nethanyahu a supplié le Hamas d'arrêter les hostilités et promet d'ouvrir le blocus de Gaza; la défaite devant le Hamas, et surtout....des navires Iraniens, Turcs, Arabes et j'en passe, apporteront à Gaza non seulement des roquettes, mais de véritables missiles et autre matériel de guerre lourd contre Israel. J'ai toujours été fan de Nethanyahu, mais il vient de trop me décevoir. Pour le futur je vois plutôt un Naftali Bennett.... je n'arrive pas à croire que ceci soit arrivé...et entre temps, la population à Gaza est en liesse et fête la victoire de la "résistance"..... comme c'est triste....

Je ne suis pas d'accord avec toi Alfred. Israel aurait dû continuer au moins par les airs pour anéantir toutes les installations du Hamas et Djihad Islamique. On a perdu 64 vies chères....mais en arrêtant ainsi, le Hamas reviendra et en tuera encore plus, car tu ne veux pas savoir ce qui va entrer à Gaza sans le blocus de Gaza. As-tu pensé à ça ? Et j'oublie les dizaines de tunnels qui n'ont pas encore été découverts et qui s'ouvriront un jour....Non, Nethanyahu n'a pas été responsable, et en plus, il est retombé dans ses erreurs de son premier mandat. Il ne sait pas tenir contre la pression extérieure, et ça, un premier ministre "responsable" doit savoir le faire ! Le dernier qui avait cette envergure et ce courage, était Itzchak Shamir. On en est malheureusement bien loin.....

Je crois que, comme Max le voit, la question est de savoir quel équilibre va maintenant s'établir, A GAZA, entre le 'Hamas ( dont la direction politique n'a pas été éliminée ) et le Fatah' de Mahmoud Abbas. Ce dernier réussira-t-il ( appuyé par l'Egypte, l'Arabie séoudite, les Etats-Unis ... ) à reprendre, plus ou moins totalement, le contrôle d'un territoire dont il avait été évincé manu militari en 2007 ? Et cela redonnera-t-il, ipso facto, de la crédibilité à la fameuse " solution à deux Etats " et aux accords d'Oslo ? - Ou bien, fort, sinon de sa " victoire " , du moins d'une non-défaite totale, continuera-t-il à incarner l'option, très peu " salonfähig " , d'une victoire islamique totale sur Israël, c'est-à-dire la destruction d'Israël ? - Il est difficile e le savoir pour l'instant.