Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Précision : dans mon post ci-dessus, il faut, pour que le texte ait du sens, intercaler les mots " le 'Hamas " entre " Ou bien, " et " fort, sinon de sa victoire ... " .

http://www.juif.org/blogs/60390,l-aile-militaire-du-fatah-de-mahmoud-abbas-annonce-relancer-les.php

En admettant que le Hamas tienne parole , si toutefois l'on peut tenir compte de la parole de fanatiques tueurs et lâches, sans foi ni loi !!!

Et bien voilà, la relève est assurée !!! Mais va t-il encore rester quelque chose à leur donner , après avoir contenté le Hamas ???!!!

Alfred, mais ils sont bien morts ces malheureux garçons de 20 ans !! ces courageux petits gars, ces héros !! et aujourd'hui pouvez vous me dire si cela aurait pu être évité !!!

si c'était tout çà pour çà !!! pour en arriver à donner la victoire au Hamas qui va avoir tout ce qu'il demande, si toutefois, ce que je viens d'entendre à propos du blocus, de la zone de pêche, des points de passage etc.....oui l'on aurait pu l'éviter !

puisque la classe politique voulait à tout prix une trêve, et quand je dis à tout prix , c'est vraiment ça !! si c'était pour accepter les exigences invraisemblables de ce groupe terroristes ,qui vont mettre en danger Israël, alors ne fallait il pas tout accepter dés le départ , puisque nous y revenons à la case départ !!!

Une guerre ce n'est pas ça !!! l'on agit pas avec des brutes sanguinaires qui ne pensent qu'à se planquer et à tuer les civils avec les pires lâchetés, ce sont des ordures !! comme avec une armée conventionnelle, les procédés ne sont pas les mêmes !!! sinon, on ne les vaincra jamais et c'est ce qui arrive, ils lèvent déjà le " V " de la victoire !!! et ma foi !! si ils obtiennent vraiment ce qu'ils veulent , si c'est la vérité à propos du blocus etc ..., qui pourra vraiment dire le contraire !!

Hava Rahel,
Je suis comme vous, consterné par la facilité et la rapidité du premier ministre à accepter cette treve. J'espère juste qu'il ne donnera rien. Je viens d'entendre Ben Ami sur I24news qui semble dire et qui a dailleurs dit que le Hamas considère déja sa victoire mais que cela n'avait aucune importance. CONSTERNANT et IRRESPONSABLE. Je pense aux familles en deuil de leur fils tombé au combat et qui entendent ces propos.

Oui Daniel, c'est d'autant plus tragique pour toutes ces familles !! et je me demande comment j'aurai réagit si j'étais la mère d'un de ces malheureux garçons, nos héros, une immense colère bien sûr, et je pense très fort à ces familles en deuil , la fierté, bien sûr, d'avoir de tel fils, mais pour en arriver là !! comme cela doit être dur pour eux ! à 20 ans, donner leur vie pour le pays.... pour en arriver à ...çà !! quelle tragédie !!

Mais voyons comment cela va continuer , car je vois que ces ordures nous font tourner en bourriques !!! voyez vous à présent , qu'ils osent dire qu'après tout, le blocus, et le reste , en fait, ils s'en tapent (excusez ma grossièreté, mais c'est la colère) c'est la libération de Jérusalem qu'ils veulent ..... et qu'ils continueront la lutte pour libérer LEUR TERRE !!!!!

Non mais !! vous voulez leur faire confiance !!! Il faut peut être aussi leur livrer Jérusalem sur un plateau ?????

Se comportent ils en vaincus ??? bien sûr que non !!! ils sont encore frais comme des gardons ! quoique l'on en dise !!

A ERADIQUER !!

Ce matin la trêve à peine débutée, la frontière syrienne se réchauffe....
J'avais écrit dans un post précédent que la retenue de Bibi était due au fait qu'il y avait d'autres menaces plus grâves qui se profilaient chez nos voisins et qu'il devait certainement économiser ses forces.
En fait je me trompais. Il n'a rien économisé du tout. Le problème gazaoui n'est pas résolu malgré une débauche de bombardements chirurgicaux et 70 morts israéliens... et ce que je craignais arrive par Qunéitra...
Le Hamas était de conivence, il a volontairement détourné l'attention d'Israël sur son front pendant que les djihadistes avançaient en Syrie et au Liban. Au Liban ils se sont heurté à l'armée libanaise qui les a ralenti mais ils ont trouvé une autoroute en Syrie.
(à suivre...)

(...suite)
A force de vouloir préserver les "civils gazaouis" Israël a bombardé, avancé puis reculé puis stoppé puis rebombardé puis ciblé etc... on avance on recule et on perd du temps, un temps précieux et des hommes encore plus précieux.
J'affirme ici qu'il n'y a pas de civils gazaouis à Gaza! Les gazaouis ne sont pas des civils innocents comme se plaisent à dire tous les politiques de gauches comme de droite, en Israël et ailleurs.
Ils ont élu "démocratiquement" le Hamas, groupe terroriste reconnu comme tel par le Monde entier, pour les gouverner. De ce fait ils adhèrent tous autant qu'ils sont au mouvement terroriste et sont donc tous, hommes femmes, enfants et vieillards des terroristes.
Alors Israël avait le droit (et le devoir) de bombarder Gaza sans distinction, régler définitivement le problème. Israël aurait du même coup envoyé un message on ne peut plus clair à la menace djihadiste et aurait économisé son arsenal militaire et surtout ses hommes tombés au combat pour rien.
NATHANYAHU A MONTRE SA FAIBLESSE A TOUT LE MONDE ARABE ET MET ISRAEL EN DANGER.

Oui, Daniel, c'est exactement ce que l'institut Britannique d'études stratégiques a dit avant-hier. Ils trouvent qu'Israel ne devrait pas se montrer trop humain, et dévoiler les endroits où il va frapper pour épargner des civils en mettant ses propres soldats en danger. Qu'ils fasse comme tout le monde. Et ils ont raison....de toute façon la foudre du monde s'abattrait sur nous, autant faire les choses à fond !