Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Dans le processus de paix = dans le processus de liquidation d'Israël. C'est la seule façon de trouver une logique à toutes ces élucubrations.

Tout le monde maintenant, y compris ce pape qui, paraît-il, n'avait pas vu venir le Williamson, fait le forcing contre Israël. Bernard Kouchner, en mouche du coche européen, en fait des tonnes. Mais Israël en a vu et entendu bien d'autres ... Paroles doucereuses de faux amis qui se dévoilent et soudain apparaissent pour ce qu'ils sont vraiment, aboiements et prosternations des roquets et des larbins ... : cependant, la caravane continue son chemin.

Ben-Oït est pour les Arabes, pas étonnant avec un nom pareil.

Je trouve très bien que vous transmettiez un article sur la colonisation dans les territoires occupés, y compris, évidemment, dans et autour de Jérusalem-est : c'est une catastrophe, un piège dans lequel est tombé Israël, victime de sa force. Comment désormais construire un Etat palestinien viable ? Et si on refuse l'Etat palestinien, comment gérer le fait d'avoir créé des bantoustans hostiles sur son propre territoire ? Israël est désormais montré du doigt comme créant une situation d'apartheid dans les Territoires Occupés,et comme bravant impunément le droit international.

Je veux demontrer a la gauchiste "evelyne "qui defend les palos qui ne sont pas chez eux que tout est subperfuge du pipo car israel appartient aux juifs et non aux arabes la preuve ce document arutz7>
“Palestina” : un ouvrage historique essentiel
[Mercredi 05/13/2009 18:49]
A une époque où il est de bon ton de remettre constamment en question la légitimité juive en Israël, la découverte d’un ouvrage historique capital sur cette question, écrit au XVII ème siècle, apporte un nouvel éclairage de la plus haute importance.
“Voyage en Palestine“, est le titre d’une œuvre écrite en 1695, par Hadrian Reland (ou Relandi), cartographe, géographe, philologue et professeur de philosophie hollandais. Le sous-titre de l’ouvrage, rédigé en Latin, s’intitule : “Monumentis Veteribus Illustrata”, édité en 1714 aux Editions Brodelet.
Cette belle histoire commence de façon quasi anecdotique, dans un rayon d’une librairie de Budapest, qui renferme des antiquités littéraires, dont une partie concerne le judaïsme : d’anciennes reliques, usées par le temps mais de grande valeur historique (et monétaire), parfois manuscrites, probablement dérobées, issues d’anciennes synagogues. Cette pièce peut aujourd’hui être consultée à l’Université de Haïfa.
L’auteur de cet ouvrage, l’un des premiers orientalistes, connaissait les langues, hébraïque, arabe et grecque (ancien).En 1695, Relandi (ou Reland) est envoyé en voyage d’études en Israël, en Palestine d’alors, pour un obj

En 1695, Relandi (ou Reland) est envoyé en voyage d’études en Israël, en Palestine d’alors, pour un objectif bien spécifique : recenser plus de 2500 lieux (villes et villages) apparaissant dans le texte du Tanah (Bible) ou de la Michna, dans leur appellation originelle. A chaque fois, Reland y mentionne le nom hébraïque tel qu’il apparaît dans le texte et le verset exact auquel il se réfère. Reland y fait également figurer son équivalent en Latin-Romain ou Grec ancien./Outre ce remarquable travail linguistique, l’auteur opère surtout un recensement de l’époque, pour chaque localité visitée : d’abord une considération d’ordre général spécifiant que la terre d’Israël d’alors est pratiquement déserte, très peu peuplée. La majorité de ses habitants se concentre alors dans les villes de Jérusalem, Acco (Acre), Tsfat (Safed), Yafo (Jaffa), Tveria (Tibériade) et Aza (Gaza). Surtout, le constat établi par le géographe conclut à une présence dominante de Juifs sur cette terre, quelques Chrétiens et très peu de Musulmans, dont la plupart étaient des Bédouins.
Quelques remarques extraites de cette passionnante étude :
Aucune localité d’alors ne propose de nom ou de source arabe
La grande majorité de ses villes ou villages possède un nom hébreu, quelques-uns en Grec ou Latin-Romain
Pratiquement aucune ville qui possède aujourd’hui un nom en arabe n’en possédait à l’époque : ni Haïfa, ni Yafo, ni Naplouse (Shehem), Gaza ou Djénine. Aucune trace dans les recherches de Relan

Aucune trace dans les recherches de Reland de sources historiques ou philologiques établies aux noms arabes, plus tardifs, de Ramallah, Al Halil (Hébron) ou Al Qods (Jérusalem)
En 1696, Ramallah s’appelle “Beteïlé” (du nom hébreu “Bet El”), Hévron s’appelle … Hévron et Méarat Hamahpéla (Caveau des Patriarches) : Al Halil, du nom donné à Avraham Avinou en arabe.
La plupart des villes étaient composées de Juifs, à l’exception de Naplouse (Shehem) qui comptait 120 personnes issues d’une même famille musulmane, les “Natashe”, ainsi que 70 Samaritains
A Nazareth, en Galilée, une ville entièrement Chrétienne : 700 Chrétiens
A Jérusalem, plus de 5000 habitants, dont la plus grande majorité est juive, et quelques Chrétiens. Reland n’évoque que quelques familles bédouines musulmanes isolées, composées d’ouvriers temporaires saisonniers, dans les domaines de l’agriculture ou de la construction.
A Gaza, près de 550 personnes, 50% de Juifs et 50% de Chrétiens. Les Juifs étaient essentiellement spécialisés dans l’agriculture : la vigne, les olives et le blé (Goush Katif). Les Chrétiens s’occupant davantage de commerce et transport des différents produits de la région
Tibériade et Safed étaient de localités juives. On sait surtout que la pêche du Lac de Tibériade constituait le principal emploi de l’époque. Une ville comme Oum El Fahem par exemple était complètement chrétienne : 10 familles .

L’une des conclusions qui découle de ces recherches est la contradiction définitive et rédhibitoire apportée aux arguments arabes, à savoir l’affirmation d’une légitimité palestinienne ou même d’un “peuple palestinien”.
On en veut pour preuve le fait même qu’un nom latin, celui de “Palestine”, ait été repris à son compte par le camp arabe § j'espere qu'il y aura maximum de gens qui regarderont ceci pour leur prouver qu'en cette epoque de 1680 il n'y avait pas d'arabes en palestine juive , et pour cela /ces palestiniens sont le bluff de l'histoire qu'ils veulent nous faire croire qu'ils etaient là avant les juifs , alors là le book du hollandais prouve le contraire que la palestine historique appartient rien qu'au peuple juif et n'est pas partageable avec un peuple inventé qu'on dit palestinien ..ce n'est que pur mensonge !! am israel hay