|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientColonisation: pas de trace d'accords entre Israël et Bush selon Hillary ClintonLa secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton, a rejeté vendredi les affirmations israéliennes sur l'existence d'engagements de l'administration Bush envers Israël sur un gel des colonies juives, affirmant qu'il n'en existe aucune trace officielle."Nous avons les compte-rendus des négociations,...
Articles connexes
754 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 10 heures - Le Monde diplomatique
Il y a 10 heures - Le Figaro
Il y a 11 heures - i24 News
Il y a 11 heures - Times of Israel
13 Mai 2025 - Le Figaro
Il y a 9 heures par Blaise_001
11 Mai 2025 par Claude_107
10 Mai 2025 par Blaise_001
10 Mai 2025 par Blaise_001
29 Avril 2025 par Blaise_001
Il y a 5 heures - Torah-Box
Il y a 5 heures - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 3 minutes
JEAN : Quel élitisme!
Il fut un temps ou les aristo et bourgeois Français se lamentaient de voir venir tous ces juifs d'Europe de l'Est en guenille, vivant à 10 dans un 2 pièces, "des gens pas comme il faut" parce que pas comme "nous".
Puis les Italiens, les Espagnols (mes grands-parents en savent quchose "chiens d'étrangers"), etc...
Ce fut dur, mais de leur temps il y avait de la place pour tous. Une place modeste, certes, mais avec des débouchés.
Aujourd'hui, l'ascenceur social est tenu par des nantis, ex 68tards, Enarques, hommes d'affaires, et on retrouve des juifs dans ces 3 familles. Hola! qu'est-ce que j'ai pas dit, encore...
pourriez-vous m’expliquer en quoi mes références : Buber, Lévinas, Hüsserl, Wittgenstein, Abécassis, Gross, Benamozegh, Jankelévitch, Ouaknin, Steinsaltz, Fleg, Chalier, Draï, etc. relèveraient de l’idéologie universitaire néo-chrétienne ?
par la même occasion veuillez m’expliquer ce que signifie « néo-chrétien » ?
n’étant point porter à la métaphysique il ya des références que je n’ai pas…
Les « bons Juifs »
Vous connaissez la blague juive : deux juifs qui se rencontrent = 3 judaismes.
N’y aurait-il qu’un judaisme monolithique ?
Ne vous semble-t-il pas que notre richesse serait, entre autres, notre diversité.
Que veut dire par ailleurs l’expression « crû monothéiste » ?
le judaisme se caractériserait-il uniquement par le monotheisme ?
contrairement à ce que vous pensez j’aimerai pouvoir apprendre de vous
mais vous ne développez jamais votre pensée !?!
Enfin pourquoi me tairai-je, au nom de quoi ?
pourriez-vous m’expliquer ?
chalom
je ne comprends pas ta citation d'Ezéchiel
quel lien avec la question ?
il me semble qu'il s'agit d'un don !?
lié d'ailleurs à des devoirs de notre part non ?!
pourrais-tu préciser l'objet de ta question
chalom
yehudit
un peu de calme
vous vous dites serein mais relisez vos posts
comment osez-vous attaquer une identité juive ?
ne pensez vous pas que vous auriez pu vous exprimer d'une autre manière plus ....pacifique
pensez vous vous faire entendre ?
vous dites ne pas pratiquer de Lachone Hara !
je crois que vous êtes sincère
mais dans la réalité .....
Avez vous travaillé le Hafets Haim ?
ah oui j'oubliais, c'est un ashkénaze ...
vous savez je suis d'origine Ashkénaze mais de rite Séfarade
alors ces distinctions m'échappent un peu...
de plus pensez-vous que vos récriminations envers les Ashkénazes tentés par l'assimilition ont peut être une explication ?
n'est-ce pas eux qui ont subi les pogroms, l'idéologie antisémite du XIX° siècle, la shoah ?
et par ailleurs vous êtes sioniste ?
qui est à l'origine du sionisme ?
les Ashkénazes....
....
pensez-vous qu'Hachem fasse une distinction dans son Amour entre Séfarades et Ashkénazes ?
chabbat chalom ou mevorakh
être rationnel c'est utiliser la raison comme un outil d'investigation, une méthode d'approche...
être rationaliste c'est être dans une idéologie, ce que la raison n'explique pas n'existe pas !
les différents "ismes" sont souvent des déclinaisons du rationalisme : l'idéalisme, le matérialisme, le scientisme, le technicisme, l'économisme, le scepticisme, etc...
bref toutes les pensées qui ont l'impudence de vouloir tout expliquer à partir d'un systéme idéologique.
c'est pourquoi je méfie des idées qui sont à l'origine des systèmes clos sur eux-mêmes par définition...
votre questionnement sur le Ché en est un exemple
voici un homme qui par idéalisme était prêt à mourir pour la cause du peuple
mais qui dans le même temps a montré qu'il pouvait faire tuer des gens du peuple au nom de ce même idéalisme.
confondant passion juvénile avec la fraternité...
les personnes adeptes des causes sont redoutables
car elles vivent pour une cause abstraite polluée par la peste émotionnelle
qui les aveuglent à la réalité humaine...
les grilles, les systèmes ???
les forteresses de certitudes, etc.
ne sont-elles pas les pires ennemis de l'éthique juive
éthique du risque à l'autre, à la Vie ?
chabbat chalom