Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

MEME SI une attaque tardive provoque une diffusion d'eaux radioactives dans le Golfe; il faudra tout de même bien que ces sites nucléaires iraniens soient détruits.

ON DOIT DIRE UN GRAND MERCI A OBAMA POUR SON COURAGE ET SA FORCE
DE PERSUASION TANT POUR LA COREE DU NORD QUE POUR L'IRAN ET NOUS
POUVONS QUE CONSTATER OU CELA NOUS MENE ! ! !
DEMAIN, SE SERA TOUT LE MOYEN ORIENT QUI AURA SA BOMBE ATOMIQUE.
PEUT-ÊTRE C'EST CE QUE VEUT OBAMA?

bonsoir a tous
permettez moi quand meme de rappeler a nos lecteurs qu il y a peu une commemoration a eu mieu au Japon
le sujet du nucleaire bien qu il puisse mettre a vif la sensibilité d une part importante de nos internautes ; reste quand meme que cela n est pas une simple question .... bombade bombarde pas option nucleaire ou ? ???? pas

a force de bannalisé ces termes n est il pas dangereux ......... de ne plus faire la differance ???????????????

Bonsoir, Yvan. Bien sûr que c'est ce que veut Baraq 'Hussein Obama : pour que la force militaire spécifique à Israël dans cette région du monde se retrouve privée de son pouvoir, relativisée et sous la menace.
Je ne sais pas - finalement - quels seront les résultats des élections de mi-mandat, dans deux mois et demi, aux Etats-Unis.
Mais, quels qu'ils soient, Israël ne pourra pas différer indéfiniment la décision de frapper les sites nucléaires iraniens.

Obama brille par ses lacunes en matière d' étoffe d' un président américain on retiendra de lui sa main tendue et son sallamoualikumn son incapacité a prendre des decisins dignent de ce que le monde attend desUSA sa dernier sortie la mosquée q une encablure de ground o le disqualifie un peux us tous les jours avec cette. Attitude a quand les voiles et les burka a manhatan les américains ne comprenent plus rien avec cet homme qui sera sencure dans peux de temps quant aux russes Poutine roule a voile et a vapeur c est un homme dangereux qui croit qu il doit rivaliser encore avec les USA il est en retard et il veux aussi rentrer en UE pour faire qu oi au juste l entraîner dans ses désordres des prisoniers malades du sida abandonnes sans soins le feu a une encablure de Moscou et pas même d' infrastrutures de pompier la politique est axée sur la terreur envers ses citoyens le développent nucléaire les bras de fer avec ses voisins Grace a ce qui ressemble a des expéditions punitives et d' autre ethniques cet homme est dangereu il veux coûte que coûte s infiltrer dans le monde arabe lui qui massacre les tchétchènes c est la chienlie mondiale comme dirait le général et la sortie ne sera pas belle a voir

Edmond, alors toujours aussi certain que Tsahal va s'en prendre aux installation iraniennes ?
Si oui, c'est ce soir, demain ou au plus après-demain, après quoi, les iraniens feront partie des pays nucléarisés !

Techniquement Tsahal n'a aucun problème pour anéantir ces installations, si il le fait tout prochainement après c'est mission impossible.

De toute manière, des ogives nord-coréennes pourraient très bien se monnayer, si ce n'est pas déjà fait depuis longtemps ! ceci bien plus aisément que de réinventer la roue.

Les problèmes des iraniens restent néanmoins à milles lieues de la conception d'une ogive, elles sont avant tout politiques, ensuite balistique. Les mollahs s'opposeront impérativement à toute forme d'attaque nucléaire sur Israël, jamais ils ne choisiraient une telle option, même si comme il est souvent affirmé sur ce site que les iraniens sont des fous ou des nazis. Ahmashinedjad agite la menace envers Israël pour des raisons indépendante et beaucoup plus géo-économiques que quoi que ce soit d'autre.
Ensuite l'Iran n'a absolument aucune chance de pouvoir atteindre Israël avec ses arsenaux aériens, si ce n'est à partir de la proximité de la frontière israélienne. Mais le lancement d'un missile pouvant transporter une ogive atomique, n'est pas comme le lancement d'un missile transportant une charge de 35 kilos !

Maintenant adapté un S300 conçu pour l'interception sol-air pour le transport d'une ogive est impossible, donc les mollahs reste dans l'incapacité

de transformer un S300 en missile balistique !

he he he he j'ai toujours dit depuis plus de 3 ans qu'israel ne touchera pas a l'iran ben voila je ne me suis pas trompe !!!!!!!!!!!!!!!!!

Moshé, bonjour. Je n'ai jamais dit que j'étais " certain " qu'Israël allait s'en prendre aux installations nucléaires iraniennes. Je pense - ce qui n'est pas la même chose - qu'il doit le faire. Et je ne pense pas que les risques, réels, liés à la dissémination d'eaux et de particules nucléaires ne suppriment pas cette nécessité - car Israël ne peut vivre sous la menace nucléaire. Vous affirmez que " les mollahs s'opposeront impérativement à toute forme d'attaque nucléaire sur Israël " - Qu'en savez-vous ? Qu'est-ce qui vous permet d'être si catégorique ? ... Pour ma part, j'ai toujours dit ici ( et ailleurs ) qu'il n'y avait pas de certitude à 100 % que les mollahs - mahdistes, n'oubliez pas cela. Et, à propos, je n'ai pas vu ici, sur ce site, beaucoup de personnes qui auraient affirmé que " LES " Iraniens sont " des fous ou des nazis " - en tout cas certainement pas moi, je vous prie de ne pas le laisser sous-entendre ... : il me suffit - si je puis dire - que l'aile dirigeante de la mollarchie soit composée de fanatiques mahdistes - lanceraient des charges ADM sur Israël, MAIS QUE, n'y eût-il qu'UNE " chance " sur dix mille pour qu'ils le fassent, Israël ne pourrait pas prendre ce risque : on ne joue pas la vie de son peuple, de son pays, à la roulette russe.

Des experts américains ( le général Thomas McInerney, par exemple ) estiment que la mise en fonctionnement de la centrale de Bushehr rendrait possible la fabrication d'une cinquantaine de bombes au plutonium.