|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientL’AP a tenté de bloquer le rapport GoldstoneL’autorité palestinienne a été impliquée dans des efforts visant à bloquer le rapport Goldstone, qui a accusé Israël de crimes de guerre lors de l’opération Plomb Durci, en échange d’assurances américaines, selon une information d’Al Jazeera.
La chaîne de télévision qatarie base ses informations sur des documents secrets qui concernent des années de négociations entre l’autorité palestinienne et Israël.
Selon les documents, le conseil des droits de l’homme de l’ONU avait prévu de voter sur le rapport Goldstone le 2 octobre 2009, mais l’autorité palestinienne a pris part aux efforts visant à retarder le vote. Le conseil devait approuver le rapport ce jour, mais a accepté de le repousser à mars 2010, en raison des pressions de l’autorité palestinienne, d’Israël et des Etats-Unis. L’appui du conseil des droits de l’homme a été nécessaire à ce moment pour accuser des hauts responsables israéliens de crimes de guerre.
Le président palestinien Mahmoud Abbas a reconnu à la fin 2009 que l’autorité palestinienne avait, dans les fait, tenter de retarder le vote, mais a affirmé que cela avait été fait pour recueillir un plus large soutien pour le rapport. Cependant, Al Jazeera a rapporté que les documents montrent que dans les semaines précédant la date d’origine, les Etats-Unis ont fait pression sur l’AP pour bloquer le rapport afin de renouveler les négociations avec Israël.
Selon Al Jazeera, le jour du vote original, les américains ont fait une proposition attrayante pour les palestiniens. Quelque temps plus tard, le négociateur en chef palestinien, Saeb Erekat, a approché l’envoyé spécial américain pour le Proche Orient, George Mitchell, pour retourner la faveur.
Al Jazeera affirme que les documents prouvent que l’AP a sacrifié une réalisation possible pour les palestiniens de Gaza, un procès d’officiers de Tsahal et de diplomates israéliens, en échange d’importantes garanties américaines, et peut être d’Israël.
Le négociateur en chef palestinien, Saeb Erekat, aurait dit à Mitchell : « en ce qui concerne l’ONU, nous coopèrerons toujours avec vous, » Quelque temps après cela, Erekat a demandé à Mitchell le retour de ses « bonnes actions ».
Il est également signalé qu’en octobre 2009, le conseiller américain à la sécurité nationale, Jim Jones, a remercié et félicité Erekat pour l’audace (…) des palestiniens.
Les documents publiés mercredi montrent également l’ampleur de l’hostilité entre l’autorité palestinienne et l’Iran. Selon les documents, Abbas a tenté de convaincre un homme d’affaire de faire un don d’un million de dollars à une radio affiliée à l’opposition iranienne après les émeutes post-électorales. Erekat a déclaré que Mitchell que cela était une preuve du soutien de l’AP aux objectifs stratégiques des Etats-Unis dans la région. Articles connexes
30 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - Le Figaro
Il y a 4 heures - Kountrass
Il y a 5 heures - i24 News
Il y a 10 heures - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
Il y a 11 heures - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
1 Mai 2025 - Torah-Box
1 Mai 2025 - Torah-Box
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 48 minutes
Il me semble qu'il faudrait les amener, par une politique ultra-rigoureuse, à dégager vers l'Etat palestinien existant : la Jordanie. Le temps des ambiguïtés doit finir. Aux Arabes israéliens, Israël avait tout donné sans aucune restriction : la citoyenneté pleine et entière ; la jouissance complète de tous les droits civiques ; la liberté de culte, d'opinion, d'organisation ; des avantages sociaux - économiques ( salaires ; sécurité sociale ; enseignement ; système de santé ) sans équivalents pour une population arabe dans la région. Ces Arabes israéliens se sont massivement ralliés, depuis une vingtaine d'années ( en fait : depuis qu'ils ont cru sentir et comprendre, avec les accords d'Oslo, que les Israéliens commençaient à ne plus croire en eux-mêmes, en leur Etat ), aux doctrines et aux partis islamistes : ils n'ont plus rien à fiche en Israël. Et Israël ne devrait plus rien avoir à fiche d'eux- sauf organiser leur transfert massif dans l'Etat palestinien ( la Jordanie ).
El guardian et al jezeza effecturaient t ils un tri préalable ?????
79% dit d'accord avec le politique d'Erets Israel sur le question de partage!
84% sont Contre le Hamas et de Fatah,mais surtout contre Tout Attentat et missiles,obus de mortriers qui-ils viennent de Gaza!!
moi je pense ce explique tout!!
de plus le vent de democratie va changer les donnees dans la region
sans negliger la main mise de l iran et de la syrie sur le liban avec un pouvoir hezbolah tout un programe ....
l etat palestinien reconnu par qui en instances internationales valide avec.... quel president...le fantoche sans mandat Abbas .....
C EST N IMPORTE QU OI .....