English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Barak présente un plan pour un accord avec les palestiniens

Barak présente un plan pour un accord avec les palestiniens - © Juif.org
Le ministre de la défense Ehoud Barak a révélé son plan pour un accord avec les palestiniens, mardi, en faisant allusion à des points que le premier ministre Benyamin Netanyahou doit présenter lors de son prochain discours devant le Congrès américain.
 
S’exprimant lors d’une réception organisée traditionnellement pour les soldats combattants au siège de Tsahal à Tel Aviv, Barak a déclaré qu’Israël était prêt à prendre des « mesures courageuses » pour amener la paix.
 
« A la veille de cette fête de l’indépendance, Israël est le pays le plus fort dans un rayon de 1 500 kilomètres autour de Jérusalem, » a dit Barak.
 
« Cette position de force et de confiance en soi exige de créer un plan courageux et expansif pour bloquer le tsunami politique qui vient vers nous au mois de septembre, » a-t-il ajouté, se referant à une déclaration d’un état palestinien prévue pour ce mois.
 
Barak a déclaré qu’Israël était prêt à « prendre des décisions difficiles » aussi longtemps que sa sécurité et ses relations avec les Etats-Unis restent intactes.
 
Il a ensuite présenté son plan qui comprend :
 
. une frontière permanente fixée en fonction des préoccupations sécuritaires et démographiques de manière à ce que les blocs d’implantations et certains quartiers de Jérusalem restent sous souveraineté israélienne, et des échanges de terres qui laisseront dans les mains des palestiniens un territoire semblable à celui « qui était leur terre avant 1967 »,
 
. des mesures de sécurité qui comprennent une présence militaire permanente le long du Jourdain et la garantie que l’état palestinien démilitarisé ne devienne pas une autre bande de Gaza ou un Liban,
 
. l’installation des réfugiés dans l’état palestinien,
 
. des ententes conclues pour les lieux saints de Jérusalem,
 
. et surtout, la fin du conflit et des exigences mutuelles, en plus de la reconnaissance d’Israël comme état nation du peuple juif, et de l’état palestinien comme l’état nation des arabes palestiniens.
 
Barak a ajouté que ces conditions sont les exigences d’Israël depuis l’an 2000. Il a également appelé le monde à forcer le Hamas à accepter les conditions du Quartet, à « démonter l’infrastructure terroriste a Gaza, » et à reconnaître Israël ainsi que les arrangements conclus avec l’autorité palestinienne.
 
En ce qui concerne le soldat Guilad Shalit retenu en otage, Barak a déclaré que le gouvernement allait tenter de le ramener chez lui, mais « pas à n’importe quel prix. »
 

En plus des conditions du Quartet, Barak a dit : « je rajouterai la demande comprise par toute personne civilisée d’avant tout permettre à la Croix Rouge de visiter Guilad Shalit. »

34 commentaires
Il y a de tout dans cette étonnante déclaration - et surtout du détestable.
Laisser aux " Palestiniens " un territoire " semblable à celui qui était leur terre avant 1967 " - Voilà des formules qui méritent d'être regardées de près. D'abord, on a une pétition de principe : celle que Judée et Samarie étaient et sont ou doivent redevenir la terre des " Palestiniens " . Alors qu'il s'agit depuis toujours du coeur même des terres juives ; que ces terres n'ont JAMAIS, à aucun moment de l'histoire, été " palestiniennes " : jusqu'en 1947-49, on y trouvait de nombreuses installations juives que les massacres de 1948-49 et l'action de la Légion Arabe jordanienne ont fait disparaître dans le sang - ce qui a permis l'occupation, par la Jordanie, de ces terres juives s'il en fut.
Ensuite, livrer ces terres ce serait revenir à ce qu'un véritable sioniste socialiste, lui, Abba Eban, avait fort justement caractérisé comme " les frontières d'Auschwitz " .

Dire que " certains quartiers de Jérusalem [ resteraient ] sous souveraineté israélienne " , c'est dire que certains autres quartiers seraient livrés aux Arabes. Comment Ehud Barak envisage-t-il d'amener la Knesset à révoquer la loi de décembre 1980 ( qui n'est pas simple loi, mais loi fondamentale - c'est-à-dire à valeur constitutionnelle ) ?
Quant au " tsunami politique " qu'Ehud Barak prédit à Israël pour septembre, la formule traduit deux choses : une certaine couardise d'Ehud Barak, très peu habituelle jusqu'à des époques récentes
Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 12 Mai 2011 à 08:09
(suite)

Et une tentative de démoraliser les Israéliens en jouant les Cassandre.
On pourrait ajouter que ce " tsunami politique " ne ravagera probablement que les rivages de l'Eurabie. Il y a peu de chances qu'il produise de grands dégâts aux Etats-Unis, au Canada, en Australie ...
Donc, de qui, au juste, Ehud Barak se fait-il le porte-parole, dans cette affaire ? ...
Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 12 Mai 2011 à 08:13
merci Edmond_002 pour votre post si clair !

de quels territoires barak parle-t-il , pour remplacer ceux qui ont couté la vie à plusiers milliers de soldats israëliens ... et ces soldats vont-ils revenir à la vie ... ou bien seraient ils morts pour rien et voir que leur mort n ' a servi à rien ? est-ce comme cela que l 'on remercie ceux qui ont payé de leurs vies ..."la force d 'israël dans un rayon de 1.500 km ..." certains pays européens , notamment la france , va-t-elle rendre l ' alsace et la lorraine ou bien une partie de la côte d 'azur ?

la france a tout conservé , et les rapports avec les pays concernés , l ' allemagne et l 'italie sont bons ...et vivent en paix...et malgré cette paix retrouvée , la france n 'abandonnera jamis ses conquêtes !

en septembre prochain , sera créé un état palestinien plus terroriste que jamais !

il va falloir attendre encore des décennies pour que les palestiniens reviennent à la raison , et que les fous d 'allah disparaissent à jamais du pouvoir acquis sur ces populations ignardes et menées par le bout du nez par les immams ...

il faut comprendre une bonne pour toutes que c 'est une guerre de religion,s , uniquement de religions moyennageuse freulatée , qui n ' a plus droit d 'exister au nom du prosélytisme assassin à la mahomedine de plusieurs tribus juives de médine ou bien à la ben laden identique à mahomet , puisque les islamistes trouvent que c 'est un guerrier saint , alors que c 'est un tueur prosélyte accepté !
Envoyé par Jacques_079 - le Jeudi 12 Mai 2011 à 08:51
@Edmond,

Bibi garde barak pour conserver sa faction ex travaillistes dans le gouvernement et assurer ainsi sa périnnité mais cet individu a l'art de noyer le poisson.Son retrait honteux et inutile du Litani nous a couté une guerre et des milliers de missiles En colère !
Moshe Yaaalon ferait un bien meilleur boulot ! Tire la langue Star Rigole
Envoyé par Daniel_034 - le Jeudi 12 Mai 2011 à 09:00
Shalom lecoulam
De toute façon même avec ce cadeau qu'il offre en ouvrant une page de re combat et guerre qui suivra ils ne l'accepteront pas, tsunami politique?
No way.
Car de toute façon reconnaissance il n'y aura pas en ce qui concerne l'état d'ISRAEL et le retour des fu gees en terre de Palestine le hamas ne sera jamais d'accord si ce n'ai le fatah qui dit non.
La présence de soldats sur le fleuve du Jourdain ça c'est aussi non qu'il diront et ils diront non à tout donc ce sera de toute sorte vite fait et le tsunami leurs retombera dessus et comme les révoltes arabes c'est encore pour du long terme et que l'ONU sera plus préoccuper par lesmasssacres de khaddafos et bashar etc...
Ils y auront cru mais seront tombé dans leurs propre piège car le hamas n'acceptera jamais un tel cadeau.
Il n'y a qu'une chose qui les perds c'est tant qu'ils haïront ils en vivront et n'avancerons jamais car HM ne peut se mettre de leurs côté. La confiance en qui que ce soit à la Knesset ou à Washington et bonne et stratégique de toute façon car ils savent d'avance que quoi qu'on leurs présente comme cadeau ils disent non et ils perdent leurs crédibilités comme une débilité. Une seule choses qui nous à jamais fait ignorer notre protection et ce n'est pas les USA ou les hommes politiques c'est just GOD.
Envoyé par Harry_006 - le Jeudi 12 Mai 2011 à 11:16
--- entièrement d'accord avec Edmond 002 ,bien décrit et détaillé ,Barack nul,
toujours en train de démoraliser les Israliens , annonçant des stounamis dans sa
tête qui a perdu son gouvernail ,, encourageant les faux palos, qui pullulent en Israel ,
et prennent toutes ses requêtes pour argent comptant , si Bibi garde ce fou chantant pour
continuer à naviguer , c'est grave, suite à toutes ces conséquences , passées ,présentes ,
et à venir ? comme disait Daniel Moshé Yaalon ferait un meilleur boulot !!! Chalom ! ! !
Envoyé par Chabbat - le Jeudi 12 Mai 2011 à 12:58
Depuis longtemps, je me pose la question pour qui Barak roule?
surement pas pour les intérets de son pays mais pour ses ambitions politiques.
Concernant l'OLP, son choix d'intégrer le Hamas dans ses rangs et d'accepter
ses thèses qui revendiquent la destruction d'ISRAËL et de renoncer ouvertement
à cette option comme aussi de créer un état sans discuter avec le gouvernement
israélien.
Les accords d'OSLO dans ces conditions sont caducs
Envoyé par Yvan_001 - le Jeudi 12 Mai 2011 à 15:44
Pour ceux qui ne veulent pas s'énerver seule
http://www.youtube.com/user/LatmaTV
Envoyé par Harry_006 - le Jeudi 12 Mai 2011 à 20:55
Pétition pour que Ashton arrête de contourner le gel d'Israël envers le fatah :
http://www.mesopinions.com/Geler-l-aide-de-l-UE-envers-l-Autorit%C3%A9-palestinienne-qui-reconna%C3%AEt-l%C3%A9gitimement-le-groupe-terroriste-du-Hamas-petition-petitions-27fba484e372603aae28e8641671baf1.html
Envoyé par Gabriel_018 - le Jeudi 12 Mai 2011 à 22:07
Restons prudent avec les "selon des sources", personnellement, je serais pour qu'obama reprenne les négociation avec la syrie ! ! ! Comme c'est inscrit dans le calendrier de négociation du quintette !

Donc Bibi devrait simplement à obama de reprendre immédiatement les pourparlers avec el assad !
Envoyé par Moshé_007 - le Jeudi 12 Mai 2011 à 22:40
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 55 minutes