|
Politique IsraëlYishai : "Tsahal ne veut pas des 'haredim dans ses rangs"Le ministre de l'intérieur Eli Yishai (Shass) a déclaré mercredi matin que l'armée israélienne ne veut pas des 'haredim (ultra-orthodoxes) dans ses rangs. En conséquence, il ne croit pas que la nouvelle coalition élaborera effectivement une législation pour que beaucoup plus de 'haredim servent sous les drapeaux. En vertu de l'accord de coalition signé mardi, la loi Tal devrait être remplacée par une nouvelle loi fondamentale rédigée par Kadima, exigeant que tous les citoyens accomplissent leur service militaire ou civil, avec des modifications proposées par le Likoud. Les deux parties ont décidé d'adopter une loi pour assurer une "répartition égale et équitable de la charge du service militaire entre les différentes parties de la population israélienne" avant le 31 juillet, le jour où la loi Tal expirera par ordre de la cour suprême. S'adressant à la radio de l'armée, Yishai a répété une affirmation qu'il a faite un certain nombre de fois récemment disant qu'il y a des milliers de citoyens ultra-orthodoxes qui attendent d'être enrôlé dans l'armée, et des milliers de réservistes ultra-orthodoxes qui attendent d'être appelés. "L'armée ne veut pas des 'haredim" a déclaré Yishai. Yishai a également déclaré que la motivation au sein de la communauté ultra-orthodoxe pour rejoindre l'armée est en forte augmentation. "Nous voyons de plus en plus de jeunes 'haredim qui veulent se joindre à l'armée, contrairement à la communauté laïque où le phénomène est inverse," a-t-il dit, ajoutant que "celui qui n'étudie pas la Torah devrait rejoindre l'armée". Yishai a abordé la composition du gouvernement d'union nationale nouvellement formé. "Bien sur, lors d'élections, Mofaz (Kadima) aurait perdu un nombre important de mandats," a-t-il dit, ne niant pas les gains obtenus par la manœuvre. "Ce n'est pas un secret que si Kadima s'était présenté aux élections, il aurait subi un échec complet." Néanmoins, le leader du Shass a déclaré que les citoyens israéliens ne veulent pas d'élections anticipées et voulaient voir une union des principaux partis politiques. Yishai a déclaré que, bien que la coalition de 94 sièges de Netanyahou a renforcé sa position politique, il ne croit pas que le Shass a perdu de l'influence. "Netanyahou ne donnera pas à Kadima tout ce qu'ils demandent parce qu'il sait que lors des prochaines élections Kadima aura disparu, et il aura de nouveau besoin du Shass et du Judaïsme Unifié de la Torah." Articles connexes
13 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 10 heures - Kountrass
30 Avril 2025 - Juif.org
29 Avril 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Asselineau, président du parti UPR et lui aussi candidat présidentiel, éliminé par la mesure protectioniste des "500 signatures de parrainage", nous informe de leur importance:
Par les élus législatifs, se trace la stratégie nationale.
Jacques Attali se réjouit de revoir le socialisme en France et nous assure qu´en Hollande, les électeurs reconnaîtront un conducteur d´envergure.
Hollande veut commencer par "changer la logique de l´UE" et nous faire entrer dans une Union européenne fédéraliste. Tandis que Sarkozy envisageait notre retrait de "l´espace Shengen".
Je pense que Asselineau pointe juste quand il avance que c´est tout simplement de l´UE - et de l´ OTAN - qu´il faut sortir. Cela nous dégagerait d´Israel.
Les 2 candidats ont fait un excellent score qu´une marge relativement étroite de 3,6 % sépare. A suivre... avec Eric Zemour par exemple.
si l ' on considère chaque pour cent en france des électeurs correspond à 350.000 , l ' on peut avancer :
pour hollande :51 , 70 X 350.000 = 18.095.000
pour sarkozy : 48 , 30 X 350.000 = 16.916.000
ce qui donne = 1.179.000
et en pourcentage 3 , 37% à l ' avantage de hollande
bayrou , lui avait 10 % = 3.500.000 , un électorat qui aurait pu donner largement la victoire à sarkozy
bayrou a donc été le ferment qui a permis à hollande d ' être élu président de la république française !
maintenant il s ' agit de savoir si hollande va donner un poste à bayrou ?
bayrou va-t-il se contenter d ' un poste ministériel
la rancoeur de bayrou vis à vis de sarkozy va-t-elle être payante ?
ce que je ne comprends pas , pourquoi , en tant que centriste , bayrou s ' est-il mis à gauche ?...autrement dit ne se consérant plus comme centriste , ce qui a pu déclencher la colère de ses collègues !
je suis persuadé que kle modem ne va pas tarder à battre des ailles , et disparaïtre de la vie politique française ?
En tant que représentant d´un parti "hors clivages", il devait se contraindre à plus de discrétion sur sa personne. Sauf, comme vous l´avancez, s´il a pu négocier avec Hollande.Cela nous ne le saurons que si nous avons parmi nous des internautes engagés dans ce parti politique.
Je pense que le Modem a de l´avenir, au contraire. Il est le pendant de l´UPR, lui aussi un parti hors clivages, qui prendra le dessus si la tyrannie de l´UE ne se relâche pas sur les Etats des nations.
J´attendais un débat pendant la campagne de parrainage entre Asselineau et Bayrou, que les journalistes ne nous ont pas proposé. Dommage.
Avez-vous tenu compte du choix politique de l´abstention dans votre calcul? Soit 19% - 13% (socle irréductible) = 6%. Ajoutez les bulletins nuls. Et refaites le bilan. Merci de nous le communiquer.
Ma réaction sera simple : s'ils ont la trouille, c'est que c'est bon !
Envoyé par Edmond_002 - le Mercredi 9 Mai 2012 à 21:39"
la ce drole!!
pour un,;-car ce yishai qui a annonce ce ci,-(yishai chef de parti orthodox shass)-
pour deux,;-a pârtir de quand tsahal n'est veut pas?,
car sous les Milhama b'Liban,le Milhama b'Gaza,etc-etc ils a vouliez cette unitee,et a tres grand nombre!!
alors!!
maintenant selon tsahal tous ces hèros qui-ils se tombe au champ pour israel sont des inutile domage coolaterales seulment!??
tien le voila!!
les journaux etrangeres sont fanfaronnent a nouveaux sur Israel,car il est devenu plus forte que jamais,-mème politiquement!!
dès qui-ils renforcent un peu des rangs en israel dans la knesseth,le monde commence geuler tres fortement contre cette renforcement!!