Israël : Défense au Moyen-Orient

Amit Assa, un ancien haut responsable du Shin Bet, raconte à Aroutz Sheva les méthodes utilisées par l’équipe Nili de l’unité de renseignement pour atteindre leur objectif d’attraper tous les terroristes de Nukhba ayant participé au massacre du 7 octobre dans l’enveloppe de Gaza.

Assa explique que l'équipe Nili collecte des renseignements auprès de toutes les sources possibles dont disposent les forces de sécurité, ce qui ne consiste pas seulement en des informations générales sur la personne, mais implique également de la suivre dans le temps, de savoir où elle se trouve à un moment donné et de relier ces informations aux capacités opérationnelles de Tsahal pour « mettre la main sur lui ».

Assa compare la poursuite actuelle des terroristes à la poursuite menée par Israël après le meurtre de onze sportifs israéliens aux Jeux Olympiques de Munich en 1972, « une poursuite qui n'a pris fin que vingt ans plus tard, lorsque le dernier terroriste a été arrêté », mais en fin de compte, « Nous les avons tous eus, où qu'ils soient dans le monde. »

« Les choses sont actuellement différentes », explique Assa, « en termes de portée. Les Nukhbas forment un très grand groupe, et vous devez d’abord les identifier par leur nom et créer un dossier de renseignements personnel pour chacun. Il s’agit d’un processus très méticuleux et vous recevez des informations provenant de nombreuses sources. Ce n'est pas simple. Il faut essayer de trouver leur adresse, voir qui leur est lié, qui est partenaire de l'organisation et collecter des données en écoutant les appels téléphoniques, les réseaux sociaux, etc. Toutes les informations entrent dans l'entonnoir de collecte de renseignements. Le processus pour chacun est le même, mais bien plus. »

Assa ajoute que la plupart des terroristes de Nukhba ont déjà été tués dans les combats jusqu'à présent. « Dans les premiers jours des combats, les 7 et 8 octobre, Tsahal a réussi à les localiser en Israël et à les arrêter. Nous continuerons à poursuivre ceux qui sont retournés à Gaza et ont continué dans les rangs du Hamas, ou comme civils qui sont apparemment défini comme non impliqué, mais il s'est infiltré et a commis des meurtres brutaux et d'autres actes odieux, jusqu'à ce que nous mettions la main sur eux, ce qui signifie les arrêter ou les éliminer. »

Assa continue d'expliquer qu'il semble que lorsqu'on suit simultanément un grand nombre de cibles, le défi est peut-être plus facile, car ils sont capables d'obtenir des informations sur plusieurs personnes en même temps, mais « il y a beaucoup d'informations, mais vous n'écoutez pas tous les habitants de Gaza en même temps. Nous devons être concentrés et décider qui écouter. Les ressources du Shin Bet en matière de renseignement sont limitées. Nous mettons des écouteurs et devons écouter et extraire des informations de renseignement à partir des appels, comme qui parle, le sujet, le lieu, etc., afin que je puisse avancer avec un plan opérationnel pour attraper cette personne. »

« À mesure que les forces de sécurité arrêtent davantage de terroristes, elles les interrogent et collectent davantage de données, telles que les autres membres de l'équipe, les commandants, leurs responsabilités, l'endroit où ils s'entraînent, où se trouvent les tunnels et les infrastructures. Nous recrutons également certains de ces terroristes pour nos propres besoins et les utilisons comme agents. »

Assa affirme qu’ils « recrutent des agents même en temps de guerre, à condition que nous ayons accès à la zone. Parfois, nous interrogeons secrètement des gens dans une mosquée et certains nous rejoignent en tant qu'agents, sachant qu'ils commencent à travailler pour l'ennemi. Nous devons les convaincre que cela nous aidera, ainsi qu’à eux. »

Nous arrivons donc à la question la plus difficile de l’entretien : si les services de renseignement israéliens sont si compétents, comment se fait-il qu’ils aient subi un échec aussi immense le 7 octobre ? Comment les forces de sécurité n’ont-elles pas identifié les milliers de personnes qui ont lancé la pire attaque contre Israël de toutes ses années ?

Assa conclut : « À mesure que nous recevons davantage d'informations, par le biais des renseignements et des médias, nous comprenons que nous avions des informations sur leurs plans et leurs capacités, mais nous ne croyions pas que cela allait se produire, parce que nous pensions que le Hamas avait des raisons de ne pas le faire. Notre échec réside dans l'analyse, c'est-à-dire que nous avions l'information au niveau tactique. Même si certains systèmes d'information sont tombés dans la nuit du 6 octobre, au moment où ils ont été levés, c'était déjà le cas en termes de renseignement. Mais ce n’est pas le problème. Le problème est que nous étions tous prisonniers de l’idée selon laquelle le Hamas peut et veut le faire, mais ne le fera pas, parce qu’il en a été dissuadé d’une manière ou d’une autre. Le Shin Bet dispose d’un excellent renseignement, tout comme l’armée israélienne. Ce sont des gens qui permettent des opérations de sécurité très intelligentes. Ils apportent des informations précises pour traquer un terroriste, ce qui n’est pas facile, mais il s’agit d’un échec stratégique de la part des décideurs, des dirigeants et des planificateurs du renseignement. Nous ne mettons pas suffisamment l’accent sur le renseignement stratégique, sur la volonté de notre ennemi d’agir au niveau stratégique et je crois que c’est ce qui nous a conduit à l’échec du 7 octobre. »