Le nouveau chef d'état-major de Tsahal, le général de division (réserviste) Eyal Zamir, s'est opposé le 11 octobre 2023 à la position majoritaire écrasante du haut commandement de Tsahal, qui voulait lancer une frappe majeure contre le Hezbollah avant que le groupe terroriste libanais ne puisse s'organiser, ont indiqué des sources au Jerusalem Post.
Le chef d'état-major actuel de Tsahal, le lieutenant-général Herzi Halevi, bien que certains aient essayé de le dépeindre comme un commandant trop passif, a fait pression pour une telle frappe avec le ministre de la Défense de l'époque, Yoav Gallant, le chef du commandement du Nord, le général de division Uri Gordon et la grande majorité du haut commandement de Tsahal (bien qu'une minorité d'autres hauts responsables de la défense s'y soient également opposés).
En fin de compte, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a décidé de ne pas lancer une telle attaque, et la frappe majeure n'a eu lieu qu'en septembre 2024, de nombreux hauts responsables de Tsahal affirmant qu'elle aurait pu être encore plus décisive en 2023 et éviter à 60 000 habitants du nord de devoir évacuer pendant plus d'un an.
Il y a un débat sur la question de savoir si Netanyahu lui-même aurait opposé son veto à l'attaque en toutes circonstances en raison de sa conviction que vaincre le Hamas devait venir en premier et des doutes sur le fait que Tsahal lance une frappe aussi risquée contre un ennemi plus coriace dans les jours qui ont suivi l'échec total de Tsahal à bloquer l'invasion du sud d'Israël par le Hamas le 7 octobre 2023. ou s'il a été influencé par l'opposition de l'administration Biden, ou s'il a été influencé par l'opposition des membres clés du cabinet de guerre de l'époque et des anciens chefs de Tsahal Benny Gantz et Gadi Eisenkot.
Zamir a refusé de commenter l'histoire au Post.
Mais le fait est que Netanyahou a choisi la position de Zamir (ainsi que celle des nombreux autres responsables mentionnés ci-dessus) plutôt que la majorité de l'establishment de la défense.
Ce qui est le plus intéressant dans cette révélation, c'est que Zamir était du côté « soyez prudent », tandis que Halevi était du côté « soyez agressif ».
C'est intéressant car de nombreux médias et observateurs ont cité les remarques de Zamir lorsqu'il a quitté ses fonctions de chef adjoint de Tsahal, dans lesquelles il a averti que les forces terrestres de Tsahal étaient considérablement négligées et qu'en général, l'armée devait revenir à une mentalité consistant à essayer de gagner des guerres de manière décisive, même si cela pouvait prendre beaucoup de temps, plutôt que de penser que tout ce qu'elle pouvait accomplir était la dissuasion et que toutes les guerres devaient se terminer rapidement.
De plus, cela a conduit de nombreux responsables à prédire que Zamir pourrait faire le ménage au sein des échelons supérieurs de Tsahal et qu’il se situe toujours du côté des attaques agressives.
Cette dernière révélation selon laquelle il s’est opposé à une frappe majeure contre le Hezbollah le 11 octobre 2023 dresse un tableau plus complexe de Zamir en tant que militaire apolitique qui suit sa propre conscience pour savoir quand attaquer et quand ne pas le faire, et qui est parfois prêt à se retenir même sur des décisions importantes s’il pense que c’est la bonne décision.
Il est vrai que Zamir a clairement indiqué que si Tsahal repart en guerre contre le Hamas à Gaza à la fin de la phase actuelle du cessez-le-feu, il serait extrêmement agressif militairement.
Et il devrait procéder à certains changements de personnel au sein du haut commandement de Tsahal comme le fait tout nouveau chef, surtout après le 7 octobre.
Mais ceux qui s’attendent à ce qu’il fasse le ménage en éliminant pratiquement tous les officiers supérieurs de Tsahal risquent d’être déçus.
