|
![]() Scandale : le Hezbollah à la Sorbonne, et ça dérape !
Le 12 décembre, l’Université Paris 1 – Panthéon – Sorbonne accueillait Ali Fayad député du Hezbollah, et Nadine Rosa Rosso, fervente défenseur du Hamas dans le cadre d’une conférence organisée par le Mouvement des Indigènes de la République sur le thème “Gaza, un an après: les nouveaux risques d’agression dans la région”. Arielle Schwab, Présidente de l'UEJF raconte : Jean-Claude Colliard, le Président de l’Université ne semble pas être à Paris, sa Directrice de Cabinet regrette d’avoir laissé faire sans, dit-elle, « réaliser la portée de l’événement et la nature des intervenants ». Mais la Sorbonne n’annulera pas, peu importe l’importance des valeurs qui sont bafouées au passage. Ce qui compte c’est de ne pas faire de bruit, de ne pas donner d’écho à leur faux-pas. Ils tentent de nous rassurer, ils déplacent la conférence de la Sorbonne au Panthéon, envisagent même d’interdire l’entrée aux médias et prétendent qu’il n’y aura que peu de monde…. Rien n’est moins sur. Quelques heures avant la conférence, nouvel entretien avec la directrice de cabinet du Président de l’Université. Dernière tentative pour préserver la Sorbonne et faire annuler cette conférence. Il n’en sera rien, elle aura bien lieu, et ce sont les Républicains et étudiants qui finiront par être évacués de la salle. Une salle qui se remplit progressivement. Il est 15h, elle est déjà pleine. Nous étions filtrés à l’entrée. J’entends derrière moi « j’ai failli ne pas rentrer, ils m’ont pris pour un feuj, je n’ai pas une tête de feuj! » Des libanais demandent si la conférence sera traduite en arabe, des militants juifs antisionistes attendent le début de la conférence. A l’intérieur, aucun représentant de l’Université, ni même le service de sécurité de la fac pour servir de garde-fou. Les membres des Indigènes de la République sont tendus. Ils prennent le micro, indiquent le processus d’évacuation en cas de débordements mais rassurent la salle: les gens ici sont raisonnables et respectueux de la parole et du débat d’idée. On présente les intervenants, et c’est le tour des Etudiants Juifs de France de prendre la parole, depuis la salle, pour rappeler la nature du Hezbollah. Insultés, bousculés, agressés, les militants antifascistes et les étudiants. Le Mouvement des Indigènes de la République, aidé par l’assistance, emploie la violence pour nous faire sortir de la salle. La suite de la conférence sera l’attendu plaidoyer pour les actions du Hezbollah dans un amphi de la Sorbonne déserté de ses universitaires et dirigeants, et vidé de ceux qui sont attachés à son héritage. L’Université a failli aux valeurs républicaines et manqué à son devoir de protéger ses étudiants. Fidèle à son héritage, la Sorbonne aurait dû rester un lieu d’ouverture, de débats voire de contradictions. Elle doit se prémunir de la haine et de ses conséquences dans ses amphithéâtres. Aujourd’hui, elle a failli à sa mission…" Anaëlle Lebovits raconte : "Dans l’Amphi 1 de la fac de droit de la Sorbonne, une jeune fille se lève au moment où la conférence va débuter. Elle proteste : « Moi, je vais vous dire pourquoi il y a un problème à cette conférence. Il y a un problème parce qu’on est à la Sorbonne, une université qui porte les valeurs de la France. On peut débattre, mais pas accueillir un terroriste »… Elle insiste, parle haut et fort, dit non. Un jeune homme assis à côté d’elle, et sensé filmer l’événement, l’attrape violemment. Il la menace. Son voisin l’intercepte. Le « caméraman » porte un t-shirt noir où sont dessinés le dôme du Rocher et l’inscription « Al Qods » en lettres dorées. Dans son dos, on peut lire : « Indigènes de la République ». Très virulent, il revient à la charge, agrippe et insulte la jeune femme, tandis qu’un autre opposant à la tenue de la conférence se fait lui aussi brutalement alpaguer, et y laisse une chemise bientôt déchirée. Nous sommes au milieu de l’amphithéâtre. À la tribune, les orateurs s’époumonent dans le micro, appellent au calme et à la discipline. Dans les premiers rangs, des personnes esquissent le V de la victoire et scandent « Palestine vivra ! » Des menaces et des injures fusent en direction des militants qui exigent un débat. Hurlements. Le service d’ordre pousse la fille et ses camarades vers la sortie. L’ambiance est devenue franchement nauséabonde et la sécurité, toute relative. Un homme chauve, qui porte un keffieh par-dessus son t-shirt « Al Qods », pointe la fille du doigt : « Assassin ! » Le cri est largement repris. Le brouhaha est assourdissant. La « Conférence Gaza » a débuté à 15h30 dans les locaux de la Sorbonne, 12 place du Panthéon. Y étaient invités par le « MIR » (le Mouvement des Indigènes de la République) : Ali Fayad (membre du bureau politique du Hezbollah et député au Parlement libanais), Walid Charar (politologue libanais), Alima Boumediene-Thierry (sénatrice, les Verts), Richard Labévière (journaliste spécialiste du Moyent-Orient), Youssef Boussoumah (membre du MIR) et Houria Bouteldja (porte-parole du MIR). Jean Salem, professeur de philosophie, a apporté un soutien décisif à l’évènement. Il était pourtant absent. En guise de préambule, un des organisateurs dit quelques mots au nom du responsable de la sécurité, occupé ailleurs : « En principe, il ne devrait rien se passer, mais on ne sait jamais […]. En cas de petit problème et qu’on soit obligés d’évacuer la salle, les personnes qui sont à la tribune seront dirigées vers les portes qui sont derrière moi [il désigne deux des trois issues de la salle]. Ces portes sont réservées pour eux. En ce qui concerne les gens qui sont dans le public, l’évacuation se fera par les portes arrières, par où vous êtes entrés. » Il n’y a en fait qu’une seule porte d’entrée pour les 200 personnes qui assistent à la conférence, tandis que les six orateurs en ont donc deux pour eux. Drôle de répartition des issues. On comprend à ce moment-là que la violence est inévitable. Moins de cinq minutes après que les consignes de sécurité ont été données, une demi-douzaine de personnes se fait prestement sortir de l’amphi. Quelques autres les suivent. Sans regret. Le reste de la conférence se réduira probablement au discours habituel (à propos d’« Israël et ses alliés fascistes » et autres « souchiens ») tenu par les prétendus « rescapés des ghettos de banlieue » et leurs amis. Ce qu’il fallait voir pour le croire, c’est l’improbable tenue d’une telle conférence à la fac de droit, place des Grands hommes. Mme Catherine Germain, directrice de cabinet de Jean-Claude Colliard (président de Paris-I Panthéon-Sorbonne) avait autorisé la tenue de ce rassemblement." Yonit MOZES
Michel Garroté
Kountrass
Yonit MOZES
613 commentaires
Ajouter votre commentaire !
Vous devez être membre de Juif.org pour ajouter votre commentaire. Cliquez-ici pour devenir membre ! | Membre Juif.org
30 Mai 2025 - Le Figaro
30 Mai 2025 - Futura-Sciences Actualités
30 Mai 2025 - i24 News
30 Mai 2025 - Juif.org
29 Mai 2025 - Le Figaro
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
On ne trouve pas de trace arabe en 1600 et des poussières ? ? à bon, alors la mosquée Ibrahimi construite par les turcs à cette époque sur le caveau de mah'pella était en fait une synagogue ! ! j'ai lu le récit de pélerin de 1450 venu d'Allemagne pour ramener la 254 ième dent du christ, et un morceau de la vraie croix, les musulmans formaient bien l'écrasante majorité de la population, et les chrétiens et juifs qui habitaient aussi le pays étaient soumis au statut de dhimmi, ils étaient minoritaires, tolérés, parfois molestés.
Par quel miracle les musulmans se seraient-ils évaporés au XVI ième siècle ?
L'arrivée de séphardi à cette époque a renforcé la communauté juive en particulier à Jérusalem, Hebron et Safed, mais ailleurs ?
Si on laissait la désinformation aux arabes, et si on parlait vrai ? ?
par rapport à la montre, j'ai lu les coms, rien ne dit que c'est yahav qui serait le responsable , en plus si tu regardes son profil, il est reconnu positif à 100%.
Cet homme veut seulement voire si une personne de cet nom vit la et prendre contact avec lui . Il a bien bougé , mais est tombé sur sites en hébreux que il ne comprend pas . Mais quand ça ne est pas possible , alors il porte plainte et il advienne que advienne alors .
regarde ce lien pour mieux comprendre :
http://community.ebay.de/forum/ebay/thread.jspa?messageID=10725208&tstart=0
sinon je tenais à te demander, comment va Jocelyne stp, j'ai pas bien compris ton message la dernière fois?
Je parle bien entendu de ceux qui ont fait vœux d'exterminer, le peuple admirable d'Israel par tous les moyens, au nom de leur extrême nullité et de la vacuité de leur monde Soit, ils sont des faibles dans le meilleur des cas, soit ils sont atteints du syndrome de Stockholm, soit dans le pire des cas, ce sont des lâches, des couards des pleutres, qui par peur font semblant de penser qu'un quelconque arrangement avec le diable "him self" est possible. Nous avons déjà connu ce phénomène parmi ceux des survivants ou de leurs descendants ont coupé volontairement tout rapport avec la religion les traditions ainsi qu'avec le peuple de leurs parents morts en martyrs. Ces mêmes personnes devenues plus royalistes que les goym ce sentant obligés d'avoir une opinion beaucoup plus violente contre le pays des Juifs je veux parler de toute cette nomenklatura devenue des opposants farouches pire que les pires quoiqu"eux-mêmes se prétendent des intellectuels !
" Science sans conscience n'est que ruine de l'âme ".
Je vous le dis, toute concession avec ces gens est une trahison un renoncement, une fuite.
Moi je suis certain que leurs heures sont comptées et qu'ils finiront comme ce porc de saddam dans la fange.
Aleksander - le Mardi 23 Mars 2010 à 20:57
Le pire de cette espèce , à mon avis, c'est Tarik Ramadam qui parle d'un MORATOIRE sur la lapidation. Comme si, cette question était "discutable". Le simple fait d'exposer une hypothèse de faisabilité concernant la lapidation est,à mon sens, non seulement absurde mais criminel.
Je pense que la liberté d'expression s'arrête là où commence le RESPECT de la vie.
Nous avons laissé un terroriste malade, chef étatique, en appeller à la destruction d'Israël. Nous laissons des appels aux meutres des sionistes, du peuple juif,...et voyez où nous en sommes !
Je suis tout à fait en désaccord pour laisser les délires de ces fous dangeureux se répandre sur la planète. À un moment donné, il ne s'agit plus de "soigner" mais d'appliquer des LOIS... et d'interdire toute menace, tout appel à la destruction, toute manifestation de racisme, toute idéologie de haine.
Le Coran avec ses possibilités d'interprétations meurtrières doit être remis en cause. Si ce n'est pas par les musulmans, ce doit être par la communauté internationale. Le Coran doit-il être considéré comme un "terroriste malade" que les modérés voudrait soigner ? Une sourate appellant aux meurtres des juifs doit être privée de sa "liberté d'expression"..
Pour Jocelyne , alors elle est malade . Elle est bien trop fatigué pour écrire . Tu peux comprendre que je ne veux pas tout raconter ici .Donc j'ai demandé a eux que le veuillent bien faire de faire une prière pour elle . C'est tout .
Si tu as envie de un petit encouragement , alors je veux bien transmettre a Jocelyne .
Bon après midi Elie !
Anne_011: Ce n'est pas parce qu'un arabe a une maison que la terre est à lui
Tu viens de dire exactement le contraire : « Si en 1880, 1 juif… »… Relie toi !
apparemment je n'ai pas été clair ou alors tu fais semblant de ne pas comprendre
je dis : les arabes disent ce n'est pas la terre des juifs ils doivent dégager et aller en Europe qui est leur pays d'origine
il y a toujours eu des juifs depuis l'empire ottoman. grâce à Soliman le magnifique (qui lui a fait le vrai jugement de Salomon)qui a sorti des vestiges le mur du temple retrouvé au grand dam des occupants occidentaux issu des romains qui voulait à tout prix nié l'histoire de la présence juive et de son histoire biblique contrairement à shlomo sand qui lui porte mal son prénom
Avant l'empire ottoman il n'y avait pas d'arabe. notre passé sur cette terre date d'avant l'occupation romaine (royaume de juda et d'Israël) en comptant à partir de l'empire ottoman (ou juifs et arabe étaient réuni) c'est autant leur pays que le notre si on occulte le passé biblique qui prouve que cette terre est la notre;
fin des 1500 caractères