English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV
Interdire les Juifs de Prix Nobel ?
Interdire les Juifs de Prix Nobel ?

Ah ces Juifs ! Ils sont partout. Tellement partout que pour assouvir leurs besoins de suprématie (car ils sont dominateurs), ils s’accaparent même trop de Prix Nobel ! Que faire ? Deux scientifiques, un suédois et un américain, ont trouvé la solution! Il faut interdire aux juifs de gagner des Prix Nobel ! Rien d’antisémites dans leur démarche (puisqu’ils le disent!)… Simplement rendre à Nobel ce qui appartient à Nobel.

Dans une lettre ouverte datée du 31 mars, signée par deux scientifiques, Jan C Biro, professeur honoraire à l’Institut Karolinska de Stockholm, et Kevin B. MacDonald, professeur de psychologie à l’Université d’Etat de Californie, un comité agissant sous le nom de “Revision Comity of the Nobel Foundation“, dénonce : “The Jewish bias of the Nobel Prize“, le “parti pris juif” du prix Nobel. Sauf que le comité Nobel d’aujourd’hui n’est en rien celui d’il y a vingt ans, n’est en rien celui d’il y a quarante ans et moins encore celui qui l’attribua à Einstein et à Bergson avant le Seconde guerre mondiale, il y plus de quatre-vingts ans…

Les deux auteurs déclarent que ce parti pris est une violation de la volonté d’Alfred Nobel aussi bien que de la législation suédoise. On voudrait bien savoir en quoi ? Ils nous l’expliquent longuement et avec force détails et de nombreux tableaux de pourcentage à l’appui dans leur pamphlet de treize pages.

En ouverture, ils déclarent qu’aucun d’eux, bien sûr, n’est antisémite mais qu’il est toutefois nécessaire d’analyser et de corriger “The Jewish bias of the Nobel Prize”. Pour ce faire, ils terminent leur lettre ouverte par un appel à leurs collègues juifs “hautement respectables” pour qu’ils les rejoignent dans cette sorte de croisade d’un nouveau genre pour sauver le prix Nobel du pouvoir de ce parti pris juif.

Leur longue analyse rappelle pour commencer le règlement établi par Alfred Nobel stipulant que les prix doivent être distribués sans considération de la nationalité des lauréats, aux plus méritants. On en eût douté !

Après ces prémisses, nous entrons dans le vif du débat. La Fondation Nobel a ignoré ce principe fondateur. En effet de 1901 à 2010 (soit en 110 ans), selon leur calcul, 543 prix Nobel ont été attribués à 817 lauréats et 23 organisations. 181 récipiendaires, soit 21,5 %, étaient juifs alors qu’au plus 659 étaient des lauréats non-juifs (ou “gentils”, selon la terminologie retenue par les auteurs). Ces derniers entrent ensuite dans de savants et pernicieux calculs par rapport à la population mondiale. Etant donné que les juifs ne représentent jamais que 0,2 % de l’humanité, les 659 lauréats non-juifs ou “gentils” correspondent à 6,6 % des lauréats, alors que les 181 lauréats juifs correspondent à 905 % des lauréats en valeur globale. En somme, écrivent les signataires, il y aurait 137 fois plus de juifs que de non-juifs récompensés au niveau mondial par le Nobel (mais simplement 26,3 fois plus pour ce qui est des Etats-Unis).

On ne voit pas à quoi conduisent de pareils calculs, si ce n’est à une sorte de haine qui ne dit son nom, sous les apparences d’analyse objective, puisque statistique, mais les statistiques ont servi à comptabiliser aussi l’extermination d’êtres humains. Un dernier mot sur ces statistiques. La proportion de lauréats juifs aurait plus que doublée (2,3) après la Seconde guerre mondiale. Est-ce la faute à Hitler ? Ainsi, l’augmentation de Nobel entre juifs et non-juifs serait, depuis soixante ans, de 8,8 fois supérieur au bénéfice des premiers

SURENCHÈRE

Cette lettre ouverte sous prétexte de relever des pourcentages et des taux de sur-représentation des uns par rapport aux autres, ne propose rien d’autre qu’une immonde surenchère des juifs par rapport aux non-juifs, comme il y eut l’abominable surenchère des victimes des génocides, comme si les victimes ou au contraire les possédés de tous les racismes et antisémitismes et de toute obédience, n’en avaient jamais fini avec les surenchères qui fomentent ou attisent les haines.

Outre le mythe du complot qui se fraye un chemin à travers tout le discours de Jan C Biro, une autre question se lève : mais que fait-il de ces juifs non-juifs, convertis, athées, voire anti-sionistes, ou pire antisémites ? Y a-t-il pensé à ces représentants malgré eux d’un peuple, d’une communauté ou pire d’une religion, qu’ils rejettent, qu’ils ne reconnaissent en rien comme étant les leurs ? C’est eux justement qu’ils voudraient bien récupérer.

Imaginons un Jean-Marie Lustiger prix Nobel ! Il serait donc par la force des choses comptabilisé à la fois, selon la logique de l’analyse, comme juif et comme non-juif, puisque converti au christianisme. Cette logique apparente est donc un leurre qui déborde de haine et de jalousie envers les juifs.

Dans l’introduction à cette étude hautement diabolique, M. Biro reconnaît que les juifs en tant qu’entité, ont de tout temps étudié, surtout à des époques ou les petits enfants de Pologne, de Russie, ou du Kansas, courraient aux champs quand un instituteur apparaissait dans leur village. Il tire cela d’une anecdote de George H. W. Bush sur les mères juives des ghettos, mettant du miel, le premier jour d’école (le heder, en yiddish), sur les lettres hébraïques, afin que leurs tout jeunes garçons prennent plaisir à l’étude. Bush oubliait de dire que le lendemain pourtant, ces mêmes garçons, du haut de leurs trois ou quatre ans, devaient continuer à apprendre sur de vieux volumes usés et jaunis, sans plus une goutte de miel.

A la fin de son étude, M. Biro enfonce pour ainsi dire les clous sur la croix, en affirmant ceci : “The J-bias as a violation of Nobel’s will” (“le parti pris juif comme une violation du prix Nobel”)…

COMPLOT IMPLICITE

Il reconnaît pourtant que ce ne sont plus les juifs directement qui seraient les appariteurs de ce “complot” implicite, mais les “gentils”, les non-juifs eux-mêmes… Les non-juifs seraient ainsi les instruments à leur corps défendant, ou à leur insu, des juifs, ne voulant pas voir que cela dure depuis 3 000 ans. “Le comportement fortement compétitif des juifs n’est pas spécifique au prix Nobel ni à la période post-Seconde guerre mondiale.” Les non-juifs comprennent mal ce phénomène, explique-t-il, c’est pourquoi il lui appartient de leur faire voir en face la réalité sur ce peuple.

Cette “nation” en effet, écrit-il encore, ne vit pas sur une seule terre mais dans tous les pays du monde. On reconnaît ici l’idée du complot de l’Internationale juive, qui sévit partout dans le monde à partir des positions importantes qu’ils occupent.

En définitive, ce Pr. Biro veut avec toute sa force de conviction prouver aux juifs “non-juifs” ou anti-juifs, que ce “J-bia ” leur nuit à eux aussi et qu’il est urgent de le dénoncer pour mieux le combattre.

Longtemps, la haine du juif, depuis les années quatre-vingt, tournait autour du révisionnisme concernant la Shoah et autour du sionisme. Aujourd’hui, à visage découvert et fiers de la spécificité du débat qu’ils mettent sur la place publique et d’abord au devant de la communauté scientifique mondiale, M. Biro et le co-signataire de sa lettre ouverte, Kewin B. MacDonald, s’en prennent à l’excellence juive : plus de révisionnisme post-Auschwitz, plus d’anti-sionisme primaire mais un révisionnisme sournois, odieux, qui dénoncent ce “J-bias” au sein du comité du prix le plus couru du monde, le Nobel…

Ce discours sans être totalement neuf, laisse pourtant pressentir avec plus de force qu’auparavant un nouvel ordre mondial rêvé par des millions de gens, où c’est finalement l’excellence juive qu’il faut sinon étouffer, du moins ramener à l’échelle des autres peuples pour la rendre invisible et inodore – voire indolore, à ceux auxquels elle provoque un irrépressible prurit.

Nous sommes ici dans l’insondable de la détestation de l’autre, que dénoncèrent tant Jankélévitch et Levinas – et qui est invulnérable.

Par Michaël de Saint-Cheron. Il a publié Entretiens avec Emmanuel Levinas et De la phénoménologie du visage à une philosophie de la rupture (Livre de Poche, 2010). Michaël de Saint-Cheron, auteur et chercheur à l’université Paris-III-Sorbonne nouvelle. Introduction JSSNews.

 

Source : Michaël de Saint-Cheron. Introduction JSSNews.

 

 

70 commentaires
Je sais bien que cela n a rien à voir avec le sujet, mais, il me semble que ce pauvre DSK, c est réellement fait piéger.
Apparement, la"victime", musulmane pratiquante, fréquentant une mosquée du Bronx, savait pertinement qui était DSK, elle aurait tarifiée sa "prestation" avant de porter plainte pour viol.
Encore une fois, on dénigre un juif , parce que juif. on salit celui, qui à la force de travail, a réussi à surmonter toutes les saloperies que les antisemites ont pu glisser sur son passage.
On parle du patron du FMI, du futur président comme d'un pervers, un voyou, un taulard.
Ah, mais sa femme est millionnaire, intelligente, mais d ou vient sa fortune, on fait des calculs, "ah encore les juifs et l argent"
On ne dit rien sur les milliards engranger par le trafic de drogue par des voyous de cité, qui reconvertissent l argent dans l immobilier.
Vive la france

Envoyé par Herve_015 - le Mercredi 25 Mai 2011 à 15:27
---je regrète qu'il soit modéré ,, mais il y a pire, devrons nous disparaitres
pour ne plus être modérés ,?? pourtant le salut hitlérien et le deuil,
pour ben laden n'ont pas étés modérés ?? 2 poids 2 mesures ??
je suis dans l' oeil du cyclone du modérateur , ?? tout de même excusez les ,
fautes dans mes posts ....... , ,,
Envoyé par Chabbat - le Mercredi 25 Mai 2011 à 15:57
--- dire que nos chercheurs ont travaillés avec leur matière grise pour,
avoir des Prix Nobel ; et que les muzz ont travaillés pour avoir 22,
pays muzz dans le sang ??? éxcusez moi il faut leur donner un prix
Nobel , (( en plus détaillés // )) ; suis-je modérée ?? ,( Yonit MOZES ), ,
Envoyé par Chabbat - le Mercredi 25 Mai 2011 à 16:22
J'avais des gros doutes mais maintenant c'est vraiment une certitude, les juifs nous sommes supérieurs aux goys. La solution? Ben tout simplement pour les goys de se plonger dans le judaisme, ils y trouveront peut être de quoi faire progresser leur intelligence. Quant aux deux abrutis en question, comme beaucoup de nordiques, ils ont pris les affirmations de Hitler sur la supériorité de la race aryenne à la lettre.
Envoyé par Olivier_008 - le Jeudi 26 Mai 2011 à 01:46
Pourquoi s'alarmer à ce point, ce ne sont que des combats d'arrière-garde !
Prenons les faits dans leur objectivité, et considérons que l'intelligence juive, en plus d'être marquée par un nombre considérable de nobélisés, se manifeste de manière inexorable en Israël même !
C'est ainsi : les juifs démontrent à l'évidence leur élection !!!
Il est préférable de considérer que dans le monde asiatique, qui représente quand même quelques milliards d'individus, cette intelligence ne pose aucun problême et que, mieux encore, il est admis que l'étude du Talmud est une infinie richesse pour qui veut se rapprocher de la Transcendance !
Envoyé par Paul_005 - le Jeudi 26 Mai 2011 à 11:06
Les juifs sont encore plus méritants du fait de l'hostilité des "scientifiques" à l'encontre des premiers.

Parait il c'est le "milieu" qui veut ça. Clin d'oeil
Envoyé par Elie_010 - le Jeudi 26 Mai 2011 à 11:27
Je ne vois pas de solution pour empécher un"gentil" d'être jaloux d'un juif parce que celui est , plus intelligent, réussi mieux ou...
Par le passé, cette convoitise a attisé tout les pogroms et les tentatives d'extermination de notre peuple
. Mais, voyons le bon côté des choses, aujourd'hui, à chaque écart de parole, un antisémite est immédiatement mis au banc de notre société, encore récemment à Cannes avec le cinéaste lars von trir .
Maintenant, je dis à tout les les juifs pratiquant ou non, sionistes ou pas, que la démographie musulmane en europe est telle que les spécialistes prévoient une équité d'ici 2050.
Alors, comment réagirons les "gentils" colonisés à notre égard?
Encore une fois, si je me réfère au passé, j avoue avoir froid dans le dos...
Mes frêres, à 4 heures de paris, un pays nous attend, ou les notres nous supplient de venir. Sourire Sourire
Envoyé par Herve_015 - le Jeudi 26 Mai 2011 à 11:52
NOBEL l'inventeur de la nitroglycérine explosif liquide transformée en pâte
pour devenir de la dynamite.
Si il était encore vivant, il serait surpris de la bêtise humaine lui qui avec ses
prix concernant la paix et l'intelligence a voulu que cette invention de mort
puisse se transformer en vecteur de l'évolution et aujourd'hui certains (des jaloux)
essaient de dévoyer l'octroi des prix.
Il est certain, que des nostalgiques du nazisme puissent essayer de faire entendre
leurs voix. ANTISÉMITES ILS SONT, ANTISÉMITES ILS RESTERONT
Envoyé par Yvan_001 - le Jeudi 26 Mai 2011 à 12:39
En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère !...viva tout li juif viva israel love israel
Envoyé par Soubrik - le Jeudi 26 Mai 2011 à 14:18
très juste, Yvan, il ne sert à rien d essayer de changer la nature de l antisémite, laissons le dans sa souffrance, nous occuperons toujours le devant de la scène.
Depuis toujours, les goys essayent de nous mettrent sur le dos tout les malheurs du monde (peste noir, la mort de Joshua, les crises financières...) alors qu ils sont seuls responsables.
J ai suivi une joute verbale entre Elisabeth Levy, Esther Benbassa et un obscur scenariste franco-algérien lors de l emission Soir 3, cette semaine.
Alors que le sujet était la paix au proche orient, l argument du scénariste fût plûtot gonflé, il exposa avoir vu un reportage sur la misère des juifs ayant subi la shoah et que l'état d'Israel ne faisait rien pour les aider.
Donc, selon lui, cet état "beligérent"n accéderait jamais aux revendications des pauvres palestiniens demandant qu un "petit bout de territoire".
Il est vrai qu Elizabeth Levy à toujours défendu la cause du peuple juif et je l en remercie, mais, vous jugerez que l argument est vrament osé au regard des assassinats opérés par les dirigeants arabes contre leurs propres peuples.
Ainsi va l aveuglement des goys à notre égard, il y a ceux qui apportent aux pays qui les accueillent et les autres qui pillent, volent, cassent, tuent, trafiquent...
et bien sûr c est toujours les mêmes qu on écoute.....
En colère ! En colère !
Envoyé par Herve_015 - le Jeudi 26 Mai 2011 à 14:54
Ajouter votre commentaire !
Adresse email :
Mot de passe :
Votre commentaire : 0/1500 caractères
Ajouter le smiley Sourire Ajouter le smiley Rigole Ajouter le smiley Choqué Ajouter le smiley Clin d'oeil Ajouter le smiley En colère ! Ajouter le smiley Embarrassé Ajouter le smiley Tire la langue Ajouter le smiley Star Ajouter le smiley Triste
Vous devez être membre de Juif.org pour ajouter votre commentaire. Cliquez-ici pour devenir membre !
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 59 minutes