|
Politique IsraëlLes tableaux de la Maison Blanche sont-ils politiques'Quand Barack Obama a rencontré l'israélien Benjamin Netanyahou autour d'un café dans la salle à manger du bureau ovale la semaine dernière, le tête-à-tête était dominé par un tableau de la Guerre Civile, comme on peut le voir sur les photos officielles: Abraham Lincoln discutant avec ses généraux. Intitulé «The Peacemakers», ce tableau des années 1860 décrit la réunion du 27 mars 1965 à bord du bateau à vapeur «River Queen», qui emmenait le président le long du Potomac jusqu'au camp de base de l'Union en Virginie. Dans les deux semaines qui ont suivi cet épisode, le général sudiste Lee acceptait les termes de la capitulation et Lincoln était assassiné. Cette ?uvre, acquise par Truman, était auparavant accrochée dans la salle de Traité depuis les années Kennedy jusqu'à George W. Bush, mais a été déplacée dans la salle à manger présidentielle sous Obama. «La question, pour les observateurs du Moyen Orient, est de savoir quand» écrit le site Politico. En effet, une photo prise dans les premières semaines de la présidence d'Obama lors de son déjeuner hebdomadaire avec le vice-président Joseph Biden, montre un portrait de George Washington à l'emplacement actuel du tableau de la Guerre Civile. Le 21 avril dernier, lors d'une entrevue avec le roi Abdullah de Jordanie, au moment où Obama lançait ses efforts de paix au Moyen Orient, c'était un paysage pastoral qui dominait la table La présence des Peacemakers est-elle un message subliminal à Netanyahu' La Maison Blanche n'a pas répondu à la question, mais une photo d'une rencontre du 22 octobre entre le président et Nancy Pelosi montre que les Peacemakers étaient déjà accrochés au mur. [Lire l'article complet sur politico.com] Vous souhaitez proposer un lien complémentaire sur ce sujet ou sur tout autre sujet d'actualité? Envoyez-le à infos @ slate.fr Image de Une: Cliff1066, Flickr, CC Articles connexes
35 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 5 heures - i24 News
Il y a 5 heures - Times of Israel
3 Mai 2024 - Slate .fr
3 Mai 2024 - Le Figaro
3 Mai 2024 - Le Figaro
Il y a 7 heures par Jcl
Il y a 7 heures par Jcl
3 Mai 2024 par Rafael_003
3 Mai 2024 par Jcl
3 Mai 2024 par Jcl
2 Mai 2024 - Torah-Box
2 Mai 2024 - Torah-Box
1 Mai 2024 - Identité Juive .com
1 Mai 2024 - Identité Juive .com
25 Avril 2024 - Lettres d'Israel
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
D'autre part, on ne peut valablement parler de " colonisation " qu'à propos de l'accaparement d'une terre, d'une région par un Etat au détriment d'un autre. Le fait que des Juifs construisent des maisons, des villages, des bourgades sur des terres juives, dans des régions juives comme la Judée-Samarie ne saurait être qualifié de " colonisation " , sauf par abus de terme.
D'autre part, un minimum de logique ne serait pas superflu : lorsque les Juifs étaient présents à Gaza ( jusqu'en 2005 ), on les incriminait de cette présence. Et voilà-t-il pas que vous leur reprocheriez, maintenant, d'avoir évacué Gaza ... : il faudrait savoir ce que vous voulez. Si vous voulez qu'Israël se fasse hara-kiri et s'immole, alors je vous préviens ( vous allez être très déçu, je le crains ... ), c'est non.
"mais si je ne me trompe Israël a déjà annexé Jérusalem puisque c'est sa capitale . Dires moi si je me trompe"
(Toutefois les délimitations géographiques restent à trancher)
Tu te trompes pas:
La Loi de Jérusalem est l'une des Lois fondamentales d'Israël. Adoptée le 13 décembre 1980 par la Knesset, elle proclame Jérusalem « une et indivisible » comme la capitale de l'État d'Israël.
La résolution 476 et la résolution 478 du Conseil de sécurité des Nations unies demandent l'annulation juridique de cette loi israélienne.
En 2000 au sommet de Camp David II, Ehoud Barak propose de partager la ville mais cela est refusée par Yasser Arafat
En 2000, l'Autorité palestinienne vote une loi établissant Jérusalem capitale d'un futur État, cette loi est ratifiée en 2002.
Les palos et leurs "cerveaux enturbannés", "level minus zero", devraient méditer cette fable de La fontaine, toujours d'actualité:" il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué"......
Ils pourraient bien avoir de "très" mauvaises surprises!!!
AM ISRAEL HAY
Yes, un règlement de comptes!!!!
AM ISRAEL HAY
Alors y en a marre qu'on décide de notre destin...il est en effet urgent qu'une bonne fois les chose soient clairement énoncées.
Si nous cédons Yehuda ve Shomron on prend le relais de cette distribution faite par le monde sur notre dos;
qu'ils s'occupent de leur propre pays bon sang. Et marre que nos dirigeants ne remettent pas les choses en place une bonne fois!
Faire pression soit sur l'egypte pour qu'elle donne une partie du sinaï soit sur la Jordanie si peu peuplée et de palestiniens par dessus le marché mais pas sur les Juifs, pas sur Israël;..on a trop pris l'habitude de nous spolier
Yehudit
C'est bien ce que je pensais donc je re propose que dorénavant nous envoyons des mails à l'ONU pour lui rappeler ces "petits" détails oubliés par eux et leur dire que les Juifs en ont marre, de ces mesures restrictives et ce deux poids deux mesures à l'encontre d'Israël.
Exprimons massivement notre ressenti!
Quelqu'un a -t-il l'adresse e mail de cette "honorable" institution et à quel endroit envoyer le mail J'en ai un gratiné à leur envoyer
On ne peut dépendre du bon vouloir du monde. IL N'A PAS A DECIDER POUR NOUS Ainsi une annexion de notre part ne serait pas prise en considération et les palestiniens pourraient faire la pluie et le beau temps
Mais ces palestinien ne font même partie d'un peuple. Ce sont des arabes ex palestiniens tant qu'ils n'ont pas de pays. C'est comme çà qu'on déforme l'Histoire
Yehudit
Tu penses que la vérité a des chances de faire reflechir des "Durbannés"?
Je te souhaite laïla tov
Yehudit
nouvelle propagande ? INFO OU INTOX ????