English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Politique Israël

Aviva Shalit : “Aujourd’hui peut être la peine de mort pour Guilad »

Aviva Shalit : “Aujourd’hui peut être la peine de mort pour Guilad » - © Juif.org
Le père du soldat Guilad Shalit et des membres de la Campagne pour la Libération de Guilad Shalit ont protesté à l’extérieur du bureau du premier ministre à Jérusalem ce lundi, tandis que le premier ministre et six autres ministres du cabinet restreint se réunissaient pour statuer sur un échange de prisonniers avec le Hamas.
 
« Ca ne servirait à rien de rester assis à la maison. Nous attendrons jusqu'à la fin des délibérations pour entendre le résultat, » a déclaré le père du soldat aux journalistes en dehors du cabinet du premier ministre. « Nous devons prendre une décision, le Hamas aussi. Le temps est venu de mettre fin aux souffrances de centaines de milliers de palestiniens dans la bande de Gaza. »
 
Les manifestants tenaient des cartons grandeur nature de l’image de Guilad, dans une tentative d’influer sur la décision des ministres d’approuver un accord permettant de relâcher quelques 950 terroristes emprisonnés contre la libération de Shalit, qui est hottage du groupe terroriste Hamas depuis trois ans et demie.
 
Aviva Shalit, la mère du soldat, a appelé la décision que doit prendre le cabinet aujourd’hui une « possible peine de mort » pour son fils.
 
« J’espère qu’ils se décideront aujourd’hui. Quiconque vote doit réaliser que leur vote signifie une possible peine de mort pour Guilad, ou sa libération, » a-t-elle déclaré à la radio de l’armée.
 
Si les sept membres du cabinet restreint approuvent l’accord, il sera probablement porté devant le gouvernement pour accord.
 
« Je peux comprendre les difficultés auxquelles les ministres font face ; ce n’est pas facile pour nous non plus, » a dit Aviva de la controverse entourant les détails de l’accord proposé. « Il est inconcevable qu’après autant de jours, aucune alternative n’ait été proposée pour faire libérer Guilad, et il est toujours là-bas. Il peut encore être ramené vivant, le monde entier a vu qu’il est toujours en vie. »
 
« Il aurait déjà pu être à la maison si autant d’erreurs n’avaient pas été commises, » a-t-elle rajouté.
 
Entre-temps, le président Shimon Peres a appelé le public et ses leaders à laisser le cabinet restreint prendre sa décision avec le minimum de distraction possible.
 
« Personne, moi y compris, ne devrait être autorisé à s’immiscer dans les échanges de la commission ministérielle sur un possible échange de prisonniers contre Guilad Shalit, » a-t-il dit lundi.
 
« Et il ne devrait y avoir aucune fuite dans ce débat, » a-t-il ajouté.
 
Peres répondait à une question d’un journaliste lui demandant comment il réagirait dans pareille situation. Le président, qui a souvent été en contact avec la famille Shalit, dit qu’il ne discuterait pas de la question avec les medias, soulignant l’importance de laisser la décision ultime au gouvernement.
77 commentaires
..C'EST SUREMENT L'OPINION DE LA MAJORITE DES ISRAELIENS LUCIDES ET RESPONSABLES QUI VOIENT EN LA LIBERATION DE 1 SEUL TERRORISTE DES MORTS CIVILS ET MILIITAIRES ISRAELIENS !!!

NOUS PRIONS POUR QUE CET ORDRE SUICIDAIRE NE SOIT PAS DONNE PAR NETANYAOU , MAIS QU'IL ORDONNE A TSAHAL DE MOBILISER AVIONS , CHARS ,ARTILLERIE ET ARMEMENT LOURD DE FAIRE ROUTE VERS GAZA ET DE NE PAS RENTRER SANS RAMENER SHALIT ....AMEN AMEN
Envoyé par Gerard élie - le Jeudi 24 Décembre 2009 à 22:51
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Jean_010 - le Vendredi 25 Décembre 2009 à 09:16
Le commentaire de l'organisation ZOA, est trés exact, doit on pour sauver un homme libérer des milliers de terroristes qui de toute façon "reviendront sur le marché" et commettrons de nouveaux attentats qui couteront la vie à de nombreux civils israéliiens. Mais qui peut peut prendre la responsabilté de suivre ZOA.
Quel père de famille peut demander aux autorités de sacrifier son enfant. Mais si par ext raordinaire cela était, qui nous prouve que les Israéliens ne vont pas libérer dans un proche avenir des terroristes?? la question est posée et la décision est difficile....JJP
Envoyé par Sandrine_002 - le Vendredi 25 Décembre 2009 à 10:18
Ce que je trouve répugnant, c'est que cela passe comme une lettre à la poste et que personne , dans le monde, ne s'élève contre une telle ignominie!! Cela parait donc normal, qu'un groupe de terroristes détenant un jeune homme, dans des conditions abominables, demandent pour le renvoyer chez lui (voir dans quel état !!) que l'on libère 1000 salopards, qui ont les mains pleines de sang. Oui, vous avez raison, Gérard Elie, Jean, il faut aller le chercher, ne pas se poser de questions, peut importe ce que dira la communauté internationale, au point où nous en sommes, je ne sais si cela peut-être pire!! Bien sûr qu'il y aura des dégâts, mais au moins l'on se dira qu'Israël n'est pas devenu une c..... molle qui laisse Hamas faire le "V" de la victoire à chaque fois!! et des dégâts il y en a aussi un peu plus, chaque jour qu'il passe aux mains de ces monstres, pour ce pauvre Guilad, sans voir personne d'autre, depuis 3 ans, croyez vous vraiment qu'il puisse s'en sortir, indemne, psychiquement ???alors oui, il faut aller le chercher!!et le plus tôt sera le mieux, chaque jour qui passe est en enfer pour lui.
Envoyé par Claude_006 - le Vendredi 25 Décembre 2009 à 10:28
Un petit coup d'éclat, comme à Antébé, et le problème sera réglé. Je ne comprends pas la répartition des pouvoirs en Israël. Si une personne est condamnée à une peine par le tribunal, comment le gouvernement peut-il passer outre et libérer le condamné? Si une simple décision suffit, alors qu'il ne s'agit pas de cas de bonne conduite, elle pourrait sans doute suffire en Amérique pour libérer Pollard. Je ne comprends pas, ou plutôt, je n'ose comprendre, les motivations de Netanyahou.
Envoyé par Y?ochoua - le Vendredi 25 Décembre 2009 à 10:33
Je n'avais pas vu que le "groupe Hamas" avait le culot de dire qu'il voulait parvenir à un accord honorable !!!! alors là, franchement je n'en reviens pas!!! ce sont ces pourritures qui ont le culot de parler d'honneur !! En colère ! En colère ! En colère !
Envoyé par Claude_006 - le Vendredi 25 Décembre 2009 à 10:37
CLAUDE , SANDRINE .....JE PENSE QU'IL EST INSENSE DE LIBERER UN MILLIER DE TUEURS DONT UNE PARTIE SUR GAZA : CES ENERGUMENES PENSERAIENT AUSSITOT A ENLEVER OU TUER CIVILS ET MILITAIRES ISRAELIENS ......NETANYAOU SERAIT DEVENU FOU OU UNE CHIFFE MOLLE
IRRESPONSABLE ??? L'AVENIR LE DIRA ..
SARKO LUI , REFUSE DE LIBERER UN PRISONNIER IRANIEN EN ECHANGE D'UNE FRANCAISE DETENUE EN IRAN..............ET ISRAEL LIBERERAIT 1000 TUEURS EN ECHANGE D'UN SOLDAT ????
C'EST DUR DE DIRE CELA MAIS C'EST UN MARCHE OU ISRAEL N'A RIEN A GAGNER ,TOUT A PERDRE : SECURITE , SERIEUX ET CONFIANCE DES JUIFS ET DU MONDE ENTIER !!!
Envoyé par Gerard élie - le Vendredi 25 Décembre 2009 à 10:40
Le prix d’une vie

Comment ne pas être effaré par les chiffres que nous entendons au sujet des négociations en cours pour la libération de Guilad SHALIT.

Tout le peuple d’Israël tout comme les juifs du monde entier ont prié et se sont mobilisés pour le maintien en vie et la libération d’un seul homme.

Alors que du coté arabe il est mis dans la balance une quantité incroyable d’hommes, nous entendons quelque chose comme un millier de terroristes.

Mais surtout ce qui est terrible, c’est de penser à ces jeunes qui sont fanatisés pour aller se faire exploser lors d’attentats suicides au seul profit de terroristes sans âme sans culture et sans cœur.

Voila comment les choses sont appréciées différemment dans des sociétés différentes.

L’une tremble pour une seule vie. Les nouvelles de ce malheureux sont analysées.

La vidéo montée par ces animaux du Hamas nous a quelque peu réconfortés.

Mais connaissant le machiavélisme de ces sauvages nous savons que tant que Guilad ne sera pas chez lui nous pouvons craindre pour sa vie et sa santé.

Voila je m’adresse à ceux qui soutiennent, dans notre pays, les terroristes du Hamas et du Hesbollah, je leur demande si comme ces terroristes ils sont sans âme sans culture et sans cœur. Ou s’il leur reste un peu d’humanité aveuglée peut-être par une propagande pernicieuse.
Envoyé par Bernard_028 - le Vendredi 25 Décembre 2009 à 11:16
Libérer l’otage Guilad SHALIT ou pas -, telle est la question : rendre la liberté à un millier de criminels, qui dans les pays Arabo-islamiques auraient été pendu haut et court, sans qu’aucune protestation ne se soit élevée dans le monde libre. Cette libération au déséquilibrée si évident devrait interpeller ceux et celles qui se battent pour l’égalité entre les êtres humains.

Les Arabo-islamiques comptabilisent qu’UN israélien innocent, prisonnier de guerre de surcroît, a plus de valeur que 1000 criminels musulmans. Ils révèlent ainsi le peu de cas qu’ils font de la vie humaine. Les démocraties du monde libre et leurs médias devraient à l’avenir prendre en compte cette arithmétique dans leurs jugements et commentaires.

L’islam à travers les prêches racistes de leurs oulémas et imams contre tout ce qui n’est pas musulman se présente comme une religion de violence qui fait peur au monde libre et démocratique. Celui-ci s’imagine qu’en cédant à leurs exigences qu’il obtiendra la Paix. malheureusement, il aura la guerre et l’ignominie.
Envoyé par Abraham_016 - le Vendredi 25 Décembre 2009 à 11:37
Ce commentaire a été modéré.
Envoyé par Hubert_015 - le Vendredi 25 Décembre 2009 à 11:58
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 11 minutes